Решение от 25 августа 2025 г. по делу № А06-5716/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5716/2025
г. Астрахань
26 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани "Коммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга за поставленный газ в апреле 2025г. в сумме 11 091 724 руб. 67 коп., в том числе:

- по договору № 04-5-0352/23Б на сумму 10 993 218,51 руб.;

- по договору № 04-5-0352/23Д на сумму 98 506,16 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 11-09-142 от 18.12.2024г.

от ответчика: не явился, извещен надлежаще

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратился в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани "Коммунэнерго" о взыскании основного долга за поставленный газ в апреле 2025г. в сумме 11 091 724 руб. 67 коп., в том числе: по договору № 04-5-0352/23Б на сумму 10 993 218,51 руб.; по договору № 04-5-0352/23Д на сумму 98 506,16 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 136 АПК РФ.

Представитель истца приобщил к материалам дела актуальную карту расчета задолженности, подтверждающие об отсутствии оплаты долга.

Судом ходатайство удовлетворено, данный документ приобщен к материалам дела.

В адрес суда от ответчика поступило ходатайство в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель истца поддержал исковые требования и заявил ходатайство о переходе в стадию судебного разбирательства в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции 26.08.2025 г. в 09 час. 10 мин.

Представитель истца исковые требования поддержал , просит иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» и МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» заключены договоры № 04-5-0352/23Б от 16.03.2023 г. и № 04-5-0352/23Д от 16.03.2023 на поставку газа.

Срок действия договоров с 01.01.2023 года по 31.12.2027 года.

Согласно п. 2.1. Договоров поставки газа Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель принимать и оплачивать газ.

В апреле 2025 г. Истец поставил Ответчику газ:

-по договору № 04-5-0352/23Б в количестве 1 500,953 тыс. куб. м. на сумму 10 993 218,51 руб. (универсальный передаточный документ: счет-фактура № 11516 от 30.04.2025, акт сдачи-приемки газа от 30.04.2025);

-по договору № 04-5-0352/23Д в количестве 13,015 тыс. куб. м. на сумму 98 506,16 руб. (универсальный передаточный документ: счет-фактура № 11517 от 30.04.2025, акт сдачи-приемки газа от 30.04.2025).

Всего по двум договорам на сумму: 11 091 724,67 руб.

Ответчиком универсальные передаточные документы: счет-фактура (УПД) и акты поданного-принятого газа за апрель 2025 года заверены усиленной квалифицированной электронной подписью без возражений и замечаний.

В соответствии с п. 5.5.1. Договоров расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору.

Между тем, Ответчик обязательства по оплате поставленного газа в апреле 2025 года в установленные договорами сроки не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 11 091 724,67 руб.

В соответствии с требованиями п. 5 ст. 4 АПК РФ в адрес Ответчика направлены претензии по двум договорам, с требованием погасить указанную задолженность.

Однако до настоящего времени обязательства по оплате поставленного газа Ответчиком не исполнены.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставка и отбор газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Согласно ст.ст. 309, 310, 486, 516 ГК РФ обязательства (в т.ч. по оплате) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренное нормами закона, условиями договора, не допускается. Не выполняя обязательства по оплате Ответчик нарушил требования Договора поставки и действующего законодательства, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

Материалами дела подтвержден факт поставки газа ответчику в спорный период по договорам № 04-5-0352/23Б и № 04-5-0352/23Д от 16.03.2023 и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В адрес суда от ответчика поступило ходатайство в порядке ч.3 ст. 49 АПК РФ о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела. Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит принятию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 29.09.2019), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции, ответчик возмещает истцу 30% пошлины, оставшиеся 70 процентов уплаченной суммы государственной пошлины возвращается истцу. При подаче иска в суд истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 100 775 руб.10 коп. (30%) подлежит взысканию в ответчика в доход федерального бюджета

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Коммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный газ в апреле 2025г. в сумме 11 091 724 руб. 67 коп., в том числе: по договору № 04-5-0352/23Б на сумму 10 993 218,51 руб.; по договору № 04-5-0352/23Д на сумму 98 506,16 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 100 775 руб. 10 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 235 141 руб. 90 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Г.В. Серикова