Резолютивная часть решения от 18 мая 2023 г. по делу № А76-42970/2022Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-42970/2022 18 мая 2023 года г. Челябинск Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Котляровой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панковой К.М., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению администрации Златоустовского городского округа (ОГРН 1027400579777) к обществу с ограниченной ответственностью «Армада Аутдор» (ОГРН 1177456106002) о признании недействительным разрешения № 494 от 17.04.2020 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 156 ( № 5/011) по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, пр. Мира и ул. 40-летия Победы, южнее жилого дома № 22, универмаг «Златоуст», вид: билборд, тип: щит (отдельно стоящий), количество сторон: 2, размер информационного поля: 3*6 метров, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать недействительным разрешение № 494 от 17.04.2020 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 156 ( № 5/011) по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, пр. Мира и ул. 40-летия Победы, южнее жилого дома № 22, универмаг «Златоуст», вид: билборд, тип: щит (отдельно стоящий), количество сторон: 2, размер информационного поля: 3*6 метров, выданное Администрацией Златоустовского городского округа ООО «Армада Аутдор». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Армада Аутдор» (ОГРН 1177456106002) в доход федерального бюджета 1800 рублей – государственную пошлину за рассмотрение иска в арбитражном суде. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Е.А. Котлярова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Администрация Златоустовского городского округа (подробнее)Ответчики:ООО "Армада Аутдор" (подробнее)Судьи дела:Котлярова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
