Решение от 14 января 2020 г. по делу № А60-41746/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-41746/2019
14 января 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 января 2020 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Сергеевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-41746/2019 по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «ХИММАШТЕПЛОСБЫТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности отсутствующим, по встречному иску акционерного общества «Екатеринбургская теплосетевая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ХИММАШТЕПЛОСБЫТ» о признании права собственности отсутствующим

третьи лица: МУГИСО, ПАО «ПНЕВМОСТРОЙМАШИНА», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 18.06.2019.

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 28.12.2017, ФИО3 представитель по доверенности от 28.12.2017.

от третьих лиц ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», МУГИСО, ПАО «Пневмостроймашина» - не явились.

ООО «Химмаштеплосбыт» (далее – истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Акционерному обществу «Екатеринбургская теплосетевая компания» (далее – ответчик по первоначальному иску) о признании отсутствующим права собственности АО «ЕТК» на участок тепловых сетей от ТК 31-10А до ТК 31-10А-1, длиной 276 метров, расположенный по адресу: г.Екатеринбург, от дома №175 до дома №147 по ул.Куйбышева.

Ответчик по первоначальному иску исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве, заявил по делу встречный иск о признании отсутствующим права собственности ООО «Химмаштеплосбыт» на участок тепловой сети от ТК 31-10А до ТК 31-10А-1, протяженностью 276 метров.

Третье лицо - МУГИСО - представило отзыв.

Третье лицо - АО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» - представило отзыв.

Третье лицо - ПАО «Пневмостроймашина»- представило отзыв.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

За истцом по первоначальному иску зарегистрирован на праве собственности объект недвижимого имущества: тепловая трасса, протяженностью 936 метров, расположенная в г. Екатеринбурге Свердловской области, от дома № 175 до дома № 147 по улице Куйбышева. Кадастровый номер объекта 66:41:0000000:70162. Ранее присвоенный государственный учётный номер 66-66-01/018/2005-117. Право собственности истца по первоначальному иску возникло на основании решения № 4 единственного участника ООО «Протэк» от 15.03.2017 г. и Решения № 13 единственного участника ООО «Химмаштеплосбыт» от 20.03.2017 г. и зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за номером 66:41:0000000:70162-66/001/2017-2 от 06.04.2017 г.

На часть принадлежащего истцу по первоначальному иску объекта оформлено право собственности ответчика по первоначальному иску. Согласно выписке из ЕГРП от 28.07.2016 и техническому паспорту объекта от 19.11.2010 АО «ЕТК» с 28.07.2016 принадлежит на праве собственности тепломагистраль М-31 (кадастровый номер 66:41:0000000:71733), протяженностью 8747 м, в состав которой входит участок тепловой сети от ТК 31-10А до ТК 31-10А-1. Указанный участок тепловой сети протяженностью 276 метров входит в состав принадлежащей истцу по первоначальному иску тепловой сети с кадастровым номером 66:41:0000000:70162.

Таким образом, право собственности на спорный участок тепловой сети зарегистрировано как за истцом по первоначальному иску, так и за ответчиком по первоначальному иску. При этом объекты имеют разные кадастровые номера.

Истец по первоначальному иску обратился с требованием о признании отсутствующим права собственности АО «ЕТК» на участок тепловой сети кадастровый номер, за которым зарегистрирован объект в документах истца по первоначальному иску 66:41:0000000:70162 (кадастровый номер, за которым зарегистрирован объект в документах ответчика по первоначальному иску 66:41:0000000:71733) от ТК 31-10А до ТК 31-10А-1 длиной 276 метров, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, Свердловской области, от дома № 175 до дома № 147 по улице Куйбышева.

Истец по первоначальному иску указал, что право собственности ответчика на спорный участок тепловой сети зарегистрировано незаконно, так как данный объект не принадлежал ранее АО «ЕТК», ООО «СТК» и ОАО «ТГК-9», которому ранее принадлежала тепломагистраль М-31, спорный участок тепловой сети был построен ОАО «Пневмостроймашина» в 1989 году. В подтверждения данного факта сослался на паспорт (инвентаризационную техническую карточку), выданным ЕМУП «БТИ» 03.09.2004. Право собственности АО «ПСМ» на тепловую сеть было зарегистрировано 21 апреля 2005 года (номер записи о государственной регистрации 66-66-01/018/2005-117). Данные сведения подтверждаются Технической информацией в отношении тепловой сети, выданной ЕМУП «БТИ» 27 апреля 2005 года. Считает, что указанные документы подтверждают факт создания и последующей государственной регистрации права собственности ОАО «Пневмостроймашина» на тепловую сеть протяженностью 936 метров, расположенную в г. Екатеринбурге Свердловской области, от дома № 175 до дома № 147 по улице Куйбышева. Тепловая сеть подключена к магистрали М-31 в ТК 31-ЮЛ согласно плану из Технической информации 27 апреля 2005 года. Указал, что право собственности от ОАО «Пневмостроймашина» перешло к ООО «ЭнергоСервисИнвест», от ООО «ЭнергоСервисИнвест» к ООО «Единая Служба Диагностики». Впоследствии объект был продан ООО «Единая Служба Диагностики» ООО «Протэк» (договор купли-продажи от 05.02.2009 №01/09). Право собственности ООО «Протэк» было зарегистрировано 31.03.2009, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии АА № 638779. ООО «Протэк» передало объект Истцу в качестве взноса в уставный капитал, что подтверждается решением № 4 единственного участника ООО «Протэк» от 15.03.2017 г. и Решением № 13 единственного участника ООО «Химмаштеплосбыт» от 20.03.2017 г. Таким образом, истец по первоначальному иску считает, что приобрел право собственности на спорный объект в соответствии с действующим законодательством. Право собственности на объект зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждаются выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 15.07.2019.

Истец по первоначальному иску полагает, что право собственности истца на спорный объект возникло на основании сделки по внесению имущества в уставный капитал и было зарегистрировано в установленном законом порядке. Право собственности первоначального собственника спорного объекта возникло вследствие создания объекта и было зарегистрировано в установленном порядке в соответствии с законодательством, действующим на момент государственной регистрации права собственности АО «Пневмостроймашина». Включение спорного участка тепловой сети в состав тепломагистрали произведено необоснованно, так как в собственность ответчика по первоначальному иску и его правопредшественников данный объект не передавался.

АО «ЕТК» предъявило встречный иск о признании отсутствующим права собственности ООО «Химмаштеплосбыт» на участок тепловой сети от ТК 31-10А до ТК 31-10А-1, протяженностью 276 метров, ссылаясь на следующее.

1. АО «ЕТК» принадлежит на праве собственности тепломагистраль - М-31, литер 31, учетные участки 1-5, кадастровый номер: 66:41:0000000:71733, протяженностью 8747 м, в т.ч. участок тепловых сетей от ТК 31-10а до ТК 31-10а-1, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, от 28.07.2016, №66-66/001-66/001/444/2016-304/2.

Первоначально спорный участок тепловых сетей тепловой магистрали ТМ-31 от ТК 31-10а до ТК 31-10а-1 принадлежал ОАО «Свердловэнерго». ОАО энергетики и электрификации «Свердловэнерго» создано в порядке приватизации Производственного объединения энергетики и электрификации «Свердловэнерго»; тепломагистраль, ТМ-31, в т.ч. участок от ТК 31-10а до ТК 31-10а-1, 1979 года ввода в эксплуатацию (позиция 74) включена в План приватизации Производственного объединения энергетики и электрификации «Свердловэнерго», зарегистрированный 13.08.1993 Финансовым управлением Свердловского облисполкома (рег.№ 62-1П-340), и Акт оценки стоимости зданий, сооружений и передаточных устройств, по состоянию на 01.07.1992 Свердловских тепловых сетей.

Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт (абз. 5 п.11 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.04.2010г № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Далее, ОАО «Свердловская генерирующая компания» приобрело спорный участок тепловых сетей, 01.04.2005, в результате реорганизации в форме выделения из ОАО «Свердловэнерго», что подтверждается разделительным балансом, по состоянию на 31.12.2003, утвержденным протоколом внеочередного собрания акционеров ОАО энергетики и электрификации «Свердловэнерго» от 14.08.2004, актом приема-передачи № 16 от 01.04.2005, Свидетельством о государственной регистрации права собственности от 30.04.2005, №66-66-01/121/2005-368.

В результате реорганизации ОАО «Свердловская генерирующая компания» в форме присоединения к ОАО «ТГК-9» (договор о присоединении от 09.01.2006г., передаточный акт от 26.12.2005г), собственником спорного участка тепловых сетей стало Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №9», что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности от 10.07.2006, №66-66-01/179/2006-474.

В 2010 ОАО «Территориальная генерирующая компания №9», являясь единственным участником ООО «Свердловская теплоснабжающая компания», в качестве увеличения уставного капитала, передало ООО «Свердловская теплоснабжающая компания», тепломагистраль М-31, протяженностью 8747 м, что подтверждается Свидетельством о праве собственности ООО «Свердловская теплоснабжающая компания», от 24.02.2011, №66-66-01/900/2010-213.

В свою очередь, ООО «СТК», по договору от 01.07.2016, заключенному между ООО «СТК» и АО «ЕТК», тепломагистраль М-31, протяженностью 8747 м, совместно с другим недвижимым имуществом (Приложение №1 к Договору, позиция №53), внесена ООО «Свердловская теплоснабжающая компания» в оплату акций АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» и передана по акту приема-передачи недвижимого имущества, 01.07.2016.

Право собственности АО «ЕТК» на тепломагистраль М-31, учетные участки 1-5, протяженностью 8747м, кадастровый номер: 66:41:0000000:71733, зарегистрировано в ЕГРП 28.07.2016, запись №66-66/001-66/001/444/2016-304/2.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п.2 ст.8.1 ГК РФ).

Учитывая изложенное, АО «ЕТК» является законным владельцем спорного имущества, на которое зарегистрировано право собственности АО «ЕТК» в установленном законом порядке, что подтверждено документально, начиная с 1992 года.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 131 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

2. Спорный участок тепловой сети, длиной 276 метров, принадлежащий истцу (по встречному иску) на праве собственности, также входит в состав объекта недвижимости ответчика (по встречному иску): тепловая трасса, с кадастровым номером 66:41:0000000:70162, протяженностью 936 метров, по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург от дома №175 до дома №147 по ул.Куйбышева, право собственности на которую зарегистрировано ООО «Химмаштеплосбыт» в ЕГРП 06.04.2017, 66:41:0000000:70162-66/001/2017-2.

В соответствии с п.52 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.04.2010г № 10/22, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Учитывая, что право собственности на один и тот же объект недвижимости - участок тепловых сетей, от ТК 31-10А до ТК 31-10А-1, длиной 276 метров, по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург от дома №175 до дома №147 по ул.Куйбышева, зарегистрировано за разными юридическими лицами - АО «ЕТК» и ООО «Химмаштеплосбыт», необходимо установить правовую определенность в отношении спорного объекта недвижимости, т.к. решение по настоящему делу будет являться основанием для внесения изменений в регистрационную запись в Единый государственный реестр недвижимости по спорному объекту.

Считая свое право нарушенным, АО «ЕТК» предъявило встречный иск о признании зарегистрированного права ООО «Химмаштеплосбыт» отсутствующим.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает, что в удовлетворении первоначального иск следует отказать, встречный иск удовлетворить на основании следующего.

Согласно п. 52 постановления Пленума ВС РФ и постановления Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Исходя из этого, оспаривание прав, принадлежащих истцу и ответчику, предполагает оспаривание оснований для возникновения этих прав.

ООО «Химмаштеплосбыт» доказательств возникновения у него права собственности на спорный участок тепловых сетей ранее 2005 года, в материалы дела не представило.

Учитывая, что ответчиком по встречному иску не представлены доказательства возникновения права собственности на спорный участок тепловых сетей правопредшественниками ответчика, до 2005 года, право собственности ООО «Химмаштеплосбыт» на спорный участок тепловых сетей документально не подтверждено, и, следовательно, запись о праве собственности ответчика является незаконной.

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу абз. 4 п. 52 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Таким образом, иск о признании зарегистрированного права отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством.

Для оспаривания зарегистрированного права собственности ответчика путем использования такого способа защиты, как признание права отсутствующим, помимо установления нарушений, имевших место при государственной регистрации, необходимо доказать, что наличие зарегистрированного права нарушает права истца.

При избрании способа защиты путем признания права отсутствующим запись в ЕГРП должна нарушать права истца, то есть истец должен обладать аналогичным с ответчиком правом в отношении объекта имущественных прав, поскольку в противном случае признание права ответчика отсутствующим не восстановит нарушенные права истца.

Таким образом, можно прийти к выводу о том, что заявитель должен обосновать наличие у него материально-правовой заинтересованности в деле и указать, на защиту каких именно его субъективных прав и законных интересов направлены заявленные требования, какие права заявителя могли бы быть защищены (восстановлены) в случае удовлетворения заявленных требований.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает исковые требования истца по первоначальному иску не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Приложением №9 - Актом оценки стоимости имущества предприятия на 01.07.92 Плана приватизации государственного предприятия ПО «Пневмостроймашина» определено, что из стоимости имущества исключается стоимость имущества, для которого действующим законодательством установлен особый режим приватизации.

В перечень имущества, для которого действующим законодательством установлен особый режим приватизации, в т.ч. включена теплотрасса от УТ №1.

Указом Президента РФ от 01.07.1992 №721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества» утверждено Положение о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа.

Согласно п.5 Положения, в уставный капитал созданного акционерного общества не передаются объекты социально - культурного, коммунально - бытового назначения и иные объекты, для которых действующим законодательством Российской Федерации предусмотрено ограничение или установлен особый режим приватизации, порядок дальнейшего использования которых определяется планом приватизации.

Таким образом, при приватизации государственного предприятия ПО «Пневмостроймашина» спорное имущество не вошло в состав приватизируемого имущества ПО «Пневмостроймашина», в силу прямого указания закона.

Акт оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992, утвержденный комиссией по приватизации «Пневмостроймашина», в котором указан пообъектный состав имущества, передаваемого акционерному обществу, подтверждает отсутствие в нем спорной теплотрассы.

Постановлением Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2003, по делу №А60-17780/2003-С2, имеющим преюдициальное значение по настоящему делу, было установлено, что из Приложения №9 акта оценки стоимости имущества, являющемуся приложением к Плану приватизации ОАО «Пневмостроймашина» усматривается, что часть имущества, в том числе тепловые, канализационные и водопроводные сети не вошли в стоимость выкупаемого имущества, поскольку, как указано в акте «для данного имущества установлен особый режим приватизации». План приватизации предприятия утвержден решением Свердловского областного комитета по управлению государственным имуществом №779 от 11.12.1992.

Таким образом, утверждение Плана приватизации ОАО «Пневмостроймашина» является решением о передаче объектов социально- культурного, коммунально-бытового назначения в муниципальную собственность. При этом, в силу закона - Постановления Правительства РФ от 27.12.1991 №3020-1 и Государственной программы приватизации на 1992 г. упомянутое имущество является муниципальной собственностью.

Процесс передачи включает в себя оформление определенной документации. Перечень и формы технической документации, подлежащие оформлению и предоставлению при передаче объектов социально- культурного, коммунально-бытового назначения установлены Приказом Минстроя РФ и Минфина РФ №17-72 от 06.06.1995.

ОАО «Пневмостроймашина» не представило доказательств соблюдения указанного порядка передачи спорных объектов.

Кроме того, судом установлено, что тепловые сети (2Д 500) до тепловой камеры у ЦТП Куйбышева, 147 являются магистральными трубопроводами, в связи с чем, подлежат передаче в государственную собственность.

Учитывая, что для спорного объекта приватизационным законодательством установлен особый режим приватизации, и при приватизации предприятия, объекты социально- культурного и коммунально-бытового назначения остаются в государственной, муниципальной собственности, право собственности у АО «Пневмостроймашина» на спорную теплотрассу, не возникло.

Президиум ВАС отметил, если в силу закона имущество может быть приватизировано только в особом порядке, то это исключает возможность приобретения данных объектов в собственность иными лицами и в ином порядке, в т.ч. в силу приобретательной давности (Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2012 №13464/11).

В связи с этим, у суда отсутствуют основания для признания за истцом по первоначальному иску права на спорный участок тепловой сети.

Следовательно, требование истца по первоначальному иску незаконно и не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 132, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении первоначального иска отказать.

2. Встречный иск удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ООО «Химмаштеплосбыт» на участок тепловой сети с кадастровым номером 66:41:0000000:70162, протяженностью 936 метров, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург от дома №175 до дома №147 по ул.Куйбышева.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХИММАШТЕПЛОСБЫТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерному обществу «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате гос.пошлины в сумме 6000 руб.

4. Настоящее решение является основанием для исключения сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (запись№66:41:0000000:70162-66/001/2017-2) о регистрации права собственности ООО «Химмаштеплосбыт» на тепловую трассу с кадастровым номером 66:41:0000000:70162, протяженностью 936 метров, расположенную по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург от дома №175 до дома №147 по ул.Куйбышева.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Д.В. Ефимов