Решение от 24 января 2024 г. по делу № А41-96495/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-96495/23
24 января 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024

Полный текст решения изготовлен 24 января 2024


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Деловое партнерство" (142153, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, МАТВЕЕВСКОЕ ДЕРЕВНЯ, ОБОРОННАЯ УЛИЦА, 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2007, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЛАВКА КОФЕ ЧАЯ (454053, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕЛЯБИНСК ГОРОД, ДАРВИНА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2014, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

ООО "ДЕЛОВОЕ ПАРТНЕРСТВО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЛАВКА КОФЕ ЧАЯ"

о взыскании задолженности по договору поставки №2110/21 от 21.10.2021 в размере 859 228,33 руб. и расходов по госпошлине в размере 20 185 руб.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об уточнении иска, просит также взыскать пени в размере 197 079 руб. за период с 21.05.2023 по 10.01.2024.

Уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению спора по существу заявленных требований в судебном заседании суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Деловое партнерство» (Поставщиком) и ООО «ЛАВКА КОФЕ ЧАЯ» (Покупателем) заключен и действует Договор поставки №2110/2021 от 21.10.2021 г. (далее по тексту – Договор).

В соответствии с условиями Договора Истец поставил, а Ответчик не оплатил Товары по следующим универсальным передаточным документам (УПД):

- УПД №ПР0000002698 от 10.04.2023 г. на сумму 71 300 руб.;

- УПД №ПР0000002745 от 10.04.2023 г. на сумму 599 772,60 руб.;

- УПД №ПР0000002980 от 17.04.2023 г. на сумму 55 280 руб.;

- УПД №ПР0000003302 от 24.04.2023 г. на сумму 47 450 руб.;

- УПД №ПР0000003584 от 02.05.2023 г. на сумму 63 160 руб.;

- УПД №ПР0000004065 от 15.05.2023 г. на сумму 63 160 руб.

Всего на сумму: 900 122,60 руб., которая была уменьшена на суммы произведенных взаимозачетов: 35 630,94 руб. от 28.04.2023 г. и 5 263,33 руб. от 16.06.2023 г., общая сумма произведенных взаимозачетов составляет 40 894,27 руб. Сумма задолженности составляет 900 122,60 – 40 894,27 = 859 228,33 руб.

Сумма задолженности подтверждается подписанными обеими сторонами УПД и Актом сверки взаимных расчетов №УП-623 от 16.06.2023 г. и прилагаются к настоящему исковому заявлению.

В соответствии с п. 5.4. Договора: оплата партии Товара производится в течение 40 (сорока) календарных дней с момента поставки Товара.

Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать не удалось, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено.

В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец обоснование своих требований.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

В соответствии с п. 7.2. договора за неисполнение обязательства по оплате поставленной продукции начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы долга в день за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет произведен исходя из суммы долга правомерного периода просрочки, проверен судом и является правильным.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛАВКА КОФЕ ЧАЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2014, ИНН: <***>) в пользу ООО "Деловое партнерство" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2007, ИНН: <***>) 859 229, 33 рубля основного долга, 197 079, 38 рублей неустойки, 20 185 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "ЛАВКА КОФЕ ЧАЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2014, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 3 378 рублей государственной пошлины.



Судья А.О. Уваров