Решение от 27 января 2025 г. по делу № А40-97654/2024

№ 09АП-75341/2024-ГК

Дело № А40- 97654/24
г. Москва
28 января 2025 года
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Мезрина,

рассмотрев ходатайство ООО ТК «ПАРТНЕР» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «ТД Мясников» и ООО ТК «ПАРТНЕР» на


решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2024 по делу № А40-97654/24 по иску ООО «ТД Мясников» (ИНН: <***>)

к ООО ТК «ПАРТНЕР» (ИНН: <***>)

о взыскании штрафа по договору поставки № 11/23-р от 11.12.2023 г. в размере 3 081 943,58 руб.

и по встречному исковому заявлению ООО ТК «ПАРТНЕР» к ООО «ТД Мясников»

о взыскании денежных средств в размере 500 000 руб., о взыскании процентов в размере 659 270,01 руб.

УСТАНОВИЛ:

Определениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2024 и 26.11.2024 назначены к рассмотрению апелляционные жалобы ООО «ТД Мясников» и ООО ТК «ПАРТНЕР» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2024 по делу № А40-97654/24 по иску ООО «ТД Мясников» (ИНН: <***>) к ООО ТК «ПАРТНЕР» (ИНН: <***>) о взыскании штрафа по договору поставки № 11/23-р от 11.12.2023 г. в размере 3 081 943,58 руб. и по встречному исковому заявлению ООО ТК «ПАРТНЕР» к ООО «ТД Мясников» о взыскании денежных средств в размере 500 000 руб., о взыскании процентов в размере 659 270,01 руб.

27.01.2025 (штамп канцелярии) (загружено в систему «Мой Арбитр» 27.01.2025) от ООО ТК «ПАРТНЕР» поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Возможность участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи предусмотрена частью 1 статьи 153.1 АПК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 (ред. от 21.01.2016) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс

Российской Федерации» лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной или кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 266, части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной (кассационной) жалобы (часть 2 статьи 261, часть 3 статьи 278 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

При выяснении вопроса о возможности организации видеоконференц-связи 05.02.2025 в 15 час. 25 мин. (по Московскому времени) судом установлено, что объективная возможность осуществления видеоконференц-связи в указанное время у Девятого арбитражного апелляционного суда отсутствует.

Руководствуясь статьями ст. 153.1, 159, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО ТК «ПАРТНЕР» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда - отказать.

Судья Е.А. Мезрина