Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А65-26906/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-26906/2022


Дата принятия решения в полном объеме 24 апреля 2023 года

Дата оглашения резолютивной части решения 17 апреля 2023 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салманина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, (ИНН <***>), адрес: Россия 420056, г.Казань, РТ, ул. Ягодная, д. 32, несостоятельной (банкротом),

с участием:

заявителя – представитель ФИО3 по доверенности (б/н от 15.12.2022 г.),

должника – не явился, извещен,

финансового управляющего – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан 03.10.2022г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "БЕТОН 24" (ИНН <***>) о признании гражданки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, (ИНН <***>), адрес: Россия 420056, г.Казань, РТ, ул. Ягодная, д. 32, несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2022 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2022 года заявление Общества с ограниченной ответственностью "БЕТОН 24" признано обоснованным и введена в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, (ИНН <***>), адрес: Россия 420056, г.Казань, РТ, ул. Ягодная, д. 32 процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ».

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий должника, должник в судебное заседание не явились, извещены, явку представителя не обеспечили. В связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 159 и частью 2 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение о рассмотрении заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя огласил заявление, просил удовлетворить заявление и ввести реализацию имущества должника.

В связи с отсутствием кандидатуры от СРО, в судебном заседании 13.04.2023г. в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09 час. 25 мин. 17.04.2023г.

После перерыва стороны не явились, суд вынес протокольное определение о рассмотрении заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Из представленных материалов следует, что гражданка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, (ИНН <***>), зарегистрирована и проживает по адресу: Россия 420056, г.Казань, РТ, ул. Ягодная, д. 32.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2022 года заявление Общества с ограниченной ответственностью "БЕТОН 24" признано обоснованным и введена в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, (ИНН <***>), адрес: Россия 420056, г.Казань, РТ, ул. Ягодная, д. 32 процедура банкротства – реструктуризация долгов.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.12.2022.

От должника ФИО2 в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, заявления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина не поступало.

В реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов в общей сумме 3 025 335 руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника от 25.03.2023г. финансовым управляющим определена невозможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства. Имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно. Согласно заявлению финансового управляющего должника, должник неплатежеспособен, целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО2; - об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Из материалов дела усматривается, что 12.04.2023 года проведено первое собрание кредиторов должника в форме заочного голосования. Согласно п. 3 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на собрании присутствовали кредиторы, требования которых установлены в размере 3 018 095, 00, собрание было правомочно решать все вопросы повестки дня.

На собрании кредиторов должника принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реструктуризации долгов, признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника ФИО2

Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Задолженность должника перед заявителем не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.

В отзыве, представленном в суд, заявитель просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника.

Исследовав доказательства, материалы первого собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника решение о выборе финансового управляющего имуществом должника не принято.

Доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 не соответствует требованиям Закона о банкротстве, не представлены.

В соответствии с п. 4 ст. 2135 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

При подаче заявления в суд, заявителем была уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 6000,00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, (ИНН <***>), адрес: Россия 420056, г.Казань, РТ, ул. Ягодная, д. 32 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации ее имущества до 17.09.2023г.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (ИНН <***>, ОРГН 1035402470036, адрес: 630091, <...>).

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему гражданина – 25.000 рублей.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать ФИО2 предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства ФИО2 на 14.09.2023 на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.01.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бетон 24» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.


Председательствующий судья А.А. Салманин