Дополнительное решение от 15 января 2018 г. по делу № А06-6756/2017

219/2018-1858(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А06-6756/2017
г. Астрахань
16 января 2018 года
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 16 января 2018года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снесаревой Е.К.

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А06-6756/2017 по иску Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства (ИНН 2309033598, ОГРН 1022301436673) к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройновация" (ИНН 7710512373, ОГРН 1037739934396) о передаче строительной площадки и геодезической разбивочной основы, документации по строительству автомобильной дороги.

при участии: от истца: не явился, извещен. от ответчика: не явился, извещен.

Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройновация" (ИНН 7710512373, ОГРН 1037739934396) о передаче строительной площадки и геодезической разбивочной основы, документации по строительству автомобильной дороги в рамках государственного контракта от 28.12.2013 г. № 0321100019413000150-0000667-01, включающую в себя: 1.Проектную документацию; 2. Рабочую документацию; 3.Проекты производства работ; 4 . Заверенный журнал учета выполненных работ (форма КС-6а, утвержденная Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100); 5. Заверенный общий журнал работ (форма КС-6, утвержденная Постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 № 71а (ред.от 21.01.2003).

Представители истца, в связи с частичной передачей документации ответчиком, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявили ходатайство об уменьшении исковых требований, просят обязать общество с ограниченной ответственностью «Стройновация» в течение 10 календарных дней со дня вступления законного акта в силу, передать федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства строительную площадку и геодезическую разбивочную основу, а

также документацию по строительству автомобильной дороги в рамках государственного контракта от 28.12.2013 г. № 0321100019413000150-000067-01, включающую в себя:

1. Проектную документацию в составе следующих томов: Том 9 – организация и обеспечение безопасности движения на время производства работ, Том 10 . книга 3 – переустройство линий электропередач, Том 11. книга 1 – электроосвещение автодороги ПК0+00-ПК27+00 г. Махачкала, Том 13 – организация работ по содержанию автодороги, ТОМ 14 – документация по проведению кон6курса на подрядные работы;

2. Рабочую документацию в составе следующих томов: Том 7 – рабочие чертежи на путепровод на ПК5+52 – 1экз., Том 20. Книги 1,2,3 – документация по выбору и изъятию зем.участков – 1 экз.;

3. Заверенные журнал учета выполненных работ (форма КС-6а, утвержденная Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100);

4. Заверенный общий журнал работ (форма КС-6а, утвержденная Постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 № 71а (ред. От 21.01.2003).

Судом уменьшение исковых требований принято.

Согласно решению арбитражного суда Астраханской области от 22 декабря 2017 года Общество с ограниченной ответственностью "Стройновация" (ИНН 7710512373, ОГРН 1037739934396) в течение 10 календарных дней со дня вступления судебного акта в законную силу обязано передать Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства (ИНН 2309033598, ОГРН 1022301436673) строительную площадку и геодезическую разбивочную основу, а также документацию по строительству автомобильной дороги в рамках государственного контракта от 28.12.2013 г. № 0321100019413000150-0000667-01, включающую в себя:

1. Проектную документацию в составе следующих томов: Том 9 – организация и обеспечение безопасности движения на время производства работ, Том 10. книга 3 - переустройство линий электропередач, Том 11. книга 1- электроосвещение автодороги ПКО+00-ПК27+00 г.Махачкала, Том 13 – организация работ по содержанию автодороги, Том 14 – документация по проведению конкурса на подрядные работы;

2. Рабочую документацию в составе следующих томов: Том 7 – рабочие чертежи на путепровод на ПК5+52 – 1 экз., Том 20. Книги 1, 2, 3 – документация по выбору и изъятию земельных участков – 1 экз.;

3. Заверенный журнал учета выполненных работ (форма КС-6а, утвержденная Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100);

4. Заверенный общий журнал работ (форма КС-6, утвержденная Постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 № 71а (ред.от 21.01.2003).

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд Установил:

Согласно решению арбитражного суда Астраханской области от 22 декабря 2017 года Общество с ограниченной ответственностью "Стройновация" (ИНН 7710512373, ОГРН 1037739934396) в течение 10 календарных дней со дня вступления судебного акта в законную силу обязано передать Федеральному казенному учреждению «Управление

федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства (ИНН 2309033598, ОГРН 1022301436673) строительную площадку и геодезическую разбивочную основу, а также документацию по строительству автомобильной дороги в рамках государственного контракта от 28.12.2013 г. № 0321100019413000150-0000667-01, включающую в себя:

1. Проектную документацию в составе следующих томов: Том 9 – организация и обеспечение безопасности движения на время производства работ, Том 10. книга 3 - переустройство линий электропередач, Том 11. книга 1- электроосвещение автодороги ПКО+00-ПК27+00 г.Махачкала, Том 13 – организация работ по содержанию автодороги, Том 14 – документация по проведению конкурса на подрядные работы;

2. Рабочую документацию в составе следующих томов: Том 7 – рабочие чертежи на путепровод на ПК5+52 – 1 экз., Том 20. Книги 1, 2, 3 – документация по выбору и изъятию земельных участков – 1 экз.;

3. Заверенный журнал учета выполненных работ (форма КС-6а, утвержденная Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100);

4. Заверенный общий журнал работ (форма КС-6, утвержденная Постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 № 71а (ред.от 21.01.2003).

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что при предъявлении настоящего искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб. согласно платежному поручению № 503895 от 14.08.2017г.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с проигравшей стороны.

Поскольку решением суда от 22 декабря 2017 года требования истца были удовлетворены в полном объеме, то истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для принятия дополнительного решения по делу № А06-6756/2017 в части распределения судебных расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройновация" (ИНН 7710512373, ОГРН 1037739934396) в пользу Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного

агентства (ИНН 2309033598, ОГРН 1022301436673) судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья С.В. Богатыренко