Решение от 15 ноября 2023 г. по делу № А40-154180/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-154180/23-94-1265
г. Москва
15 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Группа компаний «Городской Мастер» (129128, <...>, эт.3, пом. XI, ком.1)

к ответчику - ГУП г. Москвы «Московский ордена Ленина и ордена трудового красного знамени метрополитен имени В.И Ленина» ( 129110, <...>)

об обязании внесения изменений в договор и заключения дополнительного соглашения

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от заинтересованного лица: ФИО2 доверенность от 30.09.2020 г.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Городской Мастер» (далее - Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ГУП «Московский метрополитен» (далее - Ответчик, Заказчик) об обязании внесения изменений в договор и заключения дополнительного соглашения к договору от 17.01.2023 № 32211906104.

Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик представил письменный отзыв, против удовлетворения требований истца возражал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, считает иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ГУП «Московский метрополитен» и ООО «ГК «Городской Мастер» был заключен договор от 17.01.2023 № 32211906104 на поставку средств защиты для работников (далее - договор).

03.04.2023 года со стороны Истца для согласования с Ответчиком, были предоставлены образцы средств индивидуальной защиты в соответствии с Перечнем объектов закупки, установленном в Техническом задании (Приложение № 1 к Контракту, далее - Техническое задание).

Заказчик отказал в приемке товара.

Полагая, что в контракте содержится ряд технических ошибок, допущенный Ответчиком при составлении Технического задания к Контракту, которые ответчик использует как формальное обоснование отказа от исполнения Контракта в части приемки Товара, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор заключен в соответствии с требованиями Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 № 223-ФЗ и Положением «О закупках товаров, работ, услуг для нужд Государственного унитарного предприятия города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена трудового красного знамени метрополитен имени В.И. Ленина».

Согласно пункту 1.1 договора Поставщик обязуется по заданию Заказчика поставить средства защиты для работников в объеме, установленном в Техническом задании (приложение № 1 к договору), а Заказчик обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Цена договора составляет 34 466 495 (тридцать четыре миллиона четыреста шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто пять) рублей 26 копеек (пункт 2.1 договора).

Пунктом 12.1 договора установлено, что договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует по «20» июля 2023 года включительно.

Согласно пункту 3.1 договора установлено, что поставка товара осуществляется на условиях и в сроки, установленные договором и Графиком поставки (Приложение № 3 к договору, далее - график поставки): с 1 до 110 календарного дня с даты заключения договора, по заявкам Заказчика.

В силу пункта 1 и пункта 3 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору, образцу и (или) описанию.

В соответствии с пунктом 4.2 договора товары, поставляемые Поставщиком Заказчику, должны соответствовать качеству, техническим и функциональным характеристикам, указанным в Техническом задании.

Согласно пункту 2.2 Технического задания к договору, предлагаемый к поставке товар должен соответствовать требованиям, установленным в Приложении № 1 «Перечень объектов закупки», Приложении № 4 «Требования к материалам товара» к Техническому заданию. При этом поставляемый Поставщиком товар должен соответствовать требованиям, определенным изготовителем товара и Приложением № 2 «Перечень поставляемого товара» к Техническому заданию.

Условиями Технического задания (приложение № 4 «Требования к материалам товара») установлено, что поставщик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения договора предоставить заказчику контрольные образцы изделий в количестве 1 (одной) единицы продукции в целях определения соответствия изделия требованиям Технического задания. Контрольные образцы изделий не подлежат возврату и не входят в объем поставки.

В целях определения соответствия предполагаемого к поставке товара условиям договора и Технического задания 04.04.2023 Поставщик предоставил Заказчику на согласование образцы товаров.

Ссылка Истца на наличие в Техническом задании ошибки в части маркировки оправы (путем указания номера ГОСТа 166 вместо 253) является несостоятельной, так как ГОСТ 12.4.253-2013 (EN 166:2001) гармонизирован с международными стандартами EN 166:2001 (Армения, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Белоруссия, страны Евросоюза), поэтому допускается маркировка 166 или 253, а несоответствие в маркировке оправы заключается в отсутствии цифрового номера «4» Защита от проникания грубодисперсных аэрозолей.

Относительно довода Истца о том, что представленные им образцы обладают улучшенными характеристиками необходимо отметить следующее.

Согласно пункту 4.2 договора при исполнении договора по согласованию Заказчика с Поставщиком допускается поставка товара, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которого являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками товара, указанными в Техническом задании. В указанном случае соответствующие изменения должны быть оформлены в виде дополнительного соглашения и внесены Заказчиком в реестр договоров. Изменение договора оформляется в порядке, установленном в статье 12 договора.

Вместе с тем, представленные Поставщиком на согласование образцы не соответствовали условиям Технического задания и не отвечали потребности Заказчика по ряду характеристик.

Заказчик не вносил в Техническое задание характеристики устойчивость к воздействию высокоскоростных частиц при экстремальных температурах и устойчивость к адгезии расплавленного металла и стойкость к проникновению горячих частиц. Так как данные характеристики не требуются при осуществлении работ на территории метрополитена, следовательно, не являются улучшающими.

Таким образом, «Очки защитные закрытые с непрямой вентиляцией ЗН11 PANORAMA StrongGlass (5 PC) (тёмно-синий корпус), арт. 21134 (Очки защитные для защиты от излучений)» и «Очки защитные закрытые с непрямой вентиляцией ЗН11 PANORAMA StrongGlass (2C1,2 PC) (тёмно-синий корпус), арт. 21137 (Очки защитные закрытые)» не соответствуют требованиям Технического задания по защитным свойствам, не имеют улучшающих характеристик, а, следовательно, не могут быть использованы в условиях работы на объектах Заказчика.

В соответствии со статьями 309, 310, 314, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этих обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также от договора и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и условиями договора.

В соответствии с пунктом 41.2 Положения о закупках и пунктом 8.2 Аукционной документации договор по результатам проведенной закупки заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки путем включения условий исполнения договора, предложенных участником закупки, с которым заключается договор, в проект договора, являющийся неотъемлемой частью документации о закупке.

На этапе подачи заявок Истец, исходя из требований к товару, содержащихся в проекте Технического задания, предложил наименования и артикулы товаров, которые Заказчик в последующим включил в проект договора и направил его Поставщику на подписание.

Следовательно, Заказчик, опубликовав в составе аукционной документации проект договора и Технического задания с конкретными требованиями к поставляемому товару, выразил потребность в получении товара с данными характеристиками. Поставщик, участвуя в закупке и подписав договор, принял на себя обязанность поставить товар, полностью соответствующий условиям договора.

Таким образом, отказ Заказчика в согласовании образцов, не соответствующих требованиям Технического задания, является законным и обоснованным.

Кроме того, Заказчиком принято решение о расторжении договора в одностороннем порядке от 20.07.2023 № УД-18-20955/23-1, которое в соответствии с пунктом 45.6 Положения о закупках вступило в силу 20.07.2023.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 453 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат отклонению.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1102, 1109, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.О. Харламов