Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А03-19559/2018

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-19559/2018

Резолютивная часть решения объявлена 9 сентября 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 12 сентября 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Бийскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Хризантема» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск Алтайского края

о взыскании 24 620 руб. 22 коп. пени за период с 01.11.2017 по 31.08.2018 по договору теплоснабжения от 01.01.2011 № 1250,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 13.03.2019 № 16, паспорт,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Бийскэнерго» (далее – истец, общество «Бийскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Хризантема» (далее –

ответчик, ООО «Фирма Хризантема») о взыскании 24 620 руб. 22 коп. пени за период с 01.11.2017 по 31.08.2018 по договору теплоснабжения от 01.01.2011 № 1250.

Исковые требования общества «Бийскэнерго» обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленных ресурсов на объект теплоснабжения, в связи чем за спорный период начислил пени в размере 24 620 руб. 22 коп.

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что вопрос о взыскании задолженности, на которую начислены пени, рассматривается в рамках дела № А03-22958/2017. Доказательств пенеобразующей суммы не представлено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело без участия представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Бийскэнерго» (правопредшественник АО «Бийскэнерго») и ООО «Фирма Хризантема» заключен договор теплоснабжения № 1250 от 01.01.2011 (с учетом дополнительного соглашения от 29.04.2015), по условиям которого истец обязуется отпускать тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель.

В связи с приведением учредительных документов в соответствие с Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» 23.07.2015 изменено наименование открытого акционерного общества «Бийскэнерго» (ОАО «Бийскэнерго») на акционерное общество «Бийскэнерго» (АО «Бийскэнерго»).

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (договор энергоснабжения), Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой

энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 22 апреля 2019 года по делу № А03-22958/2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019, установлена несвоевременная оплата тепловой энергии и теплоносителя по договору № 1250 от 01.01.2011 за период с ноября 2014 г. по октябрь 2017 г. в размере 148 862 руб. 38 коп. В связи с отказом от иска в части взыскания задолженности за указанный период, производство по делу прекращено (задолженность оплачена ответчиком 05.10.2018). Поскольку оплата задолженности произведена с нарушением сроков, с ООО «Фирма Хризантема» в пользу АО «Бийскэнерго» взыскано 42 497 руб. 83 коп. пени за период с 01.11.2015 по 31.10.2017.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, фактические обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А03-22958/2017, учитываются судом, и не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пункт 1 статьи 332 ГК РФ устанавливает, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.1 статьи 15 Закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки оплаты коммунального ресурса в период с ноября 2014 г. по октябрь 2017 г. АО «Бийскэнерго» начислило с 01.11.2017 по 31.08.2018 законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования в сумме 24 620 руб. 22 коп.

Истцом представлена расшифровка сальдо пенеобразующей суммы, указанной в расчете пени на 01.11.2017 в сумме 127 817 руб. 95 коп.

Таким образом, расчет пени произведен истцом верно.

Доводам ответчика, изложенным в отзыве на исковое заявление, дана правовая оценка при рассмотрении дела № А03-22958/2017.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи

110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма Хризантема» в пользу акционерного общества «Бийскэнерго» 24 620 руб. 22 коп. пеней и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

АО "Бийскэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Фирма Хризантема" (подробнее)

Судьи дела:

Хворов А.В. (судья) (подробнее)