Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А04-882/2022

7/2023-27436(1)



Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А04-882/2022
г. Благовещенск
27 марта 2023 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза, при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309280713300022, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская больница им.Б.Е. Смирнова» (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО4 (ОГРНИП 321253600006972,

ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «ЮК ПРОФ-СТРОЙ»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 353 923,52 руб. (уменьшено до 2 318 923,52 руб.) Третье лица: государственное казенное учреждение Амурской области «Строитель»

(ОГРН <***>, ИНН <***>); министерство здравоохранения Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), министерство строительства и архитектуры Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО3 ФИО5 (ИНН <***>, адрес: 692930 <...>) при участии в заседании: от истца: ФИО6 – дов. № 28АА 1360004 от 20.09.2022 сроком на 5 лет, паспорт, диплом; ФИО7 – дов. № 28АА 1360004 от 20.09.2022 сроком на 5 лет, паспорт

от ООО «ЮК ПРОФ-СТРОЙ» (по веб-конференции): ФИО8 – дов. б/н от 22.06.2022 сроком на 3 года, паспорт, диплом Из вызванных в судебное заседание не явились: ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова»: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ ИП ФИО3 ФИО4: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ

ГКУ Амурской области «Строитель»: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ министерство здравоохранения Амурской области: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ

министерство строительства и архитектуры Амурской области: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ ФИО3 ФИО5: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ

установил:

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309280713300022, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская больница им.Б.Е.


Смирнова» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «ЮК ПРОФ-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО4 (ОГРНИП 321253600006972, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309280713300022, ИНН <***>) по договору на выполнение подрядных работ задолженность за выполненные работы по капитальному ремонту детской поликлиники ГБУЗ АО «Зейская больница им Б.Е. Смирнова», расположенной по адресу: <...> в сумме 2 318 923,52 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 34 595 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 309280713300022, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне оплаченную по чеку-ордеру от 08.02.2022 (операция 70 ) госпошлину в сумме 175 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.С.Заноза

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 0:00:00

Кому выдана Заноза Наталья Сергеевна