Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А60-1836/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-1836/2023
28 апреля 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ф. Сабировой при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Ю.Д. Черноскутовой, после перерыва секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело № А60-1836/2023

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройПлатформа" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Авиор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки по договору поставки № 806-2022 от 24.08.2022 в размере 36130 руб. 02 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 11589 руб., на отправку почтовой корреспонденции в размере 277 руб. 24 коп.,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авиор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройПлатформа" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СтройПлатформа" неустойки по договору поставки № 806-2022 от 24.08.2022 в размере 3413 руб. 75 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб.


В судебном заседании (до и после перерыва) участвовали представители:

от истца по первоначальному иску: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 10.01.2022, предъявлен паспорт, диплом.

от ответчика по первоначальному иску: ФИО3, представитель по доверенности №01/01/3-А от 01.01.2023, предъявлен паспорт, диплом,

Отводов составу суда и лицу, ведущему протокол, не заявлено. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.


Общество с ограниченной ответственностью "СтройПлатформа" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авиор" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № 806-2022 от 24.08.2022 в размере 408542 руб. 26 коп., неустойки в размере 20894 руб. 52 коп. с продолжением её начисления до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 11589 руб. 00 коп., расходов на отправку почтовой корреспонденции в размере 277 руб. 24 коп.

Определением суда от 26.01.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

03.02.2023 в суд посредством онлайн-сервиса подачи документов «Мой Арбитр» поступил отзыв ответчика, в котором он приводит доводы о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, нарушении срока поставки товара, приводит контррасчёт заявленной ко взысканию суммы денежных средств и просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

01.03.2023 в суд посредством онлайн-сервиса подачи документов «Мой Арбитр» поступили дополнительные пояснения истца, в тексте которых содержится ходатайство об увеличении суммы исковых требований.

Определением от 06.03.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 13.04.2023.

30.03.2023 в суд посредством онлайн-сервиса подачи документов «Мой Арбитр» поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Авиор" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СтройПлатформа" неустойки по договору поставки № 806-2022 от 24.08.2022 в размере 3413 руб. 75 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб. Определением от 03.04.2023 встречное исковое заявление принято к производству суда.

03.04.2023 в суд посредством онлайн-сервиса подачи документов «Мой Арбитр» от ответчика по первоначальному иску поступил отзыв на дополнительные пояснения и уточнение суммы исковых требований.

05.04.2023 в суд посредством онлайн-сервиса подачи документов «Мой Арбитр» от истца по первоначальному иску поступили дополнительные пояснения и уточнение исковых требований, в соответствии с которыми ООО «СтройПлатформа» просит взыскать с ООО «Авиор» неустойку в размере 36130 руб. 02 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 11589 руб., на отправку почтовой корреспонденции в размере 277 руб. 24 коп.

05.04.2023 в суд посредством онлайн-сервиса подачи документов «Мой Арбитр» от истца по первоначальному иску поступил отзыв на встречное исковое заявление.

18.04.2023 в суд посредством онлайн-сервиса подачи документов «Мой Арбитр» от ответчика по первоначальному иску поступил отзыв на уточнение исковых требований от 05.04.2023.

18.04.2023 в суд посредством онлайн-сервиса подачи документов «Мой Арбитр» от ответчика по первоначальному иску поступили возражения на отзыв ООО «СтройПлатформа» на встречное исковое заявление.

18.04.2023 в суд посредством онлайн-сервиса подачи документов «Мой Арбитр» от истца по первоначальному иску поступил дополнительный отзыв на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между ООО «СтройПлатформа» (поставщик) и ООО «Авиор» (покупатель) заключён договор поставки № 806-2022 от 24.08.2022 (далее – договор), в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, определённых договором. Согласно п. 2.2 договора существенные и иные условия договора согласовываются сторонами в заявке, накладной, универсальном передаточном документе или спецификации.

В рамках договора сторонами был согласован счет № 86957 от 28.09.2022, в соответствии с которым ООО «СтройПлатформа» поставило ООО «Авиор» товар на сумму 94 993 руб. 90 коп., что подтверждается подписанным обеими сторонами универсальным передаточным документом № 43769-0003 от 25.10.2022. Согласно указанному счету расчет за поставляемый товар производится следующим образом: «Отсрочка платежа 30 календарных дней с Даты поставки каждой партии товара. Под каждой партией товара считается товар указанной в одной накладной (УПД, ТТН)». Следовательно, товар, поставленный по данному счёту, должен быть оплачен в полном объёме в срок до 24.11.2022 включительно.

Исходя из представленных ООО «СтройПлатформа» сведений, не опровергнутых ООО «Авиор», оплата по счету № 86957 от 28.09.2022 осуществлена 22.02.2023, то есть с просрочкой в 89 календарных дней.

В рамках договора сторонами была подписана спецификация № 5 от 28.09.2022, в соответствии с которой ООО «СтройПлатформа» поставило ООО «Авиор» товар на сумму 152987 руб. 32 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом № 43769-0005 от 25.10.2022. Согласно указанной спецификации расчет за поставляемый товар производится следующим образом: «Отсрочка платежа 30 календарных дней с Даты поставки каждой партии товара. Под каждой партией товара считается товар указанной в одной накладной (УПД)». Следовательно, товар, поставленный по данной спецификации, должен быть оплачен в полном объёме в срок до 24.11.2022 включительно.

В рамках договора сторонами была подписана спецификация № 6 от 27.10.2022, в соответствии с которой ООО «СтройПлатформа» поставило ООО «Авиор» товар на сумму 160561 руб. 04 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом № 43769-0009 от 17.11.2022. Согласно указанной спецификации расчет за поставляемый товар производится следующим образом: «Отсрочка платежа 30 календарных дней с Даты отгрузки каждой партии товара. Под каждой партией товара считается товар указанной в одной накладной (УПД)». Следовательно, товар, поставленный по данной спецификации, должен быть оплачен в полном объёме в срок до 17.12.2022 включительно.

Поскольку ООО «Авиор» не осуществляло оплату поставленного товара по указанным выше счёту и спецификациям, ООО «СтройПлатформа» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору размере 408542 руб. 26 коп. и неустойки в размере 20894 руб. 52 коп. с продолжением её начисления до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из п. 5 ст. 454 ГК РФ, к договору поставки положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В силу ст.ст. 457, 506, 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ч. 5 ст. 4 АПК РФ и п. 4.9 договора, истцом соблюдён путём направления ответчику претензии от 09.12.2022.

Довод ООО «Авиор» о несоблюдении претензионного порядка в отношении требования об оплате задолженности по поставке товара на основании спецификации № 6 от 27.10.2022 судом отклоняется, поскольку претензия получена ответчиком по первоначальному иску 22.12.2022, в то время как срок оплаты по указанной спецификации истёк 17.11.2022. Таким образом, претензия получена ООО «Авиор» после истечения срока на оплату товара. При этом указанная в претензии сумма задолженности на день получения претензии ООО «Авиор» погашена не была.

В связи с погашением ответчиком по первоначальному иску суммы основного долга в размере 408542 руб. 26 коп. ООО «СтройПлатформа» заявило об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми просит взыскать с ООО «Авиор» неустойку согласно п. 5.2 договора (в редакции протокола разногласий от 24.08.2022) в размере 36130 руб. 02 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 11589 руб., на отправку почтовой корреспонденции в размере 277 руб. 24 коп.

Исходя из представленных ООО «СтройПлатформа» сведений, не опровергнутых ООО «Авиор», оплата по счету № 86957 от 28.09.2022 осуществлена 22.02.2023, то есть с просрочкой в 89 календарных дней; по спецификации № 5 от 28.09.2022 оплата осуществлена 10.02.2023, то есть с просрочкой в 77 календарных дней; по спецификации № 6 от 27.10.2022 оплата осуществлена 28.03.2023, то есть с просрочкой в 99 календарных дней.

Расчёт заявленной ООО «СтройПлатформа» суммы неустойки в размере 36130 руб. 02 коп. судом проверен и является арифметически верным.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ до суммы, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Заявленная ООО «СтройПлатформа» сумма неустойки рассчитана по ставке 0,1 % в день от суммы задолженности, то есть 36,5 % годовых. Такой размер ставки превышает среднюю процентную ставку по кредитам, выдаваемым в рублях юридическим лицам в октябре-ноябре 2022 года, более чем в 3 раза.

Таким образом, суд пришёл к выводу о наличии оснований для снижения взыскиваемой с ООО «Авиор» суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ до 14847 руб. 95 коп., исходя из расчёта:


Первичный документ

Стоимость товара

Дата оплаты

Период просрочки

Ставка

Сумма неустойки

счет № 86957 от 28.09.2022

94 993,90

22.02.2023

25.11.2022-22.02.2023

(89 к.д.)

15 %

3474,43

спецификация № 5 от 28.09.2022

152987,32

10.02.2023

25.11.2022-20.02.2023

(77 к.д.)

15 %

4841,11

спецификация № 6 от 27.10.2022

160561,04

28.03.2023

18.12.2023-28.03.2023 (99 к.д.)

15 %

6532,41

ИТОГО:

14847,95


ООО «Авиор» заявлены встречные исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара по счету № 86957 от 28.09.2022, спецификации № 5 от 28.09.2022 в размере 3413 руб. 75 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Согласно п. 2.2 договора срок поставки согласовывается сторонами в заявке, накладной, универсальном передаточном документе или спецификации.

В спецификации № 5 от 28.09.2022 сторонами согласован срок поставки: 10 рабочих дней. Следовательно, поставка товара должна была быть осуществлена не позднее 12.10.2022. ООО «Авиор» было уведомлено о поставке товара 21.10.2023, то есть с просрочкой в 9 календарных дней.

В счете № 86957 от 28.09.2022 сторонами согласован срок поставки: 7-8 рабочих дней. Следовательно, поставка товара должна была быть осуществлена не позднее 10.10.2022 (понедельник). ООО «Авиор» было уведомлено о поставке товара 21.10.2023, то есть с просрочкой в 10 календарных дней.

ООО «СтройПлатформа» заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ до суммы, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Заявленная ООО «Авиор» сумма неустойки рассчитана по ставке 0,1 % в день от суммы задолженности, то есть 36,5 % годовых. Такой размер ставки превышает среднюю процентную ставку по кредитам, выдаваемым в рублях юридическим лицам в октябре-ноябре 2022 года, более чем в 3 раза.

Таким образом, суд пришёл к выводу о наличии оснований для снижения взыскиваемой с ООО «СтройПлатформа» суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ до 1295 руб. 35 коп., исходя из представленного ООО «СтройПлатформа» расчёта.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ч. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Таким образом, в результате зачёта первоначальных и встречных требований подлежит взысканию с ООО "Авиор" в пользу ООО «СтройПлатформа» сумма неустойки в размере 13552 руб. 60 коп., сумма денежных средств в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 9589 руб. 00 коп., в возмещение почтовых расходов на отправку претензии 277 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Принять уточнение суммы иска ООО "СТРОЙПЛАТФОРМА".

Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авиор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройПлатформа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 13552 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 60 (шестьдесят) коп. неустойку.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авиор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройПлатформа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 9589 (девять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 00 (ноль) копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авиор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройПлатформа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение почтовых расходов на отправку претензии 277 (двести семьдесят семь) руб. 24 (двадцать четыре) коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья М.Ф. Сабирова