Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А03-19181/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Барнаул Дело № А03-19181/2019 Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, г. Барнаул о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника – ФИО3, паспорт, доверенность №54АА3511206 от 18.11.2019, 21.11.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 (должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Алтайского края от 25.11.2019 заявление принято к производству. Для предоставления должником сведения о доходах в коммерческих организациях, в которых он является участником, протокольным определением от 16.12.2019 рассмотрение заявления отложено. В судебном заседании представитель должника пояснил, что должник трудоустроен, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, ходатайствует об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества. Представил сведения о состоянии должника в ТСЖ «Партизанская 146» и о доходах в ООО «Сеул авто». Против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, предложенного саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» не возражает. Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника, суд установил следующее. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован по адресу: 656049, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) состоит в браке с ФИО5, имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данным ФНС России по состоянию на 18.11.2019 ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. В настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность в ООО «Автомир ФВ». В соответствии со справкой о доходах в 2019 году от деятельности в указанной организации должником получен доход в размере 113 693,19 руб. В 2017 году от деятельности в ООО «Реал» должником получен доход в размере 183 867,18 руб., в этом же году от деятельности в ООО «Реал-авто» получен доход в размере 89 066,93 руб. Также в 2017 году от деятельности в ООО «Ин-Трейд» получен доход в размере 83 267,08 руб., в 2018 и 2017 гг. от деятельности у ФИО7 получен доход в размере 77 285,34 руб. и 36 068,19 руб. соответственно. ФИО2 указал, что в течение трех лет до подачи настоящего заявления совершил сделки по продаже автомобилей Ниссан Мурано и Фольксваген Поло. Полученные денежные средства направил на погашение кредитов. Должник указал, что в общей долевой собственности имеет земельный участок для эксплуатации гаражных боксов по ул. Чкалова 66б в г. Барнауле, гаражный бокс с погребом по указанному адресу и квартиру, по адресу его регистрации. У должника имеется 4 расчетных счета в кредитных организациях, денежные средства на которых отсутствуют. Также должник является участником ТСЖ «Партизанская 146» и имеет 100% доли в ООО «Сеул авто». От участия в ТСЖ «Партизанская 146» должник не получает доход. В данном ТСЖ должник состоит поскольку ранее имел квартиру, однако продал ее в 2012 году и не вышел из членов данного ТСЖ. ООО «Сеул авто» имеет обязательства перед бюджетом и отрицательные финансовые показатели и фактически не работает с 2017 года. Какого-либо иного имущества, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, у него нет. ФИО2 указал, что имеет кредиторскую задолженность перед ПАО Банк ВТБ в размере 762 490,55 руб., перед ПАО «Сбербанк России» в размере 325 161,05 руб., перед ПАО КБ Банк Левобережный в размере 140 924,10 руб., перед АО «Газпромбанк» в размере 68 349,44 руб. Также у должника имеются обязательства перед ФНС России. Материалы дела содержат сведения о взыскании задолженности в принудительном порядке. В силу п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как указал в п.42 постановления Пленум Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Предусмотренный Законом о банкротстве срок проведения реструктуризации по общему правилу составляет не более трех лет (п.6 ст.213.20 Закона о банкротстве). О своем намерении представить план реструктуризации должник не заявлял, указывая в заявлении на необходимость введения процедуры реализации имущества. В тоже время, должник сам должен осознавать, что в случае, если гражданин предоставил заведомо недостоверные сведения арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, в том числе об отсутствии доходов, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, указанное обстоятельство, влечет для него риск не освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Учитывая размер задолженности должника в соотношении с его доходом в настоящее время, а также обязанность содержания несовершеннолетнего ребенка, суд на основании п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве полагает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, т.е. предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение трех лет. На основании изложенного, суд признает несостоятельным (банкротом) ФИО2 и открывает в отношении него процедуру реализации имущества. В данном случае введение в качестве первой процедуры – реализации имущества, а не реструктуризации не может нарушить права кредиторов, так как при наличии желания они могут заключить с должником мировое соглашение аналогичное плану реструктуризации, а беспристрастность арбитражного управляющего при ведении процедур, который по общему правилу не может являться заинтересованным по отношению к должнику, обеспечивается правом кредитора на обжалование его действий (бездействий) и контролем со стороны суда. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве. К настоящему судебному заседанию саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» предложила для утверждения финансовым управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по предложенной кандидатуре суду не представлено, в связи с чем, ФИО9 подлежит утверждению финансовым управляющим должника. Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Доказательства внесения на депозит суда денежных средств, в размере 25 000 руб. на вознаграждение арбитражного управляющего в материалы дела представлены. При подаче заявления в суд государственная пошлина оплачена заявителем в размере 300 руб. Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд в соответствии с п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве третьего лица - Отдел по охране прав детства администрации Центрального района г. Барнаула (пр-кт. Комсомольский, 35, г. Барнаул, Алтайский край, 659056). Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 123, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Отдел по охране прав детства администрации Центрального района г. Барнаула (пр-кт. Комсомольский, 35, г. Барнаул, Алтайский край, 659056). Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован по адресу: 656049, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 630110, г. Новосибирск, а/я 183) члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначить на 27 мая 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 407. К судебному заседанию финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные ст.213.30 Закона о банкротстве. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия настоящего решения (изготовления решения в полном объеме). Судья П.В. Сигарев Суд:АС Алтайского края (подробнее)Иные лица:НП СРО "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по АК (ИНН: 2225066565) (подробнее) Судьи дела:Сигарев П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |