Решение от 14 июня 2018 г. по делу № А73-5319/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5319/2018
г. Хабаровск
14 июня 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 07 июня 2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Амурстрой холдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682640, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тандем Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>),

С участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Антикор»

о взыскании 49 854 437 руб. 45 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель по доверенности № АСХ-1085/2017 от 03.04.2017 ФИО2,

от ответчика - директор ФИО3,

от третьего лица - не явились,



У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Амурстрой холдинг» (далее – истец, ООО «Амурстрой холдинг») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тандем Строй», Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ответчики) о взыскании 49 854 437 руб. 45 коп., составляющих долг в виде стоимости неотработанного аванса, перечисленного по договору подряда № 5Л/2013 от 10.09.2013.

Определением суда от 03.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Антикор» (далее – ООО «Антикор»).

Определением суда от 08.05.2018 исковое заявление ООО «Амурстрой холдинг» к ООО «Монолит» о взыскании 49 854 437 руб. 45 коп. оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в удовлетворении иска возражал по доводам, изложенным в отзыве, в том числе в связи с истечением срока исковой давности.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебных актов по делу № А73-8284/2018 по иску ООО «Инкристинвест» к ООО «Амурстрой холдинг» о признании зачета на сумму 1 965 585 руб. 10 коп. недействительным (непроведенным) и о взыскании с ООО «Амурстрой холдинг» долга в размере 1 965 585 руб. 10 коп., а так же до вступления в законную силу судебного акта по делу № А73-8672/2018 по иску ООО «Тандем Строй» к ООО «Амурстрой холдинг» о взыскании убытков в размере 101 340 003 руб. 81 коп., причиненных прекращением работ по договору подряда № 5Л/2013 от 10.09.2013.

Представитель истца в удовлетворении ходатайства возражал.

Рассмотрев заявленное ходатайство суд признал, что оно не подлежит удовлетворению в виду следующего.

Пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Обязанность суда приостановить производство по делу напрямую зависит от связи между делами, невозможности рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, препятствующих принятию решения по рассматриваемому делу.

Оценив доводы сторон, суд пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, препятствующих принятию решения по рассматриваемому делу.

Кроме того, на момент рассмотрения заявленного ходатайства производство по указанным ответчиком делам, судом не возбуждено.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 10.09.2013 между ООО «Амурстрой холдинг» (генподрядчик) и ООО «Антикор» (подрядчик) заключен договор подряда № 5Л/2013, в соответствии с которым генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном настоящим договором предусмотренные техническими заданиями работы на объекте (далее – работы), с использованием материалов и давальческих материалов, а так же сдать результат работ генподрядчику в установленном договором порядке, с приложением всей относящейся к работам документации, а генподрядчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять выполненные работы и оплатить установленную настоящим договором стоимость работ.

Согласно пункту 1.2. договора подрядчик обязуется выполнить все установленными договором работы, в соответствии с техническим заданием, сметами и графиком производства работ к нему, являющимися неотъемлемой частью договора, а также технической документацией.

Изменения графика производства работ по инициативе подрядчика, в том числе в связи с изменением технического задания и технической документации, если они могут повлиять на продолжительность выполнения Работ, производятся по взаимному согласию сторон путем заключения дополнительного соглашения, уточняющего сроки производства работ (п. 2.4 договора).

Стоимость работ определяется в сметах, являющиеся неотъемлемой частью договора (далее - стоимость работ). При этом в указанную в сметах стоимость работ входит стоимость материалов, а также все затраты, связанные с организацией работ по выполнению технического задания, технических условий на подключение к электросетям и инженерным коммуникациям непосредственно на строительной площадке (п. 3.1. договора).

Оплата выполняемых по договору работ производится генподрядчиком на основании предоставленных подрядчиком и подписанных генподрядчиком актов сдачи-приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ, с удержанием ранее оплаченного по договору аванса (пункт 4.1. договора).

К указанному договору были заключены дополнительное соглашение № 1 от 03.10.2013, дополнительное соглашение № 2 от 20.02.2014, дополнительное соглашение № 3 от 24.01.2014, дополнительное соглашение № 4 от 07.10.2014, дополнительное соглашение № 5 от 20.02.2015, дополнительное соглашение № 6 от 02.04.2015.

Между генподрядчиком и подрядчиком были заключены следующие соглашения к договору:

Соглашение № 1 от 10.09.2013 (далее - Соглашение № 1), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении № 1 работы по устройству железобетонной площадки (без устройства фундаментов) на объекте: «Склад-навес сухих пиломатериалов № 2» согласно техническому заданию (приложение 1А к Соглашению № 1). Срок выполнения работ с 10.09.2013 по 03.07.2014 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 23.05.2014). Стоимость работ составляет 10 496 064 руб. 60 коп. (в редакции дополнительного соглашения №1 от 23.05.2014).

2. Соглашение № 2 от 10.09.2013 (далее - Соглашение № 2), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении № 2 работы по устройству железобетонной площадки на объекте: «Открытый склад отгрузки материалов» согласно техническому заданию (Приложение № 1Б к Соглашению № 2). Срок выполнения работ с 16.09.2013 по 31.05.2014 . Стоимость работ составляет 16 590 322 руб. 10 коп. (в редакции дополнительного соглашения №2 от 24.01.2014).

3. Соглашение № 3 от 10.09.2013 (далее - Соглашение № 3), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении № 3 работы по устройству железобетонной площадки на объекте: «Открытый склад сырых сушильных пакетов» согласно техническому заданию (Приложение № 1В к Соглашению № 3). Стоимость работ составляет 7 518 781 руб. 82 коп. (пункт 1 Соглашения). Срок выполнения работ с 10.09.2013 по 06.11.2013.

4. Соглашение № 4 (КОД 1.1.) от 01.11.2013 (далее Соглашение № 4), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении 4 работы по устройству железобетонной площадки на объекте 3-й очереди: «Склад пиловочника» согласно техническому заданию (Приложение № 1Г к Соглашению № 4). Срок выполнения работ с 01.11.2013 по 30.07.2014 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.04.204). Стоимость работ составляет 139 219 779 руб. 67 коп. (в редакции дополнительного соглашения №1 от 30.04.2014).

5. Соглашение № 5 (КОД 7) от 05.12.2013 (далее - Соглашение № 5), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении № 5 работы по устройству фундаментов на объекте 3-й очереди: «Склад сырых сушильных пакетов» согласно техническому заданию (Приложение № 1Д к Соглашению № 5). Срок выполнения работ с 05.01.2014 по 20.03.2014. Стоимость работ составляет 3 956 183 руб. 64 коп.

6. Соглашение № 6 (КОД 8) от 05.12.2013 (далее - Соглашение № 6), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении № 6 работы по устройству фундаментов на объекте 3-й очереди: «Склад-навес сухих пиломатериалов № 2» согласно техническому заданию (Приложение № 1Е к Соглашению № 6). Срок выполнения работ с 16.05.2014 по 21.06.2014. Стоимость работ составляет 5 515 216 руб. 16 коп.

7. Соглашение № 7 (КОД 10) от 24.01.2014 (далее - Соглашение № 7), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении № 7 работы - строительство объекта 3-й очереди: «Бункерная галерея щепы» согласно техническому заданию (Приложение № 1Ж к Соглашению № 7). Срок выполнения работ с 01.02.2014 по 26.06.2014 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.04.2014. Стоимость работ составляет 12 776 234 руб. 06 коп. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.04.2014).

8. Соглашение № 8 (КОД 2) от 27.01.2014 - (далее - Соглашение № 8), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении № 8 работы по устройству железобетонных фундаментов и конструкций на объекте 3-й очереди: «Линия сортировки круглого леса» согласно техническому заданию (Приложение № 13 к Соглашению № 8). Срок выполнения работ с 24.01.2014 по 30.06.2014 ( в редакции дополнительного соглашения № 1 от 26.03.2014. Стоимость работ составляет 24 827 576 руб. 42 коп. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 26.03.2014).

9. Соглашение № 10 (КОД 14) от 05.05.2014 (далее - Соглашение № 10), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении № 10 работы по строительству объекта 3-й очереди: «Площадка безопасной погрузки пакетов пиломатериалов» согласно техническому заданию (Приложение № 1К к Соглашению № 10). Срок выполнения работ с 14.05.2014 по 20.06.2014. Стоимость работ составляет 3 540 906 руб. 24 коп.

10. Соглашение № 11 (КОД 12) от 05.05.2014 (далее - Соглашение № 11), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении № 11 работы по строительству объекта 3-й очереди: «Пандус для отгрузки щепы» согласно техническому заданию (Приложение № 1Л к Соглашению № 11). Срок выполнения работ с 15.05.2014 по 30.07.2014. Стоимость работ составляет 4 378 267 руб. 28 коп.

11. Соглашение № 12 (КОД 11) от 02.06.2014 (далее - Соглашение № 12), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении № 12 работы по строительству объекта 3-й очереди: «Склад хранения и отгрузки щепы» согласно техническому заданию (Приложение № 1М к Соглашению № 12). Срок выполнения работ с 02.06.2014 по 03.09.2014. Стоимость работ составляет 10 342 523 руб. 00 коп. (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 02.02.2015).

12. Соглашение № 13 (КОД 15.2) от 16.06.2014 (далее - Соглашение № 13), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении № 12 работы по устройству фундаментов под маневровые лебедки и монтаж маневровых лебедок с оборотными блоками на объекте 1-й очереди: «Внутренние железные работы: Западные железнодорожные пути» согласно техническому заданию (Приложение № 1Н к Соглашению № 13). Срок выполнения работ с 01.06.2014 по 28.06.2014. Стоимость работ составляет 456 944 руб. 38 коп..

Таким образом, общая стоимость работ составляла 239 618 799 руб.37 коп.

Предоставленными в материалы дела платежными поручениями, актами о приемке выполненных работ формы КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат подтверждается, что в период с 19.09.2013по 31.03.2015 ООО «Амурстрой холдинг» перечислило ООО «Антикор» аванс в размере 94 996 980 руб. 00 коп.

ООО «Антикор» выполнило работы на сумму 109 518 915 руб. 89 коп.

ООО «Амурстрой холдинг» оплатило стоимость выполненных работ в размере 76 298 822 руб. 81 коп.

Кроме того, ООО «Амурстрой холдинг» оказало услуги ООО «Антикор» на сумму 3 951 814 руб. 95 коп.

В связи с чем, размер неотработанного аванса по состоянию на 01.04.2015 года составил 65 728 701 руб. 87 коп. (94 996 980, 00+76 298 822, 81+3 951 814, 95) – 109518 915, 89).

01.04.2015 между ООО «Амурстрой холдинг» (кредитор), ООО «Антикор» (подрядчик) и ООО «Тандем Строй» (новый подрядчик) заключено соглашение о замене стороны по договору (далее – Соглашение о замене стороны), согласно условиям которого новый подрядчик принял на себя обязанности подрядчика и стал стороной по договору подряда № 5Л/2013 от 10.09.2013 и всем соглашениям к нему, указанных в пункте 1 соглашения о замене стороны.

Сторонами Соглашения о замене стороны подтверждена задолженность подрядчика перед кредитором по договору и дополнительным соглашениям (на момент подписания Соглашения о замене стороны) по невыработанному авансу в сумме 65 728 701 (шестьдесят пять миллионов семьсот двадцать восемь тысяч семьсот один) рубль 87 коп. в соответствии с актом сверки от 31.03.2015, подписанным между ООО «Антикор» и ООО «Амурстрой холдинг» (пункт 3.1. Соглашения о замене стороны).

В период с 01.04.2015 по 23.11.2015 стороны заключили дополнительные соглашения об изменении стоимости работ по договору подряда, в том числе дополнительное соглашение № 3 от 24.08.2015 к Соглашению № 1 на сумму 6 353 766 руб. 64 коп., дополнительное соглашение № 2 от 10.12.2015 к Соглашению № 3 на сумму 7 342 482 руб. 86 коп., дополнительное соглашение № 3 от 23.11.2015 к Соглашению № 4 на сумму 96 493 006 руб. 64 коп., дополнительное соглашение № 1 от 10.12.2015 к Соглашению № 5 на сумму 3 956 183 руб. 64 коп., дополнительное соглашение № 2 от 22.10.ю2015 к Соглашению № 6 на сумму 5 394 943 руб. 48 коп., дополнительное соглашение № 3 от 21.03.2016 к Соглашению № 8 на сумму 16 598 893 руб. 62 коп., дополнительное соглашение № 3 от 10.12.2015 к Соглашению № 11 на сумму 4 290 070 руб. 54 коп., дополнительное соглашение № 2 от 10.12.2015 к Соглашению № 13 на сумму 297 052 руб. 02 коп.

Таким образом, общая стоимость поручаемых работ по договору подряду составила 183 976 384 руб. 84 коп.

Предоставленными в материалы дела платежными поручениями, актами о приемке выполненных работ формы КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат подтверждается, что в период с 01.04.2015 по 23.11.2017 ООО «Амурстрой холдинг» перечислило ООО «Тандем Строй» аванс в размере 1 818 060 руб. 04 коп.

ООО «Тандем Строй» выполнило работы на сумму 27 459 255 руб. 85 коп.

ООО «Амурстрой холдинг» оплатило стоимость выполненных работ в размере 16 242 770 руб. 05 коп.

ООО «Амурстрой холдинг» оказало услуги ООО «Тандем Строй» на сумму 5 791 891 руб. 22 коп.

Кроме того, стороны заключили соглашения о зачете взаимных требований 02.02.2016 на сумму 3 818 408 руб. 54 коп., 03.10.2016 на сумму 3 500 000 руб. 00 коп., 09.01.2017 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., 10.04.2017 на сумму 983 736 руб. 24 коп.

Таким образом, размер неотработанного аванса по договору подряда составил 51 820 022 руб. 55 коп. (65 728 701, 87 + 1 818 060, 04 + 16 242 770, 05 + 5 791 891, 22) – (27 459 255,85+3 818 408, 54 + 3 500 000, 00+2 000 000, 00+983 736,24), что подтверждается так же подписанным сторонами без замечаний актом сверки взаимных расчетов № 378 от 23.11.2017.

В связи с тем, что работы по спорному договору ООО «Тандем Строй» выполнены не в полном объеме, 07.12.2017 истец направил в адрес ООО «Тандем Строй» претензию, в которой уведомил ответчика о расторжении договора подряда в одностороннем порядке с момента получения настоящей претензии, а так же потребовал в течение 10 рабочих дней с момента расторжения договора подряда возвратить образовавшуюся задолженность в размере 51 820 022 руб. 55 коп.

Принимая во внимание, что претензия осталась неисполненной, а так же учитывая заявление о зачете взаимных требований от 06.02.2018 № 3/01-07/09 на сумму 1 965 585 руб. 10 коп., истец обратился с иском в суд о взыскании неотработанного аванса по договору подряда в размере 49 854 437 руб. 45 коп.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 740 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Из статьи 746 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В пункте 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно части 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Материалами дела подтверждается, что 07.12.2017 истец направил в адрес ответчика претензию, согласно которой следует, что ООО «Амурстрой холдинг» уведомляет ООО «Тандем Строй» о расторжении (отказывается от исполнения) договора подряда от 10.09.2013 № 5Л/2013, включая все заключенные к нему соглашения, в одностороннем порядке, с момента получения настоящей претензии в порядке, предусмотренном ст. 165.1 ГК РФ, а так же требует оплатить образовавшуюся задолженность на сумму 51 820 022 руб. 55 коп.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Исходя из информации, размещенной на сайте «Поста России» следует, что почтовое отправление прибыло в отделение связи 15.12.2017. Ответчик сообщение не получил, в связи с чем оно было возвращено отправителю.

Довод ответчика о том, что претензия им не была получена в связи с тем, что 13.12.2017 он изменил местонахождения юридического лица, судом отклоняется по следующему основанию.

Как следует из разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимые сообщения должны быть направлены юридическому лицу по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим.

При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Претензия от 07.12.2017 направлена ответчику по адресу, указанному в договоре подряда № 5Л/2013 от 10.09.2013 (на основании соглашения о замене стороны в договоре от 01.04.32015). Ответчик не направлял в адрес истца письменного уведомления об изменении адреса. Доказательства обратного в дело не представлены.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора подряда признается доставленным ответчику 15.12.2017, в связи с чем с указанного времени договор подряда № 5Л/2013 от 10.09.2013 признается расторгнутым.

Довод ответчика о том, что договор подряда следует признать расторгнутым в связи с получением им от истца письма № 5/01-07/52 от 18.05.2016, судом не принимается, поскольку данное письмо не выражает волю истца на отказ от исполнения от договора подряда, а содержит лишь намерение выполнить работы на объекте собственными силами.

Кроме того, после указанной даты стороны продолжали договорные отношения, что подтверждается предоставленными в материалы дела актом о приемке выполненных работ формы КС-2 от 15.11.2016, актами оказания услуг от 31.05.2016, 30.06.2016, 31.08.2016, 30.09.2016, 01.11.2016, 23.11.2016, 23.12.2016, 31.12.2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» указано, что по смыслу пункта 2 статьи 453 Кодекса при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора.

Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора.

Судом установлено и сторонами не оспаривается размер неотработанного аванса по договору подряда на общую сумму 51 820 022 руб. 55 коп.

Истец уменьшил размер долга на 1 965 585 руб. 10 коп. на основании заявления о зачете взаимных требований № 3/01-07/09 от 06.02.2018, в связи с чем просил взыскать долг в размере 49 854 437 руб. 45 коп.

Ответчиком не представлено доказательств, что на указанную сумму им выполнялись работы по спорному договору, а так же то, что данные денежные средства возвращены истцу.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неотработанного аванса в размере 49 854 437 руб. 47 коп. подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, судом отклоняется в виду следующего.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 стати 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Право требования возврата неосновательного обогащения до момента расторжения договора у истца отсутствовало, и это требование не могло быть предъявлено должнику. Обязанность по возврату неосновательно удерживаемых после расторжения договора денежных средств представляет собой обязательство без определенного срока исполнения.

Таким образом, течение срока исковой давности началось после истечения 10 рабочих дней с момента расторжения договора подряда, как указано в претензии от 07.12.2017.

Поскольку истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика долга 06.04.2018, срок исковой давности им не пропущен.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в сумме 200 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 313 от 22.03.2018 подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тандем Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Амурстрой холдинг» долг в размере 49 854 437 руб. 45 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тандем Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Амурстрой холдинг» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья В.Н.Трещева