Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А41-41530/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-41530/20
05 октября 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 28 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Поморцева ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, в судебном заседании рассмотрел исковое заявление

АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"(ИНН 5024047494, ОГРН 1025002864457)

к ТСЖ "ЮЖНЫЙ, 47"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ТСЖ "Южный, 47" (ответчик) о взыскании задолженности по договору № 923 от 01.04.2013 г. за период февраль –март 2020 г. и по договору № 902 от 01.01.2009 г. за период февраль-март 2020 г. в общем размере 2 714 530, 45 руб.

Стороны в судебное заседание представителей не направили, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

От истца поступило ходатайство, в котором просил принять отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 2 113 893, 97 руб. договору № 902 от 01.01.2009 г. за период февраль-март 2020 г.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, представленное заявление об отказе от иска в части требования о взыскании основной задолженности в сумме 2 113 893, 97 руб., суд считает возможным данное заявление удовлетворить в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принять отказ от иска в части взыскания основной задолженности, производство по делу в этой части прекратить.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, а именно о взыскании с ответчика задолженности в размере 600 635, 90 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в полном объеме 36 573,00 руб.

Суд считает возможным данное заявление удовлетворить в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предметом настоящего спора является требование истца к ответчику задолженности по договору № 923 от 01.04.2013 г. за период февраль –март 2020 г. в общем размере 600 635, 90 руб.

Представитель ответчика представил отзыв, согласно которому считает остаток задолженности в общем размере 600 635, 90 руб., не принимаемой им разницей ввиду неверного расчета истцом объема потребленного ресурса.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Между АО «Красногорская теплосеть» и ТСЖ «Южный, 47» заключен договор горячего водоснабжения № 923 от 01.04.2013 г., по условиям которого АО «Красногорская теплосеть» обязалось через присоединенную сеть поставлять ответчику горячую воду, а ТСЖ «Южный, 47» обязалось оплачивать принятую горячую воду, а также Договор теплоснабжения № 902 от 01.01.2009 г., предметом которого является подача АО «Красногорская теплосеть» Абоненту (ТСЖ «Южный, 47»), присоединенному к сети энергоснабжающей организации и потребление Абонентом тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.

Порядок расчетов между сторонами установлен разделом 5 договора № 923 от 01.04.2013 г.

В соответствии с п. 5.2 договора № 923 от 01.04.2013 г. оплата поставленной горячей воды осуществляется ответчиком до 30 числа месяца, следующего за расчетным.

Как указывает истец, АО «Красногорская теплосеть» оказало услуги ответчику по горячему водоснабжению в соответствии с договором № 923 от 01.04.2013 г., а также по договору теплоснабжения № 902 от 01.01.2009 г. в феврале-марте 2020 г. на общую сумму 2 714 530, 45 руб.

Поскольку претензии с требованием оплатить задолженность оставлены ответчиком без удовлетворения, АО «Красногорская теплосеть» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В последствии ответчик частично оплатил задолженность в сумме 2 113 893, 97 руб. договору № 902 от 01.01.2009 г. за период февраль-март 2020 г., в связи с чем истец частично отказался исковых требований в данной сумме. Производство по делу в указанной части прекращено.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил № 354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для ресурсоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения).

При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения», двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения устанавливается для ресурсоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием закрытой системы горячего водоснабжения.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Указанный порядок не противоречит части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающей определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающей применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

В соответствии с распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 19.12.2014 № 162-РВ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и отопления» с 01.01.2015 года применяются нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях, действующие в муниципальных образованиях Московской области.

Следовательно, в силу выше приведенных положений Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Указанная правовая позиция подтверждается сложившейся судебной практикой, нашедшей свое отражение в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5(2017), судебная коллегия по экономическим спорам, раздел «Споры, возникающие из обязательственных правоотношений», вопрос № 27).

Таким образом, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды для нужд горячего водоснабжения, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, истец произвел начисление оплаты за поставленную ответчику в спорный период тепловую энергию, руководствуясь показаниями общедомовых приборов учета, фиксирующих количество тепловой энергии в теплоносителе, поставляемом в МКД в целях оказания услуги по горячему водоснабжению.

Из материалов дела следует, что в управлении ТСЖ «Южный, 47» находятся три многоквартирных дома по адресу: <...>

Все дома оборудованы общедомовыми приборами учета (ОДПУ) отопления и горячего водоснабжения. ОДПУ горячего водоснабжения фиксируют объем поставляемой в МКД горячей воды. В домах система горячего водоснабжения является закрытой централизованной.

В нарушение законодательства при определении размера платы за горячую воду АО «Красногорская теплосеть» не использовало вышеприведенную формулу 23 из п. 26 Приложения 2 Правил № 354, предусматривающую определение размера платы за 2-й компонент горячей воды, исходя из объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период, рассчитываемой как произведение объема потребленной горячей воды и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

На основании вышеизложенного, у истца отсутствовали основания при определении объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, руководствоваться показаниями общедомового прибора учета, фиксирующего количество тепловой энергии в теплоносителе, поставляемом в многоквартирный дом в целях оказания услуги по горячему водоснабжению.

Данный вывод подтверждается позицией Верховного суда, изложенной в определениях от 15.08.2017 г. № 305-ЭС17-8232, от 21.12.2017 г. № 306ЭС17-15822, от 20.03.2018 г. 305-ЭС17-20562, от 02.04.2018 г. № 306-ЭС17-15156, и Арбитражного суда Московского округа, изложенной в постановлениях от 14.02.2018 г. по делу № А41-79867/2016, от 23.01.2018 г. по делу № А41-1899/2017, от 10.08.2018 г. № А41-91716/2017.

В связи с неверным определением истцом объема потребленного ресурса сформировалась разница на сумму в размере 600 635,90 руб. между выставляемыми истцом платежными документами и фактически полностью оплаченной ответчиком оказанной в период февраль-март 2020 г. услуги по договору от 01.04.2013 № 923 .

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку частичная оплата задолженности в размере 1 613 893, 97 руб. ответчиком была произведена после подачи иска в суд и принятия его к своему производству, государственная пошлина в размере 29 139, 00 руб. поделит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3 917, 00 руб. подлежит возврату истцу по правилам статьи 104 АПК РФ, пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

В остальной части государственная пошлина подлежит отнесению на истца, поскольку судом в удовлетворении исковых требований отказано.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" от иска в части взыскания задолженности за февраль-март 2020 г. по договору от 01.01.2009 № 902 в сумме 2 113 893, 97 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по договору от 01.04.2013 № 923 в сумме 600 635, 90 руб. АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" отказать.

Взыскать с ТСЖ "ЮЖНЫЙ, 47" в пользу АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" государственную пошлину в размере 29 139 руб.

Возвратить АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 917 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.12.2019 № 6207.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья Н.А. Поморцева