Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А40-191086/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-191086/24-126-1508
г. Москва
28 октября 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 11 октября 2024 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ООО "АЕДИ" (ИНН <***>)

к ООО "ЮВИСТРОЙ" (ИНН <***>)

о взыскании 963 552,67 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

ООО "АЕДИ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "ЮВИСТРОЙ" 963 552 руб. 67 коп. из них: задолженность по Договору №15172021/В на выполнение работ по монтажу и диспетчеризации лифтового оборудования от 15 июля 2021 года в размере 843 108 руб. 59 коп., неустойки на основании п. 7.3. договора за период с 01 ноября 2023 года по 01 сентября 2024 года в размере 120 444 руб. 08 коп.

Определением от 15.08.2024 исковое заявление ООО "АЕДИ" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам изложенным в отзыве.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от сторон не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-191086/24-126-1508 изготовлена 11 октября 2024 и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

18 октября 2024 в материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 15 июля 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АЕДИ» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮВиСтрой» (Заказчи») был заключен Договор №15172021/В на выполнение работ по монтажу и диспетчеризации лифтового оборудования (далее- Договор), в соответствии с которым ООО «АЕДИ» обязалось выполнить работы по монтажу лифтового оборудования и диспетчеризации для проекта «Детская городская поликлиника» №143, расположенного по адресу: г. Москва, ЮВАО, район Выхино-Жулебино, ул. Ферганская д. 10 к.2 (далее- Объект) и передать результат работ Заказчику, а ООО «ЮВиСтрой» обязалось принять результат работ в виде нового лифтового оборудования, установленного Подрядчиком, и уплатить Подрядчику согласованную цену работ.

Согласно п.3.1 Договора Общая цена Договора, определённая на основании локальной сметы на выполнение работ (Приложение № 4, 4.1 к Договору), составила 1 204 440,84 рублей, в том числе НДС 20%- 200 740,14 рублей (двести тысяч семьсот сорок рублей 14 копеек).

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору на общую сумму 1 204 440,84 рублей, в том числе НДС 20 % - в размере 200 740,14 рублей, что подтверждают в том числе следующие документы, подписанные Сторонами Договора:

- Справка №1 о стоимости выполненных работ и затрат от 31 января 2022 года на сумму 514 700,50 руб.;

- Акт №1 о приемке выполненных работ от 31 января 2022 года на сумму 514 700,50 руб.;

- Локальная смета №02-01-15 на сумму 514 700,50 руб.;

- Справка №2 о стоимости выполненных работ и затрат от 16 октября 2023 года на сумму 689 740,34 руб.;

- Акт №2 о приемке выполненных работ от 16 октября 2023 года на сумму 526 258,52 руб.;

- Локальная смета №02-01-15 на сумму 526 258,52 руб.;

- Акт №3 о приемке выполненных работ от 16 октября 2023 года на сумму 163 481, 82 руб.;

- Локальная смета (диспетчеризация лифта) на сумму 163 481,82 руб.,

в том числе Декларация и Акты полного технического освидетельствования (см. общедоступная информация на сайте Федеральной службы по аккредитации в разделе реестры деклараций https://pub.fsa.gov.ru/rds/declaration/view/16570901/common).

В настоящий момент лифтовое оборудование на Объекте введено в эксплуатацию и эксплуатируется.

В соответствии с п. 3.2 Договора в течении 5 (пяти) банковских дней с момента передачи лифтового оборудования в монтаж Заказчик перечисляет Подрядчику аванс 30 % от стоимости договора в размере: 361 332 рубля 25 копеек включая сумму НДС (20%) в размере: 60 222,04 руб. на основании счета, выставленного Подрядчиком. Окончательный расчет Заказчик осуществляет в течение 5 (пяти) банковских дней, на основании подписанных Сторонами Актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), в которых отражается стоимость выполненных работ и затрат Подрядчика, в том числе и материалов, использованных Подрядчиком при выполнении работ иждивением подрядчика (статья 704 ГК РФ).

12 ноября 2021 года ООО «ЮВиСтрой» осуществило оплату аванса по Договору в размере 361 332,25 руб. (платежное поручение № 243 от 12 ноября 2021 года).

Ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ в полном объеме не исполнены, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 843 108 руб. 59 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи искового заявления в Арбитражный суд г.Москвы.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, находит иные доводы ответчика, изложенные в отзыве, необоснованными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и расценивает заявленные доводы как уклонение от исполнения своих обязательств.

Ответчиком доказательства оплаты денежных средств не представлены, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 843 108 руб. 59 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п.7.3 Договора за нарушение сроков оплаты согласно пункта 3 Договора, Заказчик оплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей суммы Договора.

Истец начислил неустойку за период с 01 ноября 2023 года по 01 сентября 2024 года в размере 120 444 руб. 08 коп., представил расчет, который судом проверен, признан верным, в связи с чем требование о взыскании неустойки в размере 120 444 руб. 08 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 22 271 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330, 702, ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ЮВИСТРОЙ" (ИНН <***>) в пользу ООО "АЕДИ" (ИНН <***>) задолженность в размере 843 108 (Восемьсот сорок три тысячи сто восемь) руб. 59 коп., неустойку на сумму долга за период с 01.11.2023 по 01.09.2024 в размере 120 444 (Сто двадцать тысяч четыреста сорок четыре) руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 271 (Двадцать две тысячи двести семьдесят один) руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

М.С. Новиков