Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А78-5857/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-5857/2019
г.Чита
23 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 23 июля 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, <...>, дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки №728 от 01.05.2018, в том числе части суммы основного долга в размере 30 000 руб., части неустойки в размере 20 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО4, представителя по доверенности от 15.03.2019;

от ответчика – нет явки.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также - истец) обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее также - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №728 от 01.05.2018 в размере 687177,56 руб., из которых 289 961,43 руб. - сумма основного долга, 397216,13 руб. - неустойка, а также 16744 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 зарегистрирован 12.10.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за ОГРНИП 305190328500051, ИНН <***>, место жительства: Забайкальский край, Читинский район.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 зарегистрирован 08.02.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за ОГРНИП 310751303900042, ИНН <***>, место жительства: Забайкальский край, г. Нерчинск.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки №728 от 01.05.2018.

Согласно п. 1 договора поставщик обязуется поставить покупателю продукты питания, а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать товар.

В силу пункта 4.3 договора покупатель производит оплату товара в течение 7 дней с даты его получения путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или путем оплаты наличных денежных средств.

Пунктом 6.1 установлена ответственность за просрочку товара в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом согласно накладным № 2516 от 22.08.2018, № 9577 от 08.10.2018, № 9578 от 08.10.2018, № 13229 от 31.10.2018 поставлен товар на сумму 320578,10 руб.

Ответчик поставленный товар оплатил частично (л.д. 39).

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 40).

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Товар ответчику поставлен, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается (л.д. 31-37, 59, 62-63).

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара исполнил частично.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.

Задолженность ответчика составляет 289 961,43 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик допустил просрочку поставки, истцом начислена неустойка в размере 397 216,13 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В силу пункта 6.1 договора поставки за просрочку исполнения обязательства установлена ответственность в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании изложенного, соглашение сторон о размере и порядке начисления пени, изложенное в пункте 6.1 договора, соответствует требованиям гражданского законодательства.

Расчет неустойки за период с 05.09.2018 по 14.06.2019 в размере 397 216,13 руб. проверен судом и признан правильным.

Определениями суда от 20.05.2019, 24.05.2019, 13.06.2019, протокольным определением от 01.07.2019 в том числе, с учетом уточненных требований истца, принятых судом к рассмотрению, ответчику предлагалось представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права; в случае уплаты взыскиваемой суммы, документы, подтверждающие факт уплаты; при согласии с исковыми требованиями представить в суд соответствующий документ, подписанный уполномоченным лицом (признание иска), иные документы в обоснование своих доводов.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик не оспорил.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ).

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

С учетом уточненных требований уплате в федеральный бюджет подлежала государственная пошлина в размере 16 744 руб. Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. по платежному поручению от 08.05.2019 №585, 14 744 руб. по платежному поручения №64503 от 14.06.2019.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 744 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 основной долг в размере 289961,43 руб., неустойку в размере 397216,13 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 16744 руб., всего – 703921,56 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья О.В. Новиченко