Резолютивная часть решения от 18 сентября 2019 г. по делу № А40-186951/2019И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И (в порядке ст.229 АПК РФ) Дело № А40-186951/19-180-1736 18 сентября 2019 г. г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Ламоновой Т.А. (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСТРИМ" (109469, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БРАТИСЛАВСКАЯ, 25, ОГРН: 1027715012225, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: 7715354219) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПИШОПС" (107497, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МОНТАЖНАЯ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, Э 3 ПОМ IV К 13 ОФ 5, ОГРН: 1117746924162, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2011, ИНН: 7718867152) о взыскании 13 932 руб. 00 коп. задолженности по договору оказания услуг связи № UL-Inet-17051 от 01.02.2017г., из них: 8 600 руб. 00 коп. – долг; 5 332 руб. 00 коп. – неустойка Без вызова сторон На основании ст.ст. 8, 11, 12, 329, 330, 333, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд В применении ст. 333 ГК РФ отказать. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПИШОПС" (107497, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МОНТАЖНАЯ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, Э 3 ПОМ IV К 13 ОФ 5, ОГРН: 1117746924162, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2011, ИНН: 7718867152) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСТРИМ" (109469, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БРАТИСЛАВСКАЯ, 25, ОГРН: 1027715012225, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: 7715354219) 13 932 руб. 00 коп. задолженности по договору оказания услуг связи № UL-Inet-17051 от 01.02.2017г., из них: 8 600 руб. 00 коп. – долг; 5 332 руб. 00 коп. – неустойка, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки. Судья Ламонова Т.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭКСТРИМ" (подробнее)Ответчики:ООО "АПИШОПС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |