Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А19-7603/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-7603/2021 28.12.2022 г. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.12.2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 28.12.2022 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-НЭО ИРКУТСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 16.05.2000, адрес: 664033, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХНИК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664014, <...>) о взыскании 552 598 руб. 74 коп., с участием третьего лица – ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙТЕХНИК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664014 <...>), при участии в заседании: от истца: ФИО1 (представитель по доверенности), от ответчика: ФИО2 (представитель по доверенности), от третьего лица – не явились, извещены, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-НЭО ИРКУТСК" обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХНИК" о взыскании основного долга в размере 487 931 руб. 38 коп., неустойки в размере 64 667 руб. 36 коп. Определением суда от 02.08.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙТЕХНИК". Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в представленных ране отзывах на исковое заявление, дополнительных пояснениях. Третье лицо, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направило, отзыв не представило. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были объявлены перерывы с 30.11.2022 до 09 час. 40 мин. 07.12.2022, с 07.12.2022 до 09 час. 30 мин. 14.12.2022, с 14.12.2022 до 09 час. 30 мин. 21.12.2022, о чем сделаны публичные извещения. Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. На основании конкурсного отбора и соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2) от 28.04.2018 № 381 ООО «РТ-НЭО Иркутск» имеет статус регионального оператора в сфере обращения с отходами на территории Иркутской области Зона 2-Юг. Региональным оператором оказаны коммунальные услуги ответчику по обращению с твердыми коммунальными отходами в период с 01.01.2019 по 28.02.2021 на общую сумму 487 931 руб. 38 коп. Ответчиком оплата оказанных коммунальных услуг не произведена, что послужило основанием для обращения ООО «РТ-НЭО ИРКУТСК» с настоящим иском о принудительном взыскании суммы основного долга и неустойки. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. В силу требований Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ) с 1 января 2019 года все субъекты Российской Федерации должны перейти на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО), при которой их сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение на территории региона должны обеспечиваться региональным оператором по обращению с ТКО (одним или несколькими) в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Согласно статье 1 Федерального закона от 24 июня 1998 № 89-ФЗ региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора. В соответствии с пунктом 4 статьи 24.6. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. ООО «РТ-НЭО Иркутск» оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2 - Юг) на основании соглашения с Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 28.04.2018 № 318 «Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2)»; территориальные зоны утверждены приказом министерством природных ресурсов и экологии Иркутской области от 28.09.2018 № 47-мпр. Таким образом, с 01.01.2019 сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение ТКО на территории Иркутской области обеспечиваются региональным оператором по обращению с ТКО. В соответствии со статьей 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления; такой договор является публичным и заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 8 (17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2012 № 1156 (далее – Правила № 1156, Постановление № 1156) региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) Правил N 1156. По пункту 8.17 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2012 №1156 потребитель услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку на заключение договора. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и необходимые документы в течение 15 рабочих дней, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Информация с приложением форм типовых договоров размещена в газете www.ogirk.ru/issue-print/292937/. Ежемесячная стоимость услуг регионального оператора определяется в соответствии с законодательством, исходя из норматива образования твердых коммунальных отходов в соответствие с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов». Для определения объема оказанных услуг при расчетах начислений в отношении юридических лиц в расчет принимается общая площадь нежилых зданий/помещений, находящихся в собственности такого юридического лица, (данные по общей площади, если договор не подписан, а заключен на условиях типовой формы договора (форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156), включаются в договор из официальных источников (выписки из Единого государственного реестра недвижимости); объем накопления твердых коммунальных отходов определяется по нормативу накопления ТКО. Годовые нормативы накопления ТКО на территории Иркутской области утверждены приказом Министерства жилищной политики энергетики и транспорта Иркутской области от 28.06.2019 № 58-28-мпр; при расчете стоимости услуги по обращению с ТКО используется единый тариф на услугу, утвержденный Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 18.12.2018 № 394-спр "Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2) в отношении ООО «РТ-НЭО Иркутск». Пунктом 15 договора определено производить учет ТКО расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема. Оценив представленный в материалы дела договор № 8863-2019/ТКО на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 17.01.2019 года, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе он является договором возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого осуществляется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ. Как усматривается из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: - нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, площадью 772,3 кв.м., кадастровый номер 38:36:000010:1740; - нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, площадью 3 476 кв.м., кадастровый номер 38:36:000010:1739. Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из ЕГРН и не оспаривается ответчиком. Образование твердых коммунальных отходов является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2016 N 309-ЭС15-13978). Любая хозяйственная деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя приводит к образованию твердых коммунальных отходов. Таким образом, ответчик, ведя свою деятельность, образовывал ТКО, то есть, являлся собственником ТКО (статья 1 ФЗ "Об отходах производства и потребления", письмо Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 15.01.2019 № 12-50/00189-ОГ "Об обращении с ТКО"). В соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным Приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242 (далее - ФККО) в тип "Отходы коммунальные, подобные коммунальным на производстве, отходы при предоставлении услуг населению" (код 7 30 000 00 00 0) включены соответствующие группы, включающие виды отходов, относящиеся к твердым коммунальным отходам. Согласно Правилам № 1156 потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами. Из норм действующего законодательства следует обязанность потребителя, то есть фактически любого юридического лица (учитывая презумпцию осуществления деятельности, объективно приводящей к образованию ТКО), осуществлять обращение с ТКО исключительно посредством услуг регионального оператора. Подобный подход закреплен законодательно и является обязательным как для потребителя, так и для регионального оператора (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2021 г. N Ф07-6472/21 по делу N А21-3578/2020). Из данных положений следует вывод, что даже в отсутствие контейнерной площадки, организованной органом местного самоуправления, ТКО, образующиеся в результате деятельности потребителя, в отсутствие доказательств их транспортировки, хранения и последующей передачи для переработки, утилизации, иным лицам (т.е. в случае складирования ТКО на контейнерных площадках, не поименованных в договоре, удаленных от местонахождения юридического лица), в любом случае осуществляет региональный оператор, что предполагает оказание услуг ответчику. Пунктами 16 и 20 типового договора установлено, что в случае нарушения региональным оператором обязательств по договору потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора. При неявке представителя регионального оператора потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 незаинтересованных лиц или с использованием фото - и (или) видеофиксации и в течение 3 рабочих дней направляет акт региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного потребителем. Потребитель направляет копию акта о нарушении региональным оператором обязательств по договору в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Учитывая, что истец приступил к оказанию ответчику соответствующих услуг на условиях типового договора, добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, а ответчик в порядке, установленном пунктами 16 и 20 типового договора, не заявлял о выявленных нарушениях в работе регионального оператора, полагаем, что обязательства по обращению с ТКО в спорный период в истцом исполнены, в связи с чем на стороне должника возникли обязательства по их оплате. Оказание региональным оператором услуг по транспортированию ТКО всем без исключения потребителям предполагается, пока не доказано иное. Места сбора ТКО утверждены на территории соответствующего муниципального образования. Доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию коммунальных отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых можно сделать вывод о том, что ответчик не пользуется услугой по вывозу ТКО, предоставляемой Региональным оператором, в материалы дела не представлено. Доказательств заключения договора с иной специализированной организацией в материалы дела также не представлено. Правилами № 1156 утвержден порядок осуществления сбора и транспортирования ТКО, которым установлено, что потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами. Исходя из изложенного, потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать их не иначе как посредством услуг, оказываемых Региональным оператором. Как следует из материалов дела, ответчиком в спорный период были заключены договоры аренды производственно технической базы и нежилых помещений с третьим лицом по делу - ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙТЕХНИК". На основании ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества (отходов), в том числе, ответственность за соблюдение требований природоохранного законодательства при обращении с отходами, несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Арендатор также обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды (ст. 616 ГК РФ). В силу пункта "в" части 8(1) Правил № 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах и на земельных участках - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами. Факт принадлежности на праве собственности ответчику спорных объектов не оспаривается. Согласно определению ВС РФ от 18.07.2019 № 307-ЭС19-10869, в отсутствие между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг договора, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения. Аналогичный подход изложен изложенной в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденного 26.06.2015 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации. Заявка от третьего лица на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в адрес истца не поступала, наличие фактических отношений между третьим лицом и истцом судом не установлено. Исходя из приведенного выше правового регулирования, именно в обязанности собственника объекта входит внесение платы за вывоз ТКО, и в случае отсутствия правоотношений между региональным оператором и арендатором объекта, оформленных договором, обязанность по внесению платы за обращение с ТКО подлежит исполнению именно собственником объекта (Постановление Арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 02.02.2022 по делу № А19-14269/2021). Разногласия сторон также касаются в правильности применения норматива ТКО в отношении нежилого помещения, принадлежащего ответчику и расположенного по адресу: <...>, площадью 3 476 кв.м., кадастровый номер 38:36:000010:1739. Истец указал, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 38:36:000010:1739, 3476 кв.м., имеет назначение цех по производству строительных материалов согласно выписке из ЕГРН. Между тем, в выписке из ЕГРН указано, что сведения о назначении, количестве этажей, в том числе подземных этажей имеют статус «Актуальные незасвидетельствованные». Учитывая основной вид деятельности ответчика и неточность сведений из ЕГРН, истцом в интересах ответчика был применен самый маленький норматив утвержденный на территории Иркутской области для объектов торговли - складские помещения. Вместе с тем, из материалов дела следует, что спорное помещение, принадлежащее ответчику, использовалось в спорный период арендатором – ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙТЕХНИК" в качестве цеха. Документальных сведений о размещении в спорном помещении складских помещений в материалы дела истцом не представлены (ст. 9, 65, 66 АПК РФ). Напротив, представленные ответчиком доказательства подтверждают использование спорного нежилого помещения арендатором в качестве цеха. Учитывая изложенное, суд полагает, что при расчете суммы долга подлежит применению норматив, установленный для иных предприятий и организаций, исходя из количества работающих сотрудников в спорный период у арендатора. При этом суд учитывает, что при подаче искового заявления при первоначально произведенном расчете, истцом применялся норматив накопления в отношении спорного помещения, исходя из норматива, установленного для иных предприятий и организаций. Расчет задолженности по спорному нежилому зданию произведен судом с учетом представленных ответчиком данных о количестве работающих у третьего лица человек, с учетом применения НДС, поскольку приказом службы по тарифам Иркутской области от 20.12.2019 № 375-спр установлены долгосрочные предельные единые тарифы на услугу регионального оператора ООО «РТ-НЭО Иркутск» на 2020-2022 годы с учетом применения НДС. Приказ № 375-сир дополнен примечанием (приказ Службы от 18.02.2020 № 17-спр) следующего содержания: «тарифы для всех категорий потребителей применяются с учетом налога на добавленную стоимость (с учетом неприменения подпункта 36 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации). В отношении цели использования нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, площадью 772,3 кв.м., кадастровый номер 38:36:000010:1740, в качестве административного, возражений со стороны ответчика не представлено. Таким образом, по расчету суда, задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подлежит удовлетворению в сумме 121 382 руб. 15 коп., исходя из следующего расчета: по нежилому помещению, расположенному по адресу: <...>, площадью 3 476 кв.м., кадастровый номер 38:36:000010:1739: период кол-во сотрудников (чел.) норматив накопления Объем ТКО в период тариф (руб.) размер платы по типовому договору (руб./год) Размер платы за период (руб.) с НДС янв.19 4 0,6 2,4 435,74 1045,78 87,15 104,58 фев.19 4 0,6 2,4 435,74 1045,78 87,15 104,58 мар.19 4 0,6 2,4 435,74 1045,78 87,15 104,58 апр.19 4 0,6 2,4 435,74 1045,78 87,15 104,58 май.19 4 0,6 2,4 435,74 1045,78 87,15 104,58 июн.19 4 0,6 2,4 435,74 1045,78 87,15 104,58 июл.19 13 0,6 7,8 464,80 3625,44 302,12 362,54 авг.19 12 0,6 7,2 464,80 3346,56 278,88 334,66 сен.19 13 0,6 7,8 464,80 3625,44 302,12 362,54 окт.19 13 0,6 7,8 464,80 3625,44 302,12 362,54 ноя.19 12 0,6 7,2 464,80 3346,56 278,88 334,66 дек.19 11 0,6 6,6 464,80 3067,68 255,64 306,77 янв.20 12 0,6 7,2 464,80 3346,56 278,88 334,66 фев.20 11 0,6 6,6 464,80 3067,68 255,64 306,77 мар.20 12 0,6 7,2 464,80 3346,56 278,88 334,66 апр.20 19 0,6 11,4 464,80 5298,72 441,56 529,87 май.20 20 0,6 12 464,80 5577,60 464,80 557,76 июн.20 17 0,6 10,2 464,80 4740,96 395,08 474,10 июл.20 17 0,6 10,2 480,04 4896,41 408,03 489,64 авг.20 19 0,6 11,4 480,04 5472,46 456,04 547,23 сен.20 21 0,6 12,6 480,04 6048,50 504,04 604,85 окт.20 21 0,6 12,6 480,04 6048,50 504,04 604,85 ноя.20 20 0,6 12 480,04 5760,48 480,04 576,05 дек.20 23 0,6 13,8 480,04 6624,55 552,05 662,46 янв.21 20 0,6 12 480,04 5760,48 480,04 576,05 фев.21 20 0,6 12 480,04 5760,48 480,04 576,05 Итого: 9 866 руб. 19 коп. по нежилому зданию, расположенному по адресу: <...>, площадью 772,3 кв.м., кадастровый номер 38:36:000010:1740: период норматив накопления Объем ТКО в Перио д тариф (руб.) размер платы по типовому договору (руб./год) Размер платы за период (руб.) с НДС янв.19 0,12 92,68 435,74 40 384,38 3 365,37 4 038,44 фев.19 0,12 92,68 435,74 40 384,38 3 365,37 4 038,44 мар.19 0,12 92,68 435,74 40 384,38 3 365,37 4 038,44 апр.19 0,12 92,68 435,74 40 384,38 3 365,37 4 038,44 май.19 0,12 92,68 435,74 40 384,38 3 365,37 4 038,44 июн.19 0,12 92,68 435,74 40 384,38 3 365,37 4 038,44 июл.19 0,12 92,68 464,80 43 077,66 3 589,81 4 307,77 авг.19 0,12 92,68 464,80 43 077,66 3 589,81 4 307,77 сен.19 0,12 92,68 464,80 43 077,66 3 589,81 4 307,77 окт.19 0,12 92,68 464,80 43 077,66 3 589,81 4 307,77 ноя.19 0,12 92,68 464,80 43 077,66 3 589,81 4 307,77 дек.19 0,12 92,68 464,80 43 077,66 3 589,81 4 307,77 янв.20 0,12 92,68 464,80 43 077,66 3 589,81 4 307,77 фев.20 0,12 92,68 464,80 43 077,66 3 589,81 4 307,77 мар.20 0,12 92,68 464,80 43 077,66 3 589,81 4 307,77 апр.20 0,12 92,68 464,80 43 077,66 3 589,81 4 307,77 май.20 0,12 92,68 464,80 43 077,66 3 589,81 4 307,77 июн.20 0,12 92,68 464,80 43 077,66 3 589,81 4 307,77 июл.20 0,12 92,68 480,04 44 490,11 3 707,51 4 449,01 авг.20 0,12 92,68 480,04 44 490,11 3 707,51 4 449,01 сен.20 0,12 92,68 480,04 44 490,11 3 707,51 4 449,01 окт.20 0,12 92,68 480,04 44 490,11 3 707,51 4 449,01 ноя.20 0,12 92,68 480,04 44 490,11 3 707,51 4 449,01 дек.20 0,12 92,68 480,04 44 490,11 3 707,51 4 449,01 янв.21 0,12 92,68 480,04 44 490,11 3 707,51 4 449,01 фев.21 0,12 92,68 480,04 44 490,11 3 707,51 4 449,01 Итого: 111 515 руб. 96 коп. Довод ответчика о необходимости перерасчета задолженности, исходя из заключенного дополнительного соглашения № 6 от 30.08.2022 года к договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с которым стоимость оказанных услуг составляет 387,85 руб. в месяц, судом рассмотрен и отклонен. В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Согласно пункту 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Из положений пунктов 8(12), 8(15), 8(17) Правил № 1156, регулирующих порядок заключения договора, следует, что в случае если между потребителем и региональным оператором не подписан договор на оказание услуг по обращению с ТКО, в том числе в связи с необращением потребителя с заявкой на его заключение или в связи с его неподписанием потребителем или в связи с неурегулированием разногласий по его условиям, то договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора. Пунктом 15 договора определено производить учет ТКО расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема. Из приведенных положений законодательства следует, что договор на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора считается заключенным всегда, если иные условия не урегулированы сторонами. До заключения дополнительного соглашения от 30.08.2022 года, вступившего в силу с момента его подписания и распространяющего действие на отношения сторон, возникшие с 01.09.2022 года, дополнительное соглашение от 30.08.2022 г. не затрагивает спорный период взыскания с 01.01.2019 по 28.02.2021, предъявленный ответчику. Как следует из материалов дела, сторонами не были урегулированы иные условия определения учета ТКО, следовательно, определение учета ТКО в спорный период следует определять, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На дату рассмотрения иска, доказательств погашения долга ответчиком суду не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подлежит удовлетворению в части в размере 121 382 руб. 15 коп., в удовлетворении исковых требований в остальной части суд отказывает. Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки, суд пришел к следующему. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пунктам 22 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Принимая во внимание разъяснения Верховного суда Российской Федерации, изложенные в вопросе № 3 Обзора судебной практики № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, и в пункте 26 Обзора судебной практики № 2 (2019) (утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения; если обязательство по оплате было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга (пункт 8 Рекомендаций рабочей группы Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по актуальным вопросам применения норм материального и процессуального права, принятых на заседании 21 октября 2022 года). С учетом изложенного, судом произведен расчет неустойки, с применением учетной ставки Центрального банка Российской Федерации на день вынесения решения (7,5%), исходя из частичного удовлетворения исковых требований, действующих мораториев. По расчету суда, размер неустойки составил 13 858 руб. 76 коп., исходя из следующего расчета: дата начисление с по Количество дней просрочки учетная ставка 1/130 12.02.2019 4 143,02 12.02.2019 11.03.2019 28 7,5 66,93 12.03.2019 8 286,04 12.03.2019 10.04.2019 30 7,5 143,41 11.04.2019 12 429,06 11.04.2019 13.05.2019 33 7,5 236,63 14.05.2019 16 572,08 14.05.2019 10.06.2019 28 7,5 267,70 11.06.2019 20 715,10 11.06.2019 10.07.2019 30 7,5 358,53 11.07.2019 24 858,12 11.07.2019 12.08.2019 33 7,5 473,26 13.08.2019 29 528,43 13.08.2019 10.09.2019 29 7,5 494,03 11.09.2019 34 170,86 11.09.2019 10.10.2019 30 7,5 591,42 11.10.2019 38 841,17 11.10.2019 11.11.2019 32 7,5 717,07 12.11.2019 43 511,48 12.11.2019 10.12.2019 29 7,5 727,98 11.12.2019 48 153,91 11.12.2019 12.01.202 0 33 7,5 916,78 13.01.2020 52 768,45 13.01.202013.01.202 0 10.02.202 0 29 7,5 882,86 11.02.2020 57 410,88 11.02.2020 10.03.202 0 29 7,5 960,53 11.03.2020 62 025,42 11.03.2020 05.04.202 0 26 7,5 930,38 14.04.2020 66 667,85 14.04.2020 12.05.2020 71 505,49 12.05.2020 11.06.2020 76 371,02 11.06.2020 13.07.2020 81 152,89 13.07.2020 11.08.2020 86 091,54 11.08.2020 11.09.2020 91 087,78 11.09.2020 13.10.2020 96 141,64 13.10.2020 11.11.2020 101 195,50 11.11.2020 11.12.2020 106 220, 56 11.12.2020 01.01.2021 106 220,56 01.01.2021 11.01.2021 11 7,5 674,09 12.01.2021 111 332,03 12.01.2021 10.02.2021 30 7,5 1 926,90 11.02.2021 116 357,09 11.02.2021 10.03.2021 28 7,5 1 879,61 11.03.2021 121 382,15 11.03.2021 02.04.2021 23 7,5 1 610,65 Учитывая изложенное, с ответчика за просрочку оплаты оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подлежит взысканию неустойка в размере 13 858 руб. 76 коп., в удовлетворении исковых требований в остальной части следует отказать. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При обращении в арбитражный суд истцом по платежному поручению от 29.12.2020 года № 2917 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. С учетом увеличения истцом размера исковых требований государственная пошлина составляет 14 052 руб. 00 коп. В связи с частичным удовлетворением исковых требований на 24,47 % государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 439 руб. 00 коп., с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 613 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХНИК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664014, <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-НЭО ИРКУТСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 16.05.2000, адрес: 664033, <...>) 121 382 руб. 15 коп. – основной долг, 13 858 руб. 76 коп. – неустойка, 2 000 рублей – судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХНИК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664014, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 439 руб. 00 коп. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-НЭО ИРКУТСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 16.05.2000, адрес: 664033, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 613 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Б.В. Красько Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "РТ-НЭО Иркутск" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройтехник" (подробнее)Иные лица:ООО "Строительная компания "Стройтехник" (подробнее)Последние документы по делу: |
