Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А41-81399/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-81399/2023
г. Москва
11 декабря 2023 года.
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Машин П.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А41-81399/2023 по исковому заявлению АО "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "ЭЛЕКТРОСТАЛЬ" (ОГРН <***>) к ООО "Изотрейд" (ОГРН <***>) о взыскании 609 709 руб. 44 коп. неустойки по договору № 21/257 от 16.09.2021 за период с 31.05.2023 по 20.09.2023,

без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

АО "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "ЭЛЕКТРОСТАЛЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Изотрейд" (далее – ответчик) о взыскании 609 709 руб. 44 коп. неустойки по договору подряда № 21/257 от 16.09.2021 за период с 31.05.2023 по 20.09.2023.

Исковые требования мотивированны нарушением ответчиком срока выполнения работ по договору.

Определением от 05 октября 2023 года Арбитражного суда Московской области настоящий иск принят к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок для предоставления доказательств и отзыва на исковое заявление до 17 ноября 2023 года.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 ноября 2023 года по делу № А41-81399/2023 с ООО "Изотрейд" в пользу АО "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "ЭЛЕКТРОСТАЛЬ" взыскано 604 313 руб. 78 коп. неустойки по договору № 21/257 от 16.09.2021 за период с 01.06.2023 по 20.09.2023, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Через канцелярию суда, в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом подано заявление о составлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы искового заявления АО "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "ЭЛЕКТРОСТАЛЬ", исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из материалов дела, 16 сентября 2021 между АО "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "ЭЛЕКТРОСТАЛЬ" (заказчик) и ООО "Изотрейд" (исполнитель) заключен договор № 21/257 на выполнение работ по устранению дефектов домовых труб:

Кирпичной дымовой трубы № 1 в КПЦ-2;

Кирпичной дымовой трубы № 2 в КПЦ-2;

Кирпичной дымовой трубы № 3 в СПЦ-4;

Кирпичной дымовой трубы № 4а в КПЦ-2;

Кирпичной дымовой трубы № 7 в СПЦ-2;

Кирпичной дымовой трубы № 9 в СПЦ-2;

Кирпичной дымовой трубы № 10 в ПР №1;

Кирпичной дымовой трубы № 14 в КПЦ-1;

Кирпичной дымовой трубы № 15 в КПЦ-1;

Кирпичной дымовой трубы № 16 в ПЦ-2;

Металлической дымовой трубы № 20 в СПЦ-4;

Дымовой трубы № 21 в СПЦ-4;

Кирпичной дымовой трубы № 22 в ПЦ №3;

Кирпичной дымовой трубы № 23 в ПЦ №3;

Металлической дымовой трубы № 35 в СПЦ-2;

Дымовой трубы № 36 в СПЦ-2;

Согласно пункту 2.1 общая стоимость работ по договору составила – 6 408 000 руб., включая НДС – 1 068 000 руб.

Работы по договору, с учетом дополнительного соглашения № 4 от 30.11.2022, должны быть выполнены ответчиком в срок до 31.05.2023.

Согласно п. 9.1 договора, он действует с момента подписания до момента полного выполнения сторонами своих обязательств.

Из содержания искового заявления следует, что ответчиком выполнены работы по актам №1 от 31.10.2021, №2 от 31.10.2021, №3 от 31.11.2021 на общую сумму 1 012 341,20 руб., при этом в полном объеме не выполнены (не выполнены работы на сумму 5 395 6583,80 руб.).

13 января 2022 года ООО «Изотрейд» выставило счет №1 на оплату вышеуказанных выполненных работ по договору на общую сумму 1 012 341, 20 руб., который был оплачен АО «Металлургический завод «Электросталь» платежными поручениями №349 от 18.02.2022, №734 от 04.03.2022, №948 от 24.03.2022, №885 от 17.03.2022, №1070 от 01.04.2022.

АО «Металлургический завод «Электросталь» неоднократно обращалось к ответчику с требованием сообщить о сроках возобновления работ по договору (письма №9-142/21с от 11.04.2023г., №9-165/21 с от 25.04.2023г., №9-212/21с от 29.05.2023г. направлялись по электронной почте).

До настоящего времени работы по договору № 21/257 от 16.09.2021 на общую сумму 5 395 658,80 руб. не выполнены.

Истец, ссылаясь на нарушение ответчиком срока выполнения работ по договору, направил в его адрес претензию № 5-19/23 от 01.09.2023 с требованием в добровольном порядке оплатить неустойку.

Поскольку ответчик оставил претензию истца без удовлетворения, АО "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "ЭЛЕКТРОСТАЛЬ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Таким образом, ответственность за нарушение сроков завершения этапов работ установлена законом (статья 708 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.2 раздела 7 договора, за нарушения срока выполнения работ по договору (п. 3.1 договора), исполнитель отплачивает заказчику, за каждый день просрочки, пеню в размере 0,1% от стоимости невыполненных работ по договору.

Неустойка за просрочку исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, рассчитанная истцом в соответствии с п. 7.2 договора за период с 31.05.2023 по 20.09.2023, составила 609 709 руб. 44 коп.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд пришел к выводу о том, что он является обоснованным только в части начисления неустойки в сумме 604 313 руб. 78 коп., поскольку выполнен без учета положений статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (пункт 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что последний день срока для исполнения обязательства по договору 31.05.2023, неустойка подлежит начислению с 01.06.2023.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 604 313 руб. 78 коп. неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору, начисленной за период с 01.06.2023 по 20.09.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ей приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащей взысканию суммы неустойки последствиям нарушения своих обязательств ответчик не представил, каких-либо ходатайств (заявлений) о применении к спорным правоотношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору в полном объеме, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в указанном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Изотрейд" в пользу АО "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "ЭЛЕКТРОСТАЛЬ" 604 313 руб. 78 коп. неустойки по договору № 21/257 от 16.09.2021 за период с 01.06.2023 по 20.09.2023, а также 15060 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья П.И. Машин