Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А75-6194/2021

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-6194/2021
21 июля 2021 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2021 г

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Заболотина А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НЗНП Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Обьтранснефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 185 963 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 068 руб. 39 коп., задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 151-20 от 05.11.2020 в размере 21 715 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 652 руб. 94 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НЗНП Трейд» (далее – истец, ООО «НЗНП Трейд») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Обьтранснефть» (далее – ответчик, ООО «Обьтранснефть») о взыскании предварительной оплаты в размере 185 963 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2020 по 20.04.2021 в размере 3 068 руб. 39 коп., задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 151-20 от 05.11.2020 в размере 21 715 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 по 20.04.2021 в размере 652 руб. 94 коп., а также с 21.04.2021 года проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, соответствующем ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере 207 678 руб. 24 коп., до полной уплаты долга.

В качестве правового обоснования для удовлетворения заявленных требований истец ссылается на нормы статей 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Стороны явку представителей для участия в судебном разбирательстве не обеспечили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки не уведомили.

На основании 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.11.2020 между ООО «НЗНП Трейд» (покупатель) и ООО «Обьтранснефть» (поставщик) заключен договор поставки нефтепродуктов № 151-20, в редакции дополнительного соглашения от 05.11.2020 № 1. Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель обязуется принимать товар (нефть) и оплачивать его.

В соответствии с пунктом 1.3 договора количество товара подлежащего поставке определяется сторонами в дополнительных соглашениях на основании ежемесячных письменных заявок покупателя.

Пунктом 4.5 договора, установлено, что расчеты с поставщиком за товар производятся покупателем в размере 100 % предоплаты от стоимости приобретаемого товара, в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, на основании выставленного счета поставщиком, если иное не согласовано сторонами в дополнительном соглашении.

Дополнительным соглашением № 1 от 05.11.2020 стороны согласовали поставку в ноябре 2020 года ориентировочно 250 тонн нефти по цене 17 900 руб. за тонну. Общая стоимость планируемой к поставке нефти составила 4 475 000 руб.

Истец 10.11.2020 перечислил ответчику предварительную оплату за нефть в размере 4 475 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 4179.

В соответствии с УПД № 27 от 30.11.2020 поставщик передал покупателю 239,611 тонн нефти на общую сумму 4 289 036 руб. 90 коп.

Поставку товара на оставшуюся сумму 185 963 руб. 10 коп. ответчик не произвел.

ООО «НЗНП Трейд» в адрес ООО «Обьтранснефть» направлена претензия от 05.03.2021 № Т-206 с требование о возврате задолженности.

Поскольку задолженность, образовавшаяся из суммы излишне уплаченных денежных средств со стороны покупателя, ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

По общему правилу в соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу изложенных норм действующего законодательства, ответчик, получивший предоплату и не осуществивший поставку товара, обязан возвратить полученную сумму предварительной оплаты.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Доказательства передачи истцу товара, предусмотренного договором поставки нефтепродуктов № 151-20 от 05.11.2020, на всю сумму полученных от покупателя денежных средств, а также доказательства возврата предоплаты в размере 185 963 руб. 10 коп. ответчик в материалы дела не представил.

Сведений о дальнейшем исполнение договора поставки нефтепродуктов № 151-20 от 05.11.2020 материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по возврату излишне перечисленных денежных средств, исковые требования ООО «НЗНП Трейд» о взыскании с ООО «Обьтранснефть» предварительной оплты в размере 185 963 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2020 по 20.04.2021 в размере 3 068 руб. 39 коп.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец обоснованно усмотрел основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его верным и полагает требование ООО «НЗНП Трейд» о взыскании с ООО «Обьтранснефть» процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными за период с 30.11.2020 по 20.04.2021 в размере 3 068 руб. 39 коп., подлежащими удовлетворению.

Кроме того, ООО «НЗНП Трейд» заявлено требование о взыскании задолженности в размере 21 715 руб. 14 коп. за поставленное дизтопливо.

В соответствии с УПД № 122 от 27.11.2020 ООО «НЗНП Трейд» поставило ООО «Обьтранснефть» дизтопливо в количестве 0,383 тонны на общую сумму 21 715 руб. 14 коп.

Ответчик оплату поставленного дизтоплива не произвел.

ООО «НЗНП Трейд» в адрес ООО «Обьтранснефть» направлена претензия от 05.03.2021 № Т-206 с требование о погашении задолженности.

Поскольку задолженность, ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с положениями статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате задолженности в полном объеме, исковые требования ООО «НЗНП Трейд» о взыскании с ООО «Обьтранснефть» задолженности за поставленное дизтопливо в размере 21 715 руб. 14 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 по 20.04.2021 в размере 652 руб. 94 коп.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец обоснованно усмотрел основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его верным и полагает требование ООО «НЗНП Трейд» о взыскании с ООО «Обьтранснефть» процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными за период с 01.12.2020 по 20.04.2021 в размере 652 руб. 94 коп., подлежащими удовлетворению.

Кроме того, ООО «НЗНП Трейд» заявлено требование о взыскании с ООО «Обьтранснефть» процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 207 678 руб. 24 коп., за период с 21.04.2021 до полного исполнения обязательств.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 207 678 руб. 24 коп. за период с 21.04.2021 до полного исполнения обязательств является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 228 руб.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 148, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Обьтранснефть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЗНП Трейд» предварительно оплаченные денежные средства в сумме 185 963 руб. 10 коп., проценты за нарушение сроков возврата предварительной оплаты за период с 30.11.2020 по 20.04.2021 в сумме 3 068 руб. 39 коп., задолженность за поставленный товар в сумме 21 715 руб. 14 коп., проценты за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 01.12.2020 по 20.04.2021 в сумме 652 руб. 94 коп.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Обьтранснефть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЗНП Трейд» с 21.04.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, соответствующем ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере 207 678 руб. 24 коп., до полной уплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Обьтранснефть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЗНП Трейд» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 228 руб.

Решение может быть обжаловано в восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 арбитражного процессуального кодекса российской федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 арбитражного процессуального кодекса российской федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяА. Н. Заболотин