Решение от 17 февраля 2022 г. по делу № А64-9856/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-9856/2021
г. Тамбов
17 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2022г.

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2022г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛСТРОЙ" (ИНН <***>), Тамбовская область, г.Рассказово

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАГСТРОЙСЕРВИС» (ИНН <***>), Республика Дагестан, г. Махачкала

о взыскании задолженности в размере 2543162,37 руб.

при участии в заседании суда:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 7 от 25.11.2021г. (до перерыва)

от ответчика: не явился, считается извещенным надлежащим образом

установил:

ООО "МЕТАЛЛСТРОЙ" (ИНН <***>), Тамбовская область, г.Рассказово обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «ДАГСТРОЙСЕРВИС» (ИНН <***>), Республика Дагестан, г.Махачкала с требованием взыскать задолженность по договору № 14/04/2021 от 14.04.2021г., договорную неустойку за несвоевременный возврат денежных средств за период с 28.05.2021 по 30.11.2021 г. в общем размере 2543162,37руб.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени его проведения.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Истец представил на обозрение суда оригиналы следующих документов: Акта сверки по состоянию на 08.09.2021г., Акта о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение №1 от 26.07.2021г., Акта о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение от 25.06.2021г. №1.

Оригиналы указанных документов исследованы судом, копии приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 10.02.2022г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 15 час. 30 мин. 10.02.2022г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

10.02.2022г. судебное заседание продолжено после перерыва, в соответствии со статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 14 апреля 2021 года между ООО «МЕТАЛЛСТРОЙ»» (далее – Исполнитель, Истец, Общество, ООО «МеталлСтрой») и ООО «Дагстройсервис» (далее – Заказчик, Ответчик) был заключен Договор №14/04/2021 (далее - Договор). Предметом договора являлось изготовление Исполнителем и поставка металлоконструкций (балок, колонн, ригелей) с антикоррозийным покрытием (далее - Продукция), для объекта «Реновация Городского Сада, как части единой общественно-рекреационной зоны г. Рассказово Тамбовской области». Культурно - досуговый центр. Шифр 64/20-КР1».

Согласно п. 2.3 Договора, общая стоимость по договору составляет 3085852 руб., в том числе НДС 20%.

На основании п. 2.6. Договора, оплата производится в следующем порядке: оплата Продукции в размере 100% - от стоимости производится в течение 30 календарных дней с момента (даты) поставки. Передача продукции завершается подписанием товарно-транспортной накладной (товарной накладной ТОРГ-12 или УПД), которые свидетельствует об исполнении Исполнителем обязательства по передаче продукции.

В соответствии с п. 3.1. Договора, срок изготовления металлоконструкций устанавливается в течение 80-ти календарных дней с момента подписания настоящего договора и предоставления Заказчиком чертежей со штампом «В производство работ».

В соответствии с Договором ООО «МеталлСтрой» передало, а ООО «Дагстройсервис» приняло металлоконструкции, являющиеся предметом Договора, что подтверждается:

- накладной № 21062305 от 23.06.2021г на сумму 1 252 882 (Один миллион двести пятьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят два) руб.40 коп., в т.ч. НДС20%,

- накладной № №21062501 от 25.06.2021г на сумму 1 832 969 (Один миллион восемьсот тридцать две тысячи девятьсот шестьдесят девять) руб. 60 коп. в т.ч. НДС20%.

Также 14 апреля 2021г между ООО «Дагстройсервис» и ООО «МеталлСтрой» было заключено дополнительное соглашение №1 к договору №14/04/2021 на поставку истцом в пользу ответчика материалов для армирования фундаментов и изготовление металлоизделий закладных деталей для объекта «Реновация Городского Сада, как части единой общественно-рекреационной зоны г.Рассказово, Тамбовской области». Культурно-досуговый центр. Шифр 64/20-КР1.

В соответствии с п.2 Соглашения №1, стоимость Продукции составляет: 665 670 (шестьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 74 копейки, в т.ч. НДС 20% - 110945 (сто десять тысяч девятьсот сорок пять) руб. 12 коп.

В соответствии с п.4 Соглашения №1, оплата в размере 100% - от стоимости Продукции производится в течение 30 календарных дней, с момента (даты) поставки Продукции. Передача продукции завершается подписанием товарно-транспортной накладной (товарной накладной ТОРГ-12 или УПД), которые свидетельствует об исполнении Исполнителем обязательства по передаче продукции. Платежи производятся на основании выставленного счета.

Во исполнение условий Договора в редакции Дополнительного соглашения №1 ООО «МеталлСтрой» передало, а ООО «Дагстройсервис» приняло Продукцию, что подтверждается:

- накладной №21042801от 28.04.2021 на сумму 665670 руб.74 коп. в т.ч. НДС 20 %

Кроме того, 21 июня 2021г. между ООО «Дагстройсервис» и ООО «МеталлСтрой» к Договору № 14/04/2021 было заключено дополнительное соглашение №2 на поставку истцом в пользу ответчика материалов для армирования фундаментов и изготовление металлоизделий закладных деталей для объекта «Реновация Городского Сада, как части единой общественно-рекреационной зоны г.Рассказово, Тамбовской области», Культурно-досуговый центр. Шифр 64/20-КР1.

В соответствии с п.2 Соглашения №2, стоимость Продукции составляет: 54 400 (пятьдесят четыре тысячи четыреста) рублей 00 копейки, в т.ч. НДС 20% - 9066,67 руб.

В соответствии с п.4 Соглашения оплата в размере 100% - от стоимости Продукции в течение 30 календарных дней, с момента (даты) поставки Продукции. Передача продукции завершается подписанием товарно-транспортной накладной (товарной накладной ТОРГ-12 или УПД), которые свидетельствует об исполнении Исполнителем обязательства по передаче продукции. Платежи производятся на основании выставленного счета.

Во исполнение условия Договора в редакции Дополнительного соглашения №2 ООО «МеталлСтрой» передал, а ООО «Дагстройсервис» принял продукцию, что подтверждается:

- накладной торг-12 №21062102 от 21.06.2021 на сумму 54 400 (пятьдесят четыре тысячи четыреста) руб. 00 коп. в т.ч. НДС 20 %

Общая сумма поставленной Продукции по Договору, дополнительным соглашениям №№1,2 составляет: 3 805 922 (три миллиона восемьсот пять тысяч девятьсот двадцать два) руб. 00 коп. в т.ч. НДС 20 %.

В соответствии с пунктом 2.6 Договора Покупатель обязан оплатить продукцию в следующем порядке:

Оплата Продукции в размере 100% - от стоимости производится в течение 30 календарных дней с момента (даты) поставки. Передача продукции завершается подписанием товарно-транспортной накладной (товарной накладной ТОРГ -12 или УПД), которые свидетельствует об исполнении Исполнителем обязательства по передаче продукции.

Ответчик 30.07.2021г частично оплатил поставленную Продукцию в сумме 1 300 000 (один миллион триста тысяч) руб.00 коп., в т.ч. НДС 20 %, что подтверждается платежным поручением №72 от 30.07.2021 г.

На дату обращения в суд, ООО «Дагстройсервис» свои обязательства по оплате поставленной продукции не исполнил, в связи с чем задолженность по оплате составляет: 2 505 922 (Два миллиона пятьсот пять тысяч девятьсот двадцать два) руб.74 коп. в т.ч. НДС20 %.

Пунктом 5.3 Договора установлена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара в виде пени в размере 0,01% от стоимости договора за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 10% всей его стоимости.

На основании п.5.3 Договора, истцом начислена неустойка в размере 37239,63 руб.

18.09.2021 года ответчику направлена досудебная претензия, с требованием об оплате задолженности (л.д.44-45). Однако, от ответчика ответа на претензию не поступило, требование об оплате задолженности не было удовлетворено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛСТРОЙ" в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением (согласно пункту 5.1 Договора, споры между сторонами подлежат разрешению в Арбитражном суде по месту нахождения истца).

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства сторон в данном случае установлены Договором №14/04/2021 от 14 апреля 2021г.

Проанализировав условия Договоров в соответствии по правилам ст. 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, суд пришел к выводу о том, что данный договор является договором подряда, поскольку предусматривает выполнение работ по изготовлению металлоконструкций, правовое регулирование которого осуществляется положениями гл.37, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (статья 709 ГК РФ).

В статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ.

Срок выполнения работ является существенным условием договора подряда.

Также, согласно заключенным сторонами Дополнительным соглашениям к Договору (л.д.30,31), истец принял на себя обязательства по поставке продукции.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст.519 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что истец свои обязательства в рамках заключенного Договора выполнил в полном объеме, осуществил поставку Продукции ответчику по Договору и дополнительным соглашениям №№1,2 в общем размере 3805922 руб., в т.ч. НДС 20 %., что подтверждается универсальными передаточными документами № 21062305 от 23.06.2021г., №21062501 от 25.06.2021г., №21042801 от 28.04.2021г., №21062102 от 21.06.2021г.

Претензий со стороны Покупателя относительно качества и количества изготовленной и поставленной продукции не поступало, товар был им принят.

В соответствии с пунктом 2.6 Договора, п.4 Дополнительного соглашения №1, 2 Покупатель обязан оплатить поставленную продукцию в следующем порядке:

Оплата Продукции в размере 100% - от стоимости производится в течение 30 календарных дней с момента (даты) поставки. Передача продукции завершается подписанием товарно-транспортной накладной (товарной накладной ТОРГ -12 или УПД), которые свидетельствует об исполнении Исполнителем обязательства по передаче продукции.

Однако, ответчик обязанность по оплате принятой Продукции исполнил лишь частично, 30.07.2021г оплатил поставленную Продукцию в сумме 1300000 руб., в т. ч. НДС 20 %, что подтверждается платежным поручением №72 от 30.07.2021 г.

Таким образом, задолженность ответчика за поставленную ему продукцию составляет 2 505 922 руб.74 коп. в т.ч. НДС 20 %.

Задолженность ответчика перед истцом по Договору и дополнительным соглашениям №№1,2 также подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.09.2021г., подписанным сторонами и скрепленным печатями организаций без каких-либо возражений.

Оригинал Акта сверки исследован судом в судебном заседании 10.02.2022г.

Факт изготовления и поставки металлоконструкций на заявленную сумму в спорный период подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по Договору не заявлено. Претензий по качеству принятой продукции ответчиком также не заявлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по Договору №14/04/2021 от 14.04.2021г. в размере 2 505 922 руб.74 коп.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара, истцом также была начислена неустойка в размере 37239,63 руб.

Согласно пункту 5.3 Договора, установлена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара в виде пени в размере 0,01% от стоимости договора за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 10% всей его стоимости.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно расчету истца, размер неустойки составил 37239,63 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Ответчик доказательства оплаты начисленной неустойки в материалы дела не представил. Ходатайство о снижении суммы взыскиваемой неустойки ответчиком заявлено не было.

Проверив расчёт истца, суд пришел к выводу, что в расчете истцом неверно определено начало периода начисления неустойки по товарной накладной №21062501.

Истцом начислена неустойка по товарной накладной №21062501 от 25.06.2021г. за период с 25.07.2021г. по 30.11.2021г.

В соответствии с п.2.6 Договора, оплата производится в следующем порядке: оплата Продукции в размере 100% - от стоимости производится в течение 30 календарных дней с момента (даты) поставки. Передача продукции завершается подписанием товарно-транспортной накладной (товарной накладной ТОРГ -12 или УПД), которые свидетельствует об исполнении Исполнителем обязательства по передаче продукции.

Таким образом, тридцатидневный срок истек 25.07.2021г.

При этом, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст.193 ГК РФ).

В связи с тем, что последний день срока приходится на нерабочий день – 25.07.2021г., то оплата должна быть произведена 26.07.2021г.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Следовательно, пени должны начисляться с 27.07.2021г. по 30.11.2021г., в связи с чем, размер неустойки по товарной накладной №21062501 от 25.06.2021г., подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составит 23278,71 руб.

Таким образом, общий размер неустойки составляет 36873,03 руб.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки суд отказывает.

Судом исследован вопрос об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Ответчик считается извещенным о данном судебном процессе надлежащим образом.

Определения суда направлялись ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 (ред. от 27.06.2017г.) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», суду следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Ответчик, являющийся юридическим лицом, обязан в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», принять все зависящие от него меры для обеспечения возможности получения корреспонденции по своему действительному адресу. Не исполнившее данную обязанность юридическое лицо, не проявившее должную степень осмотрительности и не обеспечившее получение поступающей по месту его регистрации почтовой корреспонденции, самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий своего бездействия (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции по указанному адресу, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами, в связи с чем, несет риск наступления неблагоприятных последствий.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДАГСТРОЙСЕРВИС» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛСТРОЙ" (Тамбовская область, г.Рассказово, ул. 1-ый Некрасовский переулок, -д.94А, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2505922,74 руб., неустойку в размере 36873,03 руб., всего – 2542795,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35711 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки отказать.

По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Е.А. Хорошун