Решение от 7 сентября 2023 г. по делу № А53-15810/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-15810/23
07 сентября 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, пени, при участии:

от истца: ФИО3, представитель, доверенность от 07.08.20203 г. № 114;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 0101/00907 от 25.03.2020 года в сумме 22 726,09 рублей за период с 01.07.2021 по 28.02.2023, пени в сумме 2 900,04 рубля за период с 11.08.2021 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 20.04.2023 года.

Определением суда от 17.05.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления ответчиком отзыва на заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также для представления сторонами дополнений и возражений.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 05.07.2023.

Представитель истца в заседании суда требования поддержал. Ответчик явку в заседание суда не обеспечил, отзыв не направил.

Копия определения суда от05.07.2023, направленная в адрес ответчика, возвращена отделением связи с отметкой: «истек срок хранения». Учитывая, что процессуальный

документ суда был направлен по последнему известному суду адресу ответчика, указанное лицо в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания по делу.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке главы 19 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭкоЦентр» (региональный оператор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (потребитель) был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 0101/00907 от 25.03.2020 года, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 1 договора).

Пунктом 7 договора установлено, что под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на оплату услуг регионального оператора.

Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 8 договора).

Приложением к договору установлены объем и место сбора и накопления твердых коммунальных отходов.

Указанный договор по своей правовой природе относится к договору возмездного оказания услуг и регулируется нормами, закрепленными в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение договора истец в период с 01.07.2021 по 28.02.2023 года оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на сумму 23 120,59 рублей.

Указанное подтверждается универсальными передаточными документами за спорный период (л.д. 27-65). Со стороны ответчика данные универсальные передаточные документы не подписаны, однако принимаются судом в качестве надлежащих доказательств ввиду следующего.

Пунктом 43 договора установлено, что акт оказанных услуг (выполненных работ), счет на оплату услуг и иные первичные документы направляются региональным оператором в адрес потребителя по электронной почте. После получения по электронной почте с подтверждением посредством уведомления акта оказанных услуг (выполненных работ), счета и иных первичных документов, потребитель в течение 5 календарных дней с даты отправления указанных документов подписывает и предоставляет или направляет почтой заказной корреспонденцией с описью вложения региональному оператору акт оказанных услуг (выполненных работ) по адресу, либо направляет в адрес регионального оператора мотивированный письменный отказ от его подписания. В случае неполучения ответа в течение 10 рабочих дней со дня направления стороне акта оказанных услуг (выполненных работ), направленный акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами.

Доказательств направления ответчиком истцу возражений по направленным ему универсальным передаточным документами в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, направленные истцом ответчику универсальные передаточные документы об оказании услуг за спорный период считаются принятыми ответчиком без замечаний.

Ответчик произвел частичную оплату услуг в сумме 394,50 рублей. В результате чего, у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 22 726,09 рублей.

В соответствии с п. 19 договора стороны должны производить учет объема твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2018 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления.

Согласно Постановлению Региональной службы по тарифам Ростовской области от 20.12.2021 № 55/11 единый тариф на услугу регионального оператора на 2021 год составляет 550,49 руб. за 1 куб. метр ТКО.

В соответствии с Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 20.12.2021 № 71/84 единый тариф на услугу на 2022 год в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 составляет 550,49 руб. за 1 куб. метр ТКО.

Тариф за услугу по обращению с ТКО на 2023 год составляет 550,49 руб. согласно Постановлению Региональной службы по тарифам Ростовской области от 28.11.2022 № 69/131.

Совместно с поданной заявкой на заключение договора ответчиком был предоставлен договор аренды нежилого помещения от 01.02.2020 года, согласно которому ответчику передано нежилое помещение общей площадью 80 кв.м., расположенное по адресу: <...>. 74л/2.

В соответствии с планом первого этажа объекта аренды, предоставленного ответчиком, фактическая площадь переданного ему нежилого помещения составляет 56 кв.м.

Таким образом, региональный оператор подготовил договор оказания услуг по обращению с ТКО исключительно на основании документов и сведений, предоставленных ответчиком самостоятельно.

Объем коммунальной услуги определен в соответствии с условиями договора № 0101/00907 от 25.03.2020 года в размере 2,1 мЗ за каждый месяц (56 кв.м. * 0,45 мЗ/год норматив накоплении дли промтоварного магазина / 12 месяцев). Количество расчетных единиц - 56 кв.м., примененное в расчете задолженности, доказывает расчетную единицу, применяемую для начисления платежей и не определяет объем коммунальной услуги.

Расчёт платы, представленный истцом, проверен судом и признан верным

Указанный расчет соответствует постановлению Правительства РФ от 03.06.2016 N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" учет объема и (или) массы ТКО производится расчетным путем исходя из утвержденных нормативов накопления ТКО или количества и объема контейнеров, необходимых для складирования ТКО.

Таким образом, факт оказания услуг в спорный период и наличие у ответчика задолженности по их оплате в размере 9 495,95 рублей за период с мая по июль 2021 подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. Доказательств оплаты задолженности ответчиком в полном объеме не представлено.

Между тем в соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Законом N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - ФЗ "Об отходах производства и потребления") и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (далее - Правила N 1156).

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Поскольку доказательств оплаты возникшей задолженности в полном объеме за спорный период ответчик не представил, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскания задолженности подлежат удовлетворению в размере 22 726,09 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 0101/00907 от 25.03.2020 года истцом исчислены пени в размере 2 900,04 руб. за период с 11.08.2021 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 20.04.2023 года.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 30 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате услуг региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Судом проверен и признан верным произведенный истцом расчет пеней.

В связи с изложенным требования о взыскании с ответчика пени в размере 2 900,04 руб. за период с 11.08.2021 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 20.04.2023 года подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в

размере 2 000 руб. на основании платежного поручения № 3558 от 19.04.2023 года

Судебные расходы по исковому заявлению в соответствии со ст. 110 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 0101/00907 от 25.03.2020 года в сумме 22 726,09 рублей за период с 01.07.2021 по 28.02.2023, пени в сумме 2 900,04 рубля за период с 11.08.2021 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 20.04.2023 года, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Е. Штыренко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 4:46:00

Кому выдана Штыренко Марина Евгеньевна