Резолютивная часть решения от 7 октября 2019 г. по делу № А63-7667/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А63- 7667/2019
г. Ставрополь
07 октября 2019 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в заседании суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Медиамузыка», ОГРН <***>, г. Москва к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 311265106800291, г. Ставрополь

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объект авторских прав – научно – литературные произведения Чернышова Александра Валерьевича, а именно: «Джазовый ритм в музыке академической традиции» в размере 150 000 рублей; признании сборника контрафактным, обязании ответчика изъять (отозвать) его из гражданского оборота (публичного доступа) и уничтожить, а также взыскании судебных расходов,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Медиамузыка», ОГРН <***>, г. Москва, удовлетворить частично.

Признать контрафактным сборник статей I Международной научно-практической конференции НАУЧНЫЙ ВЗГЯД: КУЛЬТОРОГИЯ, ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ, АРХИТЕКТУРА, ФИЛОЛОГИЯ (ISBN 978-5-905519-03-1, тираж 500 экземпляров, год издания 2016), под коммерческим обозначением издательства – Центр научного знания «Логос» (г. Ставрополь).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 311265106800291, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медиамузыка», ОГРН <***>, г. Москва компенсацию в размере 20 000 рублей, 95,99 рубля почтовых расходов, 2 080 рублей расходов на оплату

услуг представителя и расходы по уплате государственной пошлины в размере 733,33 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Керимова