Резолютивная часть решения от 27 февраля 2023 г. по делу № А43-26122/2022Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения 12/2023-32158(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-26122/2022 Нижний Новгород 27 февраля 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-693) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с участием до перерыва третьего лица – ФИО2, представителей от истцов: ФИО2 (доверенности от 01.12.2017, 12.01.2023), от ответчика: ФИО3 (доверенность от 29.08.2022), от третьих лиц – ИП ФИО4 и ФИО5: ФИО6 (доверенности от 06.07.2022 и 23.03.2020), с участием после перерыва представителей от ответчика: ФИО3 (доверенность от 29.08.2022), от третьих лиц – ИП ФИО4 и ФИО5: ФИО6 (доверенности от 06.07.2022 и 23.03.2020) рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО7 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) и индивидуального предпринимателя ФИО8 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Персона-Клиент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об устранении препятствий в пользовании имуществом, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – индивидуальный предприниматель ФИО9 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), акционерное общество «Нижегородская областная коммунальная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО10 (522802974840), индивидуальный предприниматель ФИО5 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), администрация городского округа Семёновский Нижегородской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Персона-Клиент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в течение 10 календарных дней с момента вступления решения в законную силу привести фасад здания ТЦ "Галерея" (<...>) в местах крепления добровольно демонтированной ответчиком теплотрассы (ранее проложенной от тепловой магистрали и предназначенной для отопления нежилого помещения П12) в состояние, существовавшее до прокладки указанной теплотрассы, путем проведения работ в соответствии с технологией монтажа системы "Сэнарджи" (проект архитектурного решения здания 145-08-АР, разработан обществом с ограниченной ответственностью "АЛС"), указанной в Альбоме технических решений, разработанном обществом с ограниченной ответственностью "Лэдекс-М" в 2011 году. В случае неисполнения решения суда в указанный срок взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Персона-Клиент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО7 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, установленного судом, по день фактического исполнения судебного акта. В случае неисполнения решения суда в указанный срок взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Персона-Клиент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО8 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, установленного судом, по день фактического исполнения судебного акта. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Персона-Клиент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО7 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 6000 рублей расходов на оплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Т.Н. Назарова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ИП Ардентова Елена Валентиновна (подробнее)ИП Малышев Павел Иванович (подробнее) Ответчики:ООО "Персона-Клиент" (подробнее)Судьи дела:Назарова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |