Резолютивная часть решения от 27 февраля 2023 г. по делу № А43-26122/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения



12/2023-32158(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-26122/2022

Нижний Новгород 27 февраля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-693) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с участием до перерыва третьего лица – ФИО2, представителей

от истцов: ФИО2 (доверенности от 01.12.2017, 12.01.2023), от ответчика: ФИО3 (доверенность от 29.08.2022),

от третьих лиц – ИП ФИО4 и ФИО5:

ФИО6 (доверенности от 06.07.2022 и 23.03.2020), с участием после перерыва представителей

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 29.08.2022), от третьих лиц – ИП ФИО4 и ФИО5:

ФИО6 (доверенности от 06.07.2022 и 23.03.2020)

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО7 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) и

индивидуального предпринимателя ФИО8 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Персона-Клиент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об устранении препятствий в пользовании имуществом,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, –

индивидуальный предприниматель ФИО9

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), акционерное общество «Нижегородская областная коммунальная компания»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО10 (522802974840), индивидуальный предприниматель ФИО5

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), индивидуальный предприниматель ФИО4

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), администрация городского округа Семёновский Нижегородской области

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Руководствуясь статьями 110, 167170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


обязать общество с ограниченной ответственностью «Персона-Клиент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в течение 10 календарных дней с момента вступления решения в законную силу привести фасад здания ТЦ "Галерея" (<...>) в местах крепления добровольно демонтированной ответчиком теплотрассы (ранее проложенной от тепловой магистрали и предназначенной для отопления нежилого помещения П12) в состояние, существовавшее до прокладки указанной теплотрассы, путем проведения работ в соответствии с технологией монтажа системы "Сэнарджи" (проект архитектурного решения здания 145-08-АР, разработан обществом с ограниченной ответственностью "АЛС"), указанной в Альбоме технических решений, разработанном обществом с ограниченной ответственностью "Лэдекс-М" в 2011 году.

В случае неисполнения решения суда в указанный срок взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Персона-Клиент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО7 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, установленного судом, по день фактического исполнения судебного акта.

В случае неисполнения решения суда в указанный срок взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Персона-Клиент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО8 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, установленного судом, по день фактического исполнения судебного акта.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Персона-Клиент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО7 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 6000 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Назарова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ИП Ардентова Елена Валентиновна (подробнее)
ИП Малышев Павел Иванович (подробнее)

Ответчики:

ООО "Персона-Клиент" (подробнее)

Судьи дела:

Назарова Т.Н. (судья) (подробнее)