Решение от 8 августа 2023 г. по делу № А40-98412/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕо признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А40-98412/23-128-231
08 августа 2023 г.
г. Москва
Б

Резолютивная часть определения объявлена 26 июля 2023

Полный текст определения изготовлен 08 августа 2023

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Величко А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Холостых Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ООО «СПОРТЭКО» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СУ СПЕЦТЕХНИКА» (127566, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОТРАДНОЕ, ЮРЛОВСКИЙ ПР-Д, Д. 14, К. 1, ЭТАЖ 1, ПОМ. XV, КОМ. 7, ОГРН: 5167746449591, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2016, ИНН: 9729045221) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

02.05.2023 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление кредитора ООО «СПОРТЭКО» о признании ООО «СУ СПЕЦТЕХНИКА» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявление ООО «СПОРТЭКО» о признании должника несостоятельным (банкротом).

Судом проверяются сведения об извещении должника о судебном заседании. Должник извещен.

Представитель заявителя выступил по существу, просил ввести процедуру конкурсного производства, ходатайствовал об объявлении перерыва для предоставления платежного поручения.

В судебном заседании был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ.

После перерыва представитель заявителя представил платежное поручение. Судом проверяется поступление денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы для финансирования процедуры. Денежные средства на депозитный счет поступили.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, у ООО «СУ СПЕЦТЕХНИКА» перед ООО «СПОРТЭКО» имеется задолженность в размере 5 439 650 руб. 00 коп. основного долга, 605 770 руб. пени, судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 53 227 руб. 10 коп., подтвержденная вступившим в законную силу постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2021 г. по делу № А40-196211/20-43-1487.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве), с учетом положений ст. 134 Закон о банкротстве требования ООО «СПОРТЭКО» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СУ СПЕЦТЕХНИКА».

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям.

Согласно ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено применение положений о банкротстве отсутствующего должника также в случае, если имущество должника -юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для применения положений о банкротстве отсутствующего должника достаточно наличия какого-либо одного указанного в ней признака, а не их совокупности.

В отношении должника действуют решения налогового органа о приостановке операций по счетам от 15 и 28 сентября 2022 года.

Сведения о руководителе и единственном участнике Должника признаны налоговым органом недостоверными (ГРН 2227702462601 от 21.03.2022 г.).

5 октября 2022 было принято решение о предстоящем исключении Должника из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений (ГРН 2227709382668 от 05,10.2022). Данное решение было отменено в связи с обращением конкурсного кредитора в регистрирующий орган (ГРН 2227714825919 от 27.12.2022).

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ООО «СУ СПЕЦТЕХНИКА» признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст. ст. 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «СУ СПЕЦТЕХНИКА» следует признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру отсутствующего должника.

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве Союзом АУ "СРО СС" представлена информация о соответствии кандидатуры Первушина Никиты Викторовича требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд утверждает ее конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 134, 224, 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 64-68, 69, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 176, 179, 223 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «СПОРТЭКО» обоснованным.

Признать общества с ограниченной ответственностью «СУ СПЕЦТЕХНИКА» (127566, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОТРАДНОЕ, ЮРЛОВСКИЙ ПР-Д, Д. 14, К. 1, ЭТАЖ 1, ПОМ. XV, КОМ. 7, ОГРН: 5167746449591, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2016, ИНН: 9729045221) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СУ СПЕЦТЕХНИКА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника Первушина Никиту Викторовича (ИНН 502604918351, член Союза АУ "СРО СС", рег. номер - 18922, адрес для направления корреспонденции: 140080, Московская обл., г. Лыткарино, ул. Первомайская, д. 16, кв. 43).

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Включить в Реестр требований кредиторов должника ООО «СУ СПЕЦТЕХНИКА» требование ООО «СПОРТЭКО» в размере 5 439 650 руб. 00 коп. основного долга, 605 770 руб. пени, судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 53 227 руб. 10 коп. в третью очередь, в порядке ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 24 января 2024 г. в 09 час. 50 мин. в зале № 5019 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья

А.С. Величко