Определение от 18 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы

Дело №

А33-2411/2023
г. Красноярск
19 мая 2026 года
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Парфентьевой О.Ю.,

судей: Паюсова В.В., Пластининой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николиной Е.И.,

при участии: от истца - общества с ограниченной ответственностью «Вертикальные технологии»: ФИО1, представителя по доверенности от 01.11.2024,

ФИО2, представителя по доверенности от 01.11.2024,

от ответчика - публичного акционерного общества «Россети Сибирь»: ФИО3, представителя по доверенности от 18.04.2025 № 00/123, ФИО4, представителя по доверенности от 23.03.2026, ФИО5, представителя по доверенности от 18.04.2025 № 00/131,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Вертикальные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2025 года по делу № А33-2411/2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вертикальные технологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик) о взыскании

231 993 374 рублей задолженности по оплате оказанных услуг за период с марта 2020 по октябрь 2022 по 2 сегменту.

Определением от 01.02.2023 возбуждено производство по делу.

Общество с ограниченной ответственностью «Вертикальные технологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик) о взыскании

803 311 127 рублей задолженности по оплате оказанных услуг за период с марта 2020 по октябрь 2022 по 3 сегменту.

Определением от 01.02.2023 возбуждено производство по делу, делу присвоен

№ А33-2412/2023.

Общество с ограниченной ответственностью «Вертикальные технологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик) о взыскании

769 180 889 рублей задолженности по оплате оказанных услуг за период с марта 2020 по май 2022 по 11 сегменту.

Определением от 01.02.2023 возбуждено производство по делу, делу присвоен

№ А33-2413/2023.

Определением от 25.07.2023 дела № А33-2411/2023, № А33-2412/2023 и

№ А33-2413/2023 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер № А33-2411/2023, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2025 иск удовлетворен в части; с ответчика в пользу истца взыскано 123 527 583 рублей основного долга, а также 13 691 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец и ответчик обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 и от 10.03.2026 жалобы приняты к производству; судебное заседание назначено на 24.03.2026.

С учетом определения об отложении судебного разбирательства, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание назначено на 19.05.2026.

Судом апелляционной инстанции установлено, что за время отложения в материалы дела поступили следующие документы:

- 20.04.2026 от ответчика пояснения с приложенными документами, а именно: копией контррасчета (выписка из т. 7, л.д. 20) с выделением строк дублей, копией расчета на сумму 31 304 532 рубля;

- 20.04.2026 и 04.05.2026 от истца дополнительные пояснения и обобщенные пояснения;

- 13.05.2026 от ответчика возражения на обобщенные пояснения истца.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представители истца поддержали доводы своей жалобы; дали пояснения по вопросам суда.

Представители ответчика поддержали доводы своей жалобы; дали пояснения по вопросам суда;

С учетом доводов апелляционной жалобы, в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу решения, суд апелляционной инстанции в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 22.06.2026 года в 15 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1Б, зал 2.

2. Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем, используя любой правовой механизм, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (отказ от иска в полном объеме или в части, признание иска в полном объеме или в части, мировое соглашение, отказ от жалобы).

Представить доказательства принятия реальных мер для урегулирования спора мирным путем.

3. Предложить сторонам не позднее 08.06.2026 представить письменные пояснения по копиям справок, представленным в материалы дела истцом по сегментам 2,3,11 и Октябрьскому (т. 7, л.д. 61-116), в части касающейся порядка подписания данных справок, а также указать причины, по которым измен порядок подписания указанных справок от порядка сложившегося между сторонами при подписании других справок (т. 9 л.д. 57-59).

Также представить пояснения по контррасчету, представленному суду ответчиком в электронном виде 21.08.2025. Истцу и ответчику указать документы (том, л.д.), опровергающие, сведения, отраженные в контррасчете, подготовленном и предоставленному суду ответчиком 21.08.2025.

4. Истцу в письменном виде указать документы, имеющиеся в материалах дела (том, лист дела), подтверждающие сведения, отраженные в справках, расположенных в томе 7, л. д.61-116, а также указать, когда данные справки были подписаны ФИО6, когда и кем истцу были преданы данные справки истцу (представить оригиналы на обозрение суду, а также оригинал доверенности, выданный ФИО6 на подписание единолично от имени ответчика данных справок), указать доказательства (том, лист дела), подтверждающие направление, вручение данных справок истцу ответчиком.

Кроме того, истцу представить доказательства наличия у него или у ООО «Инэнергнотех» после 01.08.2019 доступа к программе SAP. Также представить доказательства, подтверждающие, что информация за спорный период, содержащаяся на CD-дисках, предоставленных ООО «Инэнергнотех» 31.01.2024 и 13.02.2024 получена указанным лицом из программы SAP, с учетом протокола осмотра, осуществленного нотариусом 20.08.2024. Указать документы, имеющиеся в материалах дела, подтверждающую информацию, содержащуюся на CD-дисках.

5. Ответчику пояснения по программе SAP, а именно какая информация содержится в данной программе, имеющая отношение к настоящему спору, кем формируется информация по точкам поставки, по полезному отпуске в данной программе, на основании каких документов и по какой причине ответчик не представил суду необходимую для расчета информацию из программы SAP с протоколом осмотра, осуществленного нотариусом от 20.08.2024. Указать доказательства (том, л.д.), опровергающие достоверность информации, содержащаяся на CD-дисках и в таблицах Excel, предоставленных ООО «Инэнергнотех» 31.01.2024 и 13.02.2024 (за исключением дублирования точек поставки) и не соответствия, предоставленной ООО «Инэнергнотех» информации, информации, содержащейся в программе SAP. Пояснения по доводам ответчика о том, что ФИО6, являющийся сотрудником ООО «Инэнергнотех», ранее являлся сотрудником ПАО «Россети Сибирь», а именно указать период работу ФИО6 и дату увольнения.


Председательствующий

О.Ю. Парфентьева

Судьи:

В.В. Паюсов

Н.Н. Пластинина