Решение от 31 июля 2024 г. по делу № А33-8557/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

31 июля 2024 года


Дело № А33-8557/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 17 июля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 31 июля 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сергеевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 01.10.2001, адрес: 660022, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аргентум» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 16.11.2006, адрес: 660031, <...>)

о взыскании финансовых санкций,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой О.С.,



установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аргентум» (далее – ответчик) о взыскании финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений на основании решений от 11.10.2023 № 205S19230024479, от 11.10.2023 № 205S19230024480, от 11.10.2023 № 205S19230024481, от 11.10.2023 № 205S19230024482, от 11.10.2023 № 205S19230024483, от 11.10.2023 № 205S19230024484, от 11.10.2023 № 205S19230024485, от 11.10.2023 № 205S19230024486, от 11.10.2023 № 205S19230024487 в общей сумме 4 500 руб.

Определением от 25.03.2024 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам производства; предварительное судебное заседание назначено на 17.07.2024.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

От ответчика поступили дополнительные пояснения к отзыву на заявление, которые приобщены судом к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Аргентум» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию 18.03.2019 в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аргентум» выявлены следующие нарушения в сфере обязательного пенсионного страхования.

1) На основании проведённой ОСФР по Красноярскому краю сверки отчётности за 2022 год (по формам СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М выявлен факт отсутствия отчётности по форме СЗВ-М на 1 застрахованное лицо СНИЛС <***>. Страхователь представил отчётность по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2022 год по ТКС 27.02.2023 на данное застрахованное лицо с указанием стажа с 05.04.2022 по 31.12.2022. При этом, сведения по форме СЗВ-М (исходная) за декабрь 2022 года на указанное застрахованное лицо не представлены.

Страхователю 27.04.2023 по ТКС направлено уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся несоответствий в соответствии с п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учёта сведений о застрахованных лицах, утверждённой Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н.

На дату составления акта отчётность по форме СЗВ-М за декабрь 2022 год не представлена.

По факту непредставления указанных сведений проведена проверка и составлен акт № 205S18230021020 от 06.09.2023 о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования.

О месте, дате и времени рассмотрения результатов проверки страхователю было сообщено в акте № 205S18230021020 от 06.09.2023.

По результатам рассмотрения материалов проверки принято решение № 205S19230024479 от 11.10.2023 о применении к данному страхователю финансовой санкции в размере 500 руб.

02.11.2023 выставлено требование № 205S01230027292 об уплате финансовой санкции в добровольном порядке в общей сумме 500 руб. Срок исполнения требования истек, однако до настоящего времени сумма штрафа ответчиком не уплачена.

2) На основании проведённой ОСФР по Красноярскому краю сверки отчётности за 2022 год (по формам СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М выявлен факт отсутствия отчётности по форме СЗВ-М на 1 застрахованное лицо СНИЛС <***>. Страхователь представил отчётность по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2022 год по ТКС 27.02.2023 на данное застрахованное лицо с указанием стажа с 05.04.2022 по 31.12.2022. При этом, сведения по форме СЗВ-М (исходная) за ноябрь 2022 года на указанное застрахованное лицо не представлены.

Страхователю 27.04.2023 по ТКС направлено уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся несоответствий в соответствии с п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учёта сведений о застрахованных лицах, утверждённой Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н.

На дату составления акта отчётность по форме СЗВ-М за ноябрь 2022 год не представлена.

По факту непредставления указанных сведений проведена проверка и составлен акт № 205S18230021001 от 06.09.2023 о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования.

О месте, дате и времени рассмотрения результатов проверки страхователю было сообщено в акте № 205S18230021001 от 06.09.2023.

По результатам рассмотрения материалов проверки принято решение № 205S19230024480 от 11.10.2023 о применении к данному страхователю финансовой санкции в размере 500 руб.

02.11.2023 выставлено требование № 205S01230027293 об уплате финансовой санкции в добровольном порядке в общей сумме 500 руб. Срок исполнения требования истек, однако до настоящего времени сумма штрафа ответчиком не уплачена.

3) На основании проведённой ОСФР по Красноярскому краю сверки отчётности за 2022 год (по формам СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М) выявлен факт отсутствия отчётности по форме СЗВ-М на 1 застрахованное лицо СНИЛС <***>. Страхователь представил отчётность по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2022 год по ТКС 27.02.2023 на данное застрахованное лицо с указанием стажа с 05.04.2022 по 31.12.2022. При этом, сведения по форме СЗВ-М (исходная) за октябрь 2022 года на указанное застрахованное лицо не представлены.

Страхователю 27.04.2023 по ТКС направлено уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся несоответствий в соответствии с п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учёта сведений о застрахованных лицах, утверждённой Приказом Минтруда России от 22.04.2020 N0 211н.

На дату составления акта отчётность по форме СЗВ-М за октябрь 2022 год не представлена.

По факту непредставления указанных сведений проведена проверка и составлен акт № 205S18230021001 от 06.09.2023 о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования.

О месте, дате и времени рассмотрения результатов проверки страхователю было сообщено в акте № 205S18230020999 от 06.09.2023.

По результатам рассмотрения материалов проверки принято решение № 2205S19230024481 от 11.10.2023 о применении к данному страхователю финансовой санкции в размере 500 руб.

02.11.2023 выставлено требование № 205S01230027294 об уплате финансовой санкции в добровольном порядке в общей сумме 500 руб. Срок исполнения требования истек, однако до настоящего времени сумма штрафа ответчиком не уплачена.

4) На основании проведённой ОСФР по Красноярскому краю сверки отчётности за 2022 год (по формам СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М) выявлен факт отсутствия отчётности по форме СЗВ-М на 1 застрахованное лицо СНИЛС <***>. Страхователь представил отчётность по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2022 год по ТКС 27.02.2023 на данное застрахованное лицо с указанием стажа с 05.04.2022 по 31.12.2022. При этом, сведения по форме СЗВ-М (исходная) за сентябрь 2022 года на указанное застрахованное лицо не представлены.

Страхователю 27.04.2023 по ТКС направлено уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся несоответствий в соответствии с п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учёта сведений о застрахованных лицах. утверждённой Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н.

На дату составления акта отчётность по форме СЗВ-М за сентябрь 2022 год не представлена.

По факту непредставления указанных сведений проведена проверка и составлен акт № 205S18230020997 от 06.09.2023 о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования.

О месте, дате и времени рассмотрения результатов проверки страхователю было сообщено в акте № 205S18230020997 от 06.09.2023.

По результатам рассмотрения материалов проверки принято решение № 205S19230024482 от 11.10.2023 о применении к данному страхователю финансовой санкции в размере 500 руб.

02.11.2023 выставлено требование № 205S01230027296 об уплате финансовой санкции в добровольном порядке в общей сумме 500 руб. Срок исполнения требования истек, однако до настоящего времени сумма штрафа ответчиком не уплачена.

5) На основании проведённой ОСФР по Красноярскому краю сверки отчётности за 2022 год (по формам СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М) выявлен факт отсутствия отчётности по форме СЗВ-М на 1 застрахованное лицо СНИЛС <***>. Страхователь представил отчётность по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2022 год по ТКС 27.02.2023 на данное застрахованное лицо с указанием стажа с 05.04.2022 по 31.12.2022. При этом, сведения по форме СЗВ-М (исходная) за август 2022 года на указанное застрахованное лицо не представлены.

Страхователю 27.04.2023 по ТКС направлено уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся несоответствий в соответствии с п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учёта сведений о застрахованных лицах, утверждённой Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н.

На дату составления акта отчётность по форме СЗВ-М за август 2022 год не представлена.

По факту непредставления указанных сведений проведена проверка и составлен акт № 205S18230020996 от 06.09.2023 о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования.

О месте, дате и времени рассмотрения результатов проверки страхователю было сообщено в акте № 205S18230020996 от 06.09.2023.

По результатам рассмотрения материалов проверки принято решение № 205S19230024483 от 11.10.2023 о применении к данному страхователю финансовой санкции в размере 500 руб.

02.11.2023 выставлено требование № 205S01230027297 об уплате финансовой санкции в добровольном порядке в общей сумме 500 руб. Срок исполнения требования истек, однако до настоящего времени сумма штрафа ответчиком не уплачена.

6) На основании проведённой ОСФР по Красноярскому краю сверки отчётности за 2022 год (по формам СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М) выявлен факт отсутствия отчётности по форме СЗВ-М на 1 застрахованное лицо СНИЛС <***>. Страхователь представил отчётность по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2022 год по ТКС 27.02.2023 на данное застрахованное лицо с указанием стажа с 05.04.2022 по 31.12.2022. При этом, сведения по форме СЗВ-М (исходная) за июль 2022 года на указанное застрахованное лицо не представлены.

Страхователю 27.04.2023 по ТКС направлено уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся несоответствий в соответствии с п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учёта сведений о застрахованных лицах, утверждённой Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н.

На дату составления акта отчётность по форме СЗВ-М за июль 2022 год не представлена.

По факту непредставления указанных сведений проведена проверка и составлен акт № 205S18230020995 от 06.09.2023 о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования.

О месте, дате и времени рассмотрения результатов проверки страхователю было сообщено в акте № 205S18230020995 от 06.09.2023.

По результатам рассмотрения материалов проверки принято решение № 205S19230024484 от 11.10.2023 о применении к данному страхователю финансовой санкции в размере 500 руб.

02.11.2023 выставлено требование № 205S01230027298 об уплате финансовой санкции в добровольном порядке в общей сумме 500 руб. Срок исполнения требования истек, однако до настоящего времени сумма штрафа ответчиком не уплачена.

7) На основании проведённой ОСФР по Красноярскому краю сверки отчётности за 2022 год (по формам СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М) выявлен факт отсутствия отчётности по форме СЗВ-М на 1 застрахованное лицо СНИЛС <***>. Страхователь представил отчётность по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2022 год по ТКС 27.02.2023 на данное застрахованное лицо с указанием стажа с 05.04.2022 по 31.12.2022. При этом, сведения по форме СЗВ-М (исходная) за июнь 2022 года на указанное застрахованное лицо не представлены.

Страхователю 27.04.2023 по ТКС направлено уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся несоответствий в соответствии с п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учёта сведений о застрахованных лицах, утверждённой Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н.

На дату составления акта отчётность по форме СЗВ-М за июнь 2022 год не представлена.

По факту непредставления указанных сведений проведена проверка и составлен акт № 205S18230020994 от 06.09.2023 о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования.

О месте, дате и времени рассмотрения результатов проверки страхователю было сообщено в акте № 205S18230020994 от 06.09.2023.

По результатам рассмотрения материалов проверки принято решение № 205S19230024485 от 11.10.2023 о применении к данному страхователю финансовой санкции в размере 500 руб.

02.11.2023 выставлено требование № 205S01230027300 об уплате финансовой санкции в добровольном порядке в общей сумме 500 руб. Срок исполнения требования истек, однако до настоящего времени сумма штрафа ответчиком не уплачена.

8) На основании проведённой ОСФР по Красноярскому краю сверки отчетности за 2022 год (по формам СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М) выявлен факт отсутствия отчётности по форме СЗВ-М на 1 застрахованное лицо СНИЛС <***>. Страхователь представил отчётность по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2022 год по ТКС 27.02.2023 на данное застрахованное лицо с указанием стажа с 05.04.2022 по 31.12.2022. При этом, сведения по форме СЗВ-М (исходная) за май 2022 года на указанное застрахованное лицо не представлены.

Страхователю 27.04.2023 по ТКС направлено уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся несоответствий в соответствии с п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учёта сведений о застрахованных лицах, утверждённой Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н.

На дату составления акта отчётность по форме СЗВ-М за май 2022 год не представлена.

По факту непредставления указанных сведений проведена проверка и составлен акт № 205S18230020993 от 06.09.2023 о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования.

О месте, дате и времени рассмотрения результатов проверки страхователю было сообщено в акте № 205S18230020993 от 06.09.2023.

По результатам рассмотрения материалов проверки принято решение № 205S19230024486 от 11.10.2023 о применении к данному страхователю финансовой санкции в размере 500 руб.

02.11.2023 выставлено требование № 205S01230027301 об уплате финансовой санкции в добровольном порядке в общей сумме 500 руб. Срок исполнения требования истек, однако до настоящего времени сумма штрафа ответчиком не уплачена.

9) На основании проведенной ОСФР по Красноярскому краю сверки отчётности за 2022 год (по формам СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М) выявлен факт отсутствия отчётности по форме СЗВ-М на 1 застрахованное лицо СНИЛС <***>. Страхователь представил отчётность по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2022 год по ТКС 27.02.2023 на данное застрахованное лицо с указанием стажа с 05.04.2022 по 31.12.2022. При этом, сведения по форме СЗВ-М (исходная) за апрель 2022 года на указанное застрахованное лицо не представлены.

Страхователю 27.04.2023 по ТКС направлено уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся несоответствий в соответствии с п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учёта сведений о застрахованных лицах, утверждённой Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н.

На дату составления акта отчётность по форме СЗВ-М за апрель 2022 год не представлена.

По факту непредставления указанных сведений проведена проверка и составлен акт № 205S18230020991 от 06.09.2023 о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования.

О месте, дате и времени рассмотрения результатов проверки страхователю было сообщено в акте № 205S18230020991 от 06.09.2023.

По результатам рассмотрения материалов проверки принято решение № 205S19230024487 от 11.10.2023 о применении к данному страхователю финансовой санкции в размере 500 руб.

02.11.2023 выставлено требование № 205S01230027302 об уплате финансовой санкции в добровольном порядке в общей сумме 500 руб. Срок исполнения требования истек, однако до настоящего времени сумма штрафа ответчиком не уплачена.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований об уплате финансовых санкций, заявитель обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании 4 500 руб. финансовых санкций.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указал, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.04.2022 по делу № А33-20323/2021 общество с ограниченной ответственностью «Аргентум» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.11.2023 (резолютивная часть от 18.10.2023) по делу № А33-20323/2021 ФИО1 был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Аргентум». Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2024 (резолютивная часть) по делу № А33-20323/2021 конкурсным управляющим ООО «Аргентум» утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член ААУ «ЦФОП АПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В отзыве на заявление указывал, что согласно заявлению ОСФР по Красноярскому краю в период с апреля по декабрь 2022 года не была предоставлена форма СЗВ-М в отношении одного застрахованного лица ФИО1 СНИЛС <***>, исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Аргентум» в спорный период. Однако, согласно действующему законодательству о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий не является работником предприятия, а в соответствии с п. 1 ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой. При этом, конкурсным управляющим утверждается арбитражный управляющий в порядке ст. 45, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, арбитражные управляющие сдают отчетность по себе самостоятельно, по месту своей регистрации. Предприятие в данном случае не является налоговым агентом. С учетом вышеизложенного, конкурсный управляющий ответчика полагал, что форма СЗВ-СТАЖ за 2022 год, где ФИО1 указан в качестве работника предприятия была подана ошибочно, в связи с чем, формы СЗВ-М за апрель-декабрь 2022 года предоставлению не подлежали.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают споры и иные дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

В соответствии с частью 1 статьи 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, либо в порядке приказного производства по правилам, предусмотренным главой 29.1 настоящего Кодекса, с особенностями, установленными в настоящей главе.

В силу части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Согласно части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

В силу части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования определены Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее – Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 28.12.2022) сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями. Указанные сведения могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя.

В силу пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь представляет в органы Фонда сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 8 статьи 11 настоящего Федерального закона) в составе единой формы сведений.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Фонда сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ) предусмотрено, что страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица. Застрахованные лица - это лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации (пункт 1 статьи 7 Закона № 167-ФЗ).

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Фонд (статья 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ).

Статьей 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ предусмотрено, что органы Фонда обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений на застрахованных лиц.

В пункте 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 07.10.2022) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) перечисленные в указанном пункте сведения.

В соответствии с пунктом 2.2 части 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 15.04.2021 № 103п утверждена форма «сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М)» и порядок заполнения формы указанных сведений.

В силу данного постановления страхователь обязан отразить в данной форме свой регистрационный номер, наименование, идентификационный номер налогоплательщика, отчетный период, тип формы (исходная, дополняющая, отменяющая), а также индивидуальные сведения на застрахованных лиц в виде таблицы с отражением информации, указанной в пункте 2.2 части 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ.

Статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ предусмотрено, что страхователь обязан в установленный срок представлять органам Фонда сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица.

В случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится органами Фонда в судебном порядке.

Как следует из представленных в материалы дела документов, страхователем была представлена отчетность по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2022 год – 27.02.2023 в отношении одного застрахованного лица - ФИО1 с указанием периода с апреля по декабрь 2022 года. Поскольку страхователем сведения по форме СЗВ-М за данный период в отношении ФИО1 не предоставлялись, фондом было направлено уведомление об устранении выявленных несоответствий в отчетности. В связи с непредставлением отчетности в отношении указанного застрахованного лица фондом вынесены решения о привлечении страхователя к ответственности в виде штрафа на общую сумму 4 500 руб. Неисполнение требований об уплате послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения настоящего спора судом установлено, что в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве № А33-20323/2021.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.04.2022 по делу № А33-20323/2021 общество с ограниченной ответственностью «Аргентум» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 085- 676-149 12). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.11.2023 (резолютивная часть от 18.10.2023) по делу № А33-20323/2021 ФИО1 был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества «Аргентум».

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО1 являлся арбитражным управляющим и исполнял обязанности конкурсного управляющего общества «Аргентум» (ответчика по настоящему делу).

При этом суд отмечает, что в соответствии с частью 1 статьи 5, статьи 134 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63, пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 № 4, денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, признаются текущими платежами. Учитывая дату возбуждения производства по делу о признании ответчика несостоятельным (банкротом) (18.08.2021 - дата определения принятия заявления к производству суда), заявленные фондом требования являются текущими и подлежат рассмотрению в общем порядке.

Вместе с тем, оценив доводы сторон и представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.

Статьей 9 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ предусмотрено, что страхователь представляет в соответствующий орган Фонда сведения о работающих у него застрахованных лицах.

В свою очередь, согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Полномочия конкурсного управляющего определены статьей 129 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой. Арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение им обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом. Арбитражный управляющий вправе быть членом только одной саморегулируемой организации.

Арбитражные управляющие в целях обязательного пенсионного страхования относятся к лицам, занимающимся частной практикой, соответственно, относятся к категории страхователей, указанной в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание указанные нормы действующего законодательства, учитывая, что ФИО1 являлся арбитражным управляющим, исполняющим обязанности конкурсного управляющего ответчиком, в спорный период с апреля по декабрь 2022 года, суд приходит к выводу об отсутствии у страхователя обязанности предоставления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в отношении арбитражного управляющего.

С учетом изложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взысканию в доход бюджета не подлежит.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.Ю. Сергеева