Постановление от 10 апреля 2018 г. по делу № А81-2830/2017

Арбитражный суд

Западно-Сибирского округа


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ТюменьДело № А81-2830/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2018 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующегоАлексеевой Н.А.

судейБуровой А.А.

ФИО1

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «ГазИнСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2 на решение от 14.07.2017 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа (судья Лисянский Д.П.) и постановление от 16.10.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Рыжиков О.Ю., Иванова Н.Е., Кливер Е.П.) по делу № А81-2830/2017 по заявлению закрытого акционерного общества «ГазИнСтрой» (629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, микрорайон Заозерный, 2 В, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа (629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам, пеням за 2012 – 2016 годы.

Суд установил:

закрытое акционерное общество «ГазИнСтрой» (далее – общество) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Пенсионный фонд) о признании безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам, пеням за 2012 – 2016 годы в общей сумме 37 984 747 рублей 71 копейки.

Решением от 14.07.2017 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением от 16.10.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение судами норм права, несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, просит решение от 14.07.2017 и постановление от 16.10.2017 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.

Податель кассационной жалобы указывает на то, что представленный Пенсионным фондом журнал-реестр инкассовых поручений является недопустимым доказательством; направление Пенсионным фондом платежных поручений в банки, где были закрыты расчетные счета плательщика, не может быть признано надлежащим исполнением порядка принудительного исполнения.

Пенсионный фонд в отзыве на кассационную жалобу ссылается на законность и обоснованность принятых судебных актов, просит решение от 14.07.2017 и постановление от 16.10.2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании 03.04.2018 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) до 16 часов 00 минут 09.04.2018 .

Проверив в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и отзыве на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, решением от 29.01.2014 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим у Пенсионного фонда были запрошены сведения о состоянии расчетов по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, пеням, штрафам за период с 01.11.2012 по 01.01.2017 годы.

Пенсионный фонд в ответе (от 21.04.2017 исх. № 5700/14) на запрос общества сообщил о наличии задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам за период с 01.11.2012 по 31.12.2012 в размере 2 740 373 рублей 40 копеек, за 2013 год – 17 052 583 рублей 48 копеек, за 2014 год – 5 726 460 рублей 29 копеек, за 2015 год – 1 151 905 рублей 83 копеек, за 2016 год – 489 820 рублей 45 копеек.Полагая, что Пенсионным фондом своевременно не были приняты меры, направленные на взыскание задолженности по страховым взносам в порядке статей 19, 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действовавшего до 01.01.2017, далее – Закон о страховых взносах), общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что Пенсионным фондом в отношении спорной задолженности своевременно были приняты меры, направленные на ее взыскание в соответствии с положениями статей 19, 20 Закона о страховых взносах.

Оставляя принятые по делу судебные акты без изменения, суд округа исходит из доводов кассационной жалобы и конкретных обстоятельств рассматриваемого спора.

В соответствии со статьей 18 Закона о страховых взносах плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (часть 1). В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном названным Законом (часть 2).

Процедура принудительного взыскания с организаций недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов урегулирована статьями 19 и 20 Закона о страховых взносах.

В силу статьи 19 Закона о страховых взносах в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации в банках (часть 1). Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации, поручения органа контроля на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов (часть 2). До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 Закона о страховых взносах (часть 3). По истечении срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока орган контроля за уплатой страховых взносов в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 19 Закона о страховых взносах, принимает решение об их взыскании (часть 5).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.10.2009 № 820 установлен порядок признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам. Данным постановлением предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, по которым задолженность может признаваться безнадежной в соответствии со статьей 23 Закона о страховых взносах.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ (в том числе требования об уплате недоимки по страховым взносам, решения о взыскании страховых взносов за счет денежных средств на счетах в банках, почтовые реестры с оттисками штемпелей органа почтовой связи о направлении названных требований и решений о взыскании страховых взносов по адресу регистрации общества, а также журнал-реестр инкассовых поручений), суды первой и апелляционной инстанций признали, что установленные по делу обстоятельства в своей совокупности и взаимосвязи указывают на принятие Пенсионным фондом всех необходимых мер для принудительного взыскания оспариваемой обществом задолженности по страховым взносам и пеням.

При этом суды обоснованно указали, что Пенсионный фонд выставлял инкассовые поручения к счету № 40702810400000004163 в АКБ «ОБПИ» (ОАО) по 26.02.2014, т.е. до его закрытия (03.06.2014).

Выводы апелляционного суда о невыставлении Пенсионным фондом инкассовых поручений к счету общества в «Газпромбанк» (АО) после его закрытия (25.03.2014) не соответствуют материалам дела.

Вместе с тем данный вывод не привел к принятию неправильного судебного акта.

Установив, что спорная задолженность образовалась у общества на протяжении длительного периода времени (с 2012 года по 2016 год), суды пришли к обоснованным выводам о недобросовестном и злостном неисполнении обществом обязанности по уплате страховых взносов, в том числе и после введения процедур банкротства, а также об отсутствии инициативы со стороны общества в проведении сверки задолженности.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона о страховых взносах (в редакции, действовавшей на момент закрытия счета общества в «Газпромбанк» (АО) на организацию (плательщика страховых взносов) была возложена обязанность письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту ее нахождения о закрытии счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.

Вместе с тем доказательств об исполнении указанной обязанности (сообщении обществом Пенсионному фонду о закрытии спорного счета) общество в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представило.

В связи с этим выводы судов о своевременном принятии Пенсионным фондом в отношении спорной задолженности мер, направленных на ее взыскание в соответствии с положениями статей 19, 20 Закона о страховых взносах, являются верными.

Исходя из конкретных обстоятельств по настоящему делу суды, принимая во внимание, что обязанность по уплате страховых взносов должна исполняться обществом добровольно и самостоятельно, а принудительное взыскание задолженности является механизмом, применяемым в случаях неисполнения плательщиком страховых взносов установленной законом обязанности по их уплате, пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для признания спорной задолженности по страховым взносам безнадежной к взысканию и правомерно отказали обществу в удовлетворении заявленного требования.

Иное толкование обществом положений действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Суд кассационной инстанции не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 14.07.2017 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 16.10.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А81-2830/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПредседательствующийН.А. ФИО3

СудьиА.А. Бурова

Г.В. Чапаева