Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А12-15345/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

« 09 » сентября 2020 г.

Дело № А12-15345/2020

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-ВолгаКалий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Авега» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – конкурсного управляющего ФИО1

при участии в судебном заседании:

от истца – Ковальский, доверенность от 13.05.2020

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-ВолгаКалий» (далее – истец, ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Авега» (далее – ответчик, ООО «ГК Авега») о взыскании денежной суммы в размере 2 165 383 руб. 20 коп.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный мотивированный отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, возражений по существу иска не заявил, контррасчет не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика с учетом положений статьи 123 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-ВолгаКалий» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ГК Авега» (Генподрядчик) заключен договор генерального подряда на строительство №009-0714836 от 16.12.2015 (далее - Договор генподряда), по условиям которого Подрядчик обязался в установленный договором срок выполнить по заданию Заказчика работы по строительству объекта «Территория малоэтажной жилой застройки в границах жилого района «Дубовая роща» зона А в Котельниковском городском поселении Котельниковского муниципального района Волгоградской области. 1-й этап строительства» (далее - Работы), а Заказчик обязался создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с п. 1.3 Договора генподряда срок выполнения работ, предусмотренных настоящим договором:

- начало: с момента подписания договора,

- окончание: 540 календарных дней с момента подписания договора.

Сроки выполнения работ (этапов работ) определены в Графиках производства и финансирования работ (Приложение №2 к настоящему договору).

В соответствии с п. 2.1.8 Договора генподряда, Генподрядчик обязуется по завершению выполнения работ (этапов работ) сдать Заказчику Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, Акт приемки законченного строительством объекта по форме КС-14, счет-фактуру, а также исполнительную документацию на выполненные работы. Дата оформления Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 должна соответствовать дате фактического завершения выполнения работ (этапа работ).

Согласно п. 2.2.2 Договора генподряда Заказчик кроме прочего обязался в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты заключения договора передать Подрядчику по акту земельный участок (строительную площадку) с геодезической разбивочной основой для выполнения работ, указанных в предмете договора.

Обязанность Заказчика, предусмотренная пунктом 2.2.2 Договора генподряда, была исполнена, о чем свидетельствует соответствующий Акт передачи земельного участка на период строительства от 26.05.2016.

Истец указал, что в дальнейшем ходе исполнения Договора генподряда ввиду масштабности строительства, возникших у ООО «ГК Авега» трудностей с размещением временных социально-бытовых зданий/сооружений и иного имущества, используемого для выполнения работ, ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» согласно ст. 718 ГК РФ дополнительно согласовало ему использование для соответствующих целей земельного участка с кадастровым номером 34:13:130032:1873, расположенного по адресу: (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: обл. Волгоградская, р-н Котельниковский, г. Котельниково, ж.р. «Дубовая роща» зона А, жилой дом по ФИО2, 25. Участок находится примерно в 380 м. от ориентира по направлению на север (далее - Участок №34:13:130032:1873). В свою очередь Заказчику Участок №34:13:130032:1873 принадлежал на праве аренды - договор аренды № 54 заключался 09.08.2016 (далее - Договор аренды) с Котельниковским городским поселением Котельниковского муниципального района Волгоградской области.

Истец ссылается на то, что на данном участке ООО «ГК «Авега» разместило принадлежащее ему имущество (строительный городок): двухэтажное здание общежития, одноэтажное здание столовой и одноэтажное здание административно-бытового корпуса, вагончики, контейнеры, емкости для системы ливневой канализации, различные строительные материалы, строительный мусор, автотранспортные средства. При этом согласование Заказчиком использования Подрядчиком Участка №34:13:130032:1873, передача его от одного к другому документально не оформлялись.

Факт занятия Подрядчиком территории Участка №34:13:130032:1873 подтверждается доказательствами:

- письмом (исх. №480 от 26.05.2017) ООО «ГК Авега», адресованном ООО «ЕвроХим- ВолгаСервис»;

- письмом (исх. №16/1-9/1751 от 27.11.2017) ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий»;

- перепиской между ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» и Котельниковским городским поселением Котельниковского муниципального района Волгоградской области по поводу досрочного прекращения отношений аренды Участка №34:13:130032:1873 письма (исх. № 16/1- 9/1186 от 13.09.2018, исх. №2790-02 от 01.10.2018),

- актом осмотра земельного участка от 26.06.2019, составленного с участием конкурсного управляющего ООО «ГК Авега» ФИО3 и отражающего перечень имущества Подрядчика, размещенного на Участке №34:13:130032:1873.

В связи с нарушением ООО «ГК Авега» сроков выполнения работ ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» посредством направления уведомления (исх. №16/1-9/1176 от 29.08.2017) заявило об одностороннем отказе от исполнения Договора генподряда. Данная сделка была прекращена в день получения ООО «ГК Авега» уведомления Заказчика (исх. №16/1-9/1176 от 29.08.2017), а именно 04.09.2017. Данный факт установлен решением Центрального районного суда г. Волгограда от 20.12.2020г. по делу № 2-7311/2017.

В силу 2.1.11 договора генподряда, Генподрядчик обязуется вывезти в недельный срок со дня подписания последнего Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 за пределы строительной площадки принадлежащее ему имущество (машины и инструмент и т.д.), демонтировать и вывезти временные сооружения, а также вывезти весь мусор. Данная обязанность должна быть исполнена Генподрядчиком и в случаях досрочного расторжения договора по соглашению Сторон и отказа от исполнения договора в одностороннем порядке. При этом срок исчисляется с даты расторжения договора/отказа от исполнения договора.

Истец отметил, что по факту прекращения Договора генподряда и в силу 2.1.11 договора ООО «ГК Авега» надлежало вывезти в недельный срок принадлежащее ему имущество (машины и механизмы, оборудование, инструмент и т.д.), демонтировать и вывезти временные сооружения, а также вывезти весь мусор. Соответственно к 12.09.2017 Подрядчик должен был освободить территорию Заказчика от своего имущества, так как основания ее использования отпали. Однако, Подрядчиком этого сделано не было.

В адрес ООО «ГК Авега» от Заказчика было направлено письмо (исх. №16/1-9/1751 от 27.11.2017) о выселении персонала. В данном письме ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий», указывая на прекращение Договора генподряда, требовало выселить персонал бывшего Подрядчика из строительного городка, а также освободить Участок №34:13:130032:1873.

Истец указал, что в последствии персонал ООО «ГК Авега» был выселен из строительного городка, но имущество ООО «ГК Авега» было вывезено не полностью. Следствием чего явилось не только то, что Подрядчик фактически продолжил безосновательно пользоваться Участком №34:13:130032:1873, но и то, что ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» лишилось возможности расторгнуть Договор аренды при изменении планов дальнейшей хозяйственной деятельности.

ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» в письме (исх. №16/1-9/1186 от 13.09.2018) о расторжении договора аренды попыталось реализовать свое право на досрочное расторжение договора, предусмотренное пунктом 4.1.5 Договора аренды, о чем сообщило Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области.

Однако, своим письмом (исх. №2790-02 от 01.10.2018) Администрация Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области отказала ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» в досрочном расторжении Договора аренды. Отказ мотивировался наличием на Участке №34:13:130032:1873 имущества (вагончики и контейнеры), не принадлежащего Арендодателю, что указывало на невыполнение Арендатором п. 4.2.4 Договора аренды, предписывающего возвращать арендуемый участок в его первоначальном состоянии. В результате ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» вынуждено продолжало нести расходы по арендной плате.

ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» пыталось освободить земельный участок также путем обращения к конкурсному управляющему ООО «ГК Авега».

В Арбитражный суд Волгоградской области 12.12.2017, в порядке ст. 39 ФЗ №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», поступило заявление АО «ЮниКредит Банк» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГК Авега».

Определением суда от 28.12.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-46559/2017.

Определением суда от 17.04.2018 (резолютивная часть оглашена 10.04.2018) требования АО «ЮниКредит Банк» к ООО «ГК Авега» признано обоснованными, в отношении ООО «ГК Авега» введена процедуру наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области 23.08.2018 (резолютивная часть решения оглашена 23.08.2018) по делу №А12-46559/2017 общество с ограниченной ответственностью "ГК Авега" признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Определением суда от 12.09.2018 конкурсным управляющим ООО "ГК Авега" утвержден ФИО5

Определением от 01.02.2019 (резолютивная часть от 01.02.2019) ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ГК Авега". Конкурсным управляющим ООО "ГК Авега" утвержден ФИО3

ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» сообщило конкурсному управляющему ООО «ГК Авега» ФИО3 об имуществе ООО «ГК Авега» расположенному на Участке №34:13:130032:1873, а также о необходимости прибыть по месту расположения имущества для его осмотра.

В ходе осмотра Участка №34:13:130032:1873 проведенного 26.06.2019г., при участии конкурсного управляющего ООО «ГК Авега» ФИО3, было установлено, что на указанном земельном участке размещено имущество ООО «ГК Авега», а именно: одноэтажное здание АБК, одноэтажное здание столовой, двухэтажное здание общежития, вагончики-бытовки 8 шт., металлическая будка под инструмент, контейнер, строительные материалы и инструменты (труба, элементы опалубки, колонные, опоры ж/б, ж/б кольца, элементы лесов и др.), кабельная продукция, металл (арматура), строительный мусор, техника (прицеп тракторный с емкостью для воды, автомобиль «Газель» пассажирская гос. №30130А 34, автомобиль УАЗ 3962 пассажирский гос. №А655ТУ 34, автомобиль «Газель» пассажирская гос. №С141ТА 34, прицеп цистерна, автомобиль УАЗ 3962 пассажирский гос. №А019НК 34, прицеп кабелераскаточный 2 шт., прицеп цистерна гос. №ВХ0074 34, прицеп цистерна гос. №ВХ0074 34, автомобиль «Газель» пассажирская гос. №А683ТН 34.

Результаты данного осмотра были оформлены актом от 26.06.2019, подписанным представителями ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» и конкурсным управляющим ООО «ГК Авега» ФИО3 В акте также отмечено, что осматриваемый земельный участок не передавался в субаренду, пользование или на ином основании от ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» к ООО «ГК Авега».

После получения сведений о нахождении вышеуказанного имущества ООО «ГК Авега» на Участке №34:13:130032:1873 никаких действий от конкурсного управляющего ФИО3 по вывозу имущества не предпринималось.

В адрес конкурсного управляющего ООО «ГК Авега» ФИО3 было направлено письмо (исх. №16/1-9/1588 от 06.11.2019) об освобождении земельного участка и выплате компенсации, в котором ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» требовало от конкурного управляющего освободить Участок №34:13:130032:1873 от имущества, принадлежащего ООО «ГК Авега», либо заключить договор субаренды земельного участка с ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий», а также компенсировать возникшие у ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» в связи таким размещением имущества убытки.

В соответствии с решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.02.2020 по делу №А12-46559/2017 ФИО3 был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ГК Авега», а конкурсным управляющим был утвержден ФИО1

Конкурсный управляющий ООО «ГК Авега» ФИО1 также был извещен ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» об имуществе ООО «ГК Авега», расположенном на Участке №34:13:130032:1873.

Истец указал, что до настоящего момента конкурсный управляющий ООО «ГК Авега» ФИО1 осуществил лишь вывоз неликвидного имущества в виде использованных пиломатериалов, кабельных катушек и прочего.

Таким образом, по состоянию на июнь 2020 года ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» вынуждено продолжать арендовать земельный участок и вносить арендную плату, что приводит к возникновению ежемесячных убытков со стороны ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» в размере, соответствующем арендной плате по Договору аренды.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора аренды годовая сумма арендный платы за Участок №34:13:130032:1873 составляет 863 368 рублей 22 копейки. Соответственно месячная сумма арендной платы составляет 71 947 рублей 35 копеек (863 368, 22 / 12).

Согласно пункту 2.3 вышеуказанного договора аренды, расчетным периодом является календарный месяц, а арендная плата вносится Арендатором ежемесячно равными частями от указанной в пункте 2.1 Договора суммы до 10 числа текущего месяца. Платеж за неполный месяц аренды производится в размере пропорциональном количеству дней месяца, в течение которых действовал договор. В соответствии с пунктом 2.5 Договора аренды перечисление арендной платы осуществляется Арендатором на счет Управления Федерального казначейства по Волгоградской области.

Факт перечисления арендной платы в адрес Котельниковского городского поселения подтверждается соответствующими платежными поручениями.

ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» определило взыскиваемую сумму - 2 165 383 руб. 20 коп. исходя из понесенных расходов за период с 28.12.2017 (дата возбуждения дела о банкротстве №А12-46559/2017 в отношении ООО «ГК Авега») по 30.06.2020 (конечная дата месяца, в котором был подан иск).

Данные расходы ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» подтверждаются следующими документами:

ПП 10025 от 11.12.2017 на сумму 143 894,70 руб. - оплата за декабрь 2017г., январь 2018г.;

ПП №888 от 13.02.2018 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за февраль 2018г.;

ПП №1642 от 14.03.2018 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за март 2018г.;

ПП №2475 от 11.04.2018 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за апрель 2018г.;

ПП №3253 от 10.05.2018 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за май 2018г.;

ПП №4072 от 13.06.2018 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за июнь 2018г.;

ПП №4809 от 10.07.2018 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за июль 2018г.;

ПП №5393 от 09.08.2018 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за август 2018г.;

ПП №6005 от 12.09.2018 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за сентябрь 2018г.;

ПП №6510 от 09.10.2018 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за октябрь 2018г.;

ПП №7087 от 08.11.2018 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за ноябрь 2018г.;

ПП №7746 от 13.12.2018 на сумму 143 894,70 руб. - оплата за декабрь 2018г., январь 2019г.;

ПП №694 от 11.02.2019 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за февраль 2019г.;

ПП №1252 от 11.03.2019 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за март 2019г.;

ПП №1728 от 10.04.2019 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за апрель 2019г.;

ПП №2160 от 13.05.2019 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за май 2019г.;

ПП №2583 от 07.06.2019 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за июнь 2019г.;

ПП №3184 от 05.07.2019 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за июль 2019г.;

ПП №2982 от 08.08.2019 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за август 2019г.;

ПП №3679 от 06.09.2019 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за сентябрь 2019г.;

ПП №4553 от 07.10.2019 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за октябрь 2019г.;

ПП №4581 от 19.11.2019 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за ноябрь 2019г.;

ПП N96508 от 16.12.2019 на сумму 143 894,70 руб. - оплата за декабрь 2019г., январь 2020г.;

ПП №390 от 12.02.2020 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за февраль 2020г.;

ПП №1440 от 11.03.2020 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за март 2020г.;

ПП N22110 от 09.04.2020 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за апрель 2020г.;

ПП №2989 от 12.05.2020 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за май 2020г.

ПП N23736 от 08.06.2020 на сумму 71 947,35 руб. - оплата за июнь 2020г.;

В рассматриваемой ситуации ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» вправе требовать от ООО «ГК Авега» оплаты за пользование Участком №34:13:130032:1873 как по основаниям возмездности пользования землей (п. 1 ст. 65 ЗК РФ, п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1105 ГК), так и по основаниям возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Данное положение исключает возможность бесплатного пользования земельным участком.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

ООО «ГК Авега» с 12.09.2017 утратило право пользования Участком №34:13:130032:1873, но продолжило фактически размещать на нем свое имущество, то есть продолжило пользоваться данным земельным участком. При этом никакой арендной платы ООО «ГК Авега» в пользу ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» не уплачивало. Соответственно, ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» вправе требовать взыскания с ООО «ГК Авега» арендной платы за пользование Участком №34:13:130032:1873.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Тем самым для применения арбитражным судом деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, а именно: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями. Кроме прочего потерпевший обязан доказать размер причиненного ущерба. Отсутствие или недоказанность хотя бы одного условия исключает возможность взыскания убытков.

В силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Пользование ООО «ГК Авега» Участком №34:13:130032:1873 в отсутствие на то каких-либо оснований, игнорирование требования ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» освободить этот участок (исх. №16/1-9/1751 от 27.11.2017) привели к тому, что последнее не смогло прекратить отношения по Договору аренды с Администрацией Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области и вынужденно продолжало нести расходы по арендной плате. Данные расходы ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» находятся в прямой причинно- следственной связи с противоправным бездействием ООО «ГК Авега» и квалифицируется в качестве убытков истца.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно пункту 9 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», денежное обязательство должника по возврату или возмещению стоимости неосновательного обогащения для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества должником за счет кредитора (ст. 1102 ГК РФ).

Соответствующее сбережение ООО «ГК Авега» имущества (арендной платы) за счет ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий», а равно причинение первым убытков второму из-за невозможности расторгнуть Договор аренды возникали после 28.12.2017г. (даты возбуждения дела о банкротстве) и длились вплоть до настоящего момента.

Сумму иска истец определяет в размере 2 165 383 руб. 20 коп. Данная сумма рассчитана истцом следующим образом.

Период пользования Участком №34:13:130032:1873 определен с 28.12.2017 по 30.06.2020, что составляет 30 (тридцать) полных месяцев и 3 дня в декабре 2017 года.

Учитывая приведенный период пользования Участком №34:13:130032:1873, сумма иска составляет 2 165 383 руб. 20 коп., исходя из расчета: 71 947,35 (сумма ежемесячного платежа) * 30 (полных месяцев) + 6 962,65 (за 3 дня в декабре 2017 года: 71 947,35 / 31).

В пункте 27 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Согласно пункт 45 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при разрешении споров на стадии конкурсного производства следует учитывать, что внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Заявленные истцом требования по настоящему делу относятся к текущим платежам, и позволяют рассматривать дело в общеисковом порядке.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании указанной нормы, учитывая отсутствие отзыва ответчика и непредставление доказательств, опровергающих обоснованность заявленных требований, суд считает обстоятельства, на которых истец основывает заявленные требования, признанными ответчиком.

С учетом изложенного, требование ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» о взыскании с ООО «ГК Авега» 2 165 383 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

При обращении истца с настоящим иском им была уплачена госпошлина в сумме 33 827 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением N 01752 от 25.06.2020.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит отнесению на ответчика и взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК Авега» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-ВолгаКалий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 2 165 383 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 827 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Стрельникова Н.В.