Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А17-1826/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-1826/2022
г. Иваново
24 июня 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 июня 2022 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Толстого Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием представителя заявителя – ФИО2 по доверенности,

руководителя должника – ФИО3 по паспорту, на основании решения №1 единственного участника о продлении полномочий единоличного исполнительного органа (директора) от 26.11.2019,

заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Иваново (далее ФНС России, ИФНС России по г. Иваново, адрес для направления корреспонденции: 153000, <...>)

о признании Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКСОР» (далее должник, ООО «ЛУКСОР», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 153002, <...>, ЛИТЕР А, офис 253) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области 25.01.2022 с заявлением о признании ООО «ЛУКСОР» несостоятельным (банкротом) обратилась ФНС России.

Определением суда от 21.03.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 19.05.2022. Рассмотрение заявления откладывалось судом в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) до 23.06.2022.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела доведены до лиц, участвующих в деле, а также размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

В судебном заседании 23.06.2022 представитель заявителя просила признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника (учитывая, что предпринимательская деятельность Обществом фактически не ведется, имущество отсутствует), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства и утвердить конкурсным управляющим участника Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 376 314,69 руб., в том числе: 373 581,25 руб. – налог, 2733,44 руб. – пени, из которых в сумме 268 036,58 руб. – основной долг во вторую очередь, в сумме 108 278,11 руб. (105 544,67 руб. – налог, 2 733,44 руб. – пени) - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководитель должника в судебном заседании указал на отсутствие деятельности ООО «ЛУКСОР» в виду ее убыточности уже в 2021 году. Не возражал относительно признания заявления уполномоченного органа обоснованным и введения в отношении ООО «ЛУКСОР» процедуры конкурсного производства отсутствующего должника.

Рассмотрев представленные документы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление уполномоченного органа подлежит удовлетворению, а ООО «ЛУКСОР» – признанию несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства отсутствующего должника, предусмотренным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Как следует из материалов, в нарушение налогового законодательства ООО «ЛУКСОР» в течение длительного времени (свыше 3-х месяцев) не осуществляет в полном объеме уплату обязательных платежей (налоги и сборы) в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды.

Основанием возникновения задолженности является неисполнение обязанности по уплате текущих налоговых платежей по страховым взносам в сроки, установленные законодательством.

В досудебном порядке в ИФНС России по г. Иваново принимались предусмотренные НК РФ меры по взысканию задолженности в сумме 376 314,69руб., в том числе по налогам (сборам) - 373 581,25руб., пени в сумме 2733,44руб., штрафам в сумме 0,00руб.:

-в соответствии со ст.31,69 НК РФ Должнику направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в количестве 4 штук на общую сумму 376 314,69руб., в том числе по налогам (сборам) - 373 581,25руб., пени в сумме 2733,44руб.;

- в соответствии со ст. 46 НК РФ Должнику направлялись решения о взыскании налогов, сборов, пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в количестве 4 штук на общую сумму сумме 376 314,69руб., в том числе по налогам (сборам) - 373 581,25руб., пени в сумме 2733,44руб.;

Принудительные меры взыскания задолженности, предпринятые ИФНС России по г. Иваново, Должником не обжаловались и в судебном порядке не оспаривались.

ИФНС России по г. Иваново был проведен анализ финансово-экономической деятельности ООО «ЛУКСОР» по результатам которого установлено, что должник имеет расчетные счета в банках : Публичное акционерное общество "Сбербанк России", филиал Ивановское отделение №8639, Внешнеэкономический промышленный банк (Общество с ограниченной ответственностью), филиал ЯРОСЛАВСКИЙ.

Бухгалтерскую отчетность должник представил 29.03.2021. Последнюю налоговую отчетность - 25.02.2022года.

Службой судебных приставов и ИФНС России по г. Иваново с целью проверки имущественного положения Должника были направлены запросы в регистрирующие органы: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области, Ивановский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», РЭО ГИБДД МО МВД РФ, Управление Гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области, Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Иваново. Согласно данным ответов регистрирующих органов, должник в собственности имущества не имеет.

До настоящего времени должником задолженность по обязательным платежам в полном объеме не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ). Расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу об обоснованности требования Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Иваново к ООО «ЛУКСОР» в общей сумме 376 314,69 руб., в том числе: 373 581,25 руб. – налог, 2733,44 руб. – пени, из которых в сумме 268 036,58 руб. – основной долг во вторую очередь, в сумме 108 278,11 руб. (105 544,67 руб. – налог, 2 733,44 руб. – пени) - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в силу абзаца 1 пункта 2 статьи 7 Закона право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Учитывая, что размер задолженности ООО «ЛУКСОР» составляет более 300 000 руб. и обязанность по ее погашению не исполняется более трех месяцев, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены правила о банкротстве отсутствующего должника, которые являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности, в отношении заявления уполномоченного органа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В статьей 230 Закона о банкротстве определено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Аналогичный правовой подход приведен в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541 по делу № А04-8832/2019.

Уполномоченный орган и представитель должника представили сведения о том, что по результатам проведенного анализа финансово-экономической деятельности ООО «ЛУКСОР», у должника имущество отсутствует.

Совокупность имеющихся в деле материалов свидетельствуют о том, что ООО «ЛУКСОР» фактически прекратило свою финансово-экономическую деятельность, может рассматриваться как отсутствующий должник применительно к положениям статьи 230 Закона о банкротстве, в связи с чем, следует применить положения об упрощенной процедуре банкротства, предусмотренные параграфом 2 главы ХI Закона о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Иваново о признании отсутствующего должника - ООО «ЛУКСОР» несостоятельным (банкротом) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

К судебному заседанию запрашиваемая саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве к кандидатам в арбитражные управляющие, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его согласие на назначение арбитражным управляющим, в связи с чем, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим ООО «ЛУКСОР».

Суд также считает необходимым указать, что в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 32, пунктом 2 статьи 33, статьями 45, 48, 49, 50, 62 – 68, 230 Закона о банкротстве, статьями 17, 184 - 187, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление акционерного Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Иваново о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛУКСОР» несостоятельным (банкротом) с применением положений параграфа 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «ЛУКСОР» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, рег.номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13874, адрес для направления корреспонденции: 443041, г. Самара, а/я 32), участника Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», с полномочиями, определенными статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Признать обоснованным требование ФНС России в общей сумме 376 314,69 руб. Конкурсному управляющему включить требование в сумме 268 036,58 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛУКСОР».

Конкурсному управляющему включить требование в сумме 108 278,11 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛУКСОР».

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «ЛУКСОР» назначить на 12 декабря 2022 года в 10 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, каб. 206, судья Толстой Р.В. (помощник судьи – Кротова Я.В., тел.: <***>).

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛУКСОР» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд. На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Волго-Вятский арбитражный суд.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Р.В. Толстой