Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № А57-21232/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-21232/2024
10 декабря 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 03 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.Т. Сериккалиевой, при введении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.А. Закержаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстрой», Саратовская обл., г. Балашов (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании,

от истца: - представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом

от ответчика: - представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстрой» в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с апреля по май 2024 года в размере 14 659 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 07 августа 2024 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 01 октября 2024 года исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 24 октября 2024 года. 

Определением суда от 24 октября 2024 года завершено предварительное судебное заседание, дело назначено к судебному разбирательству

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения истца и ответчика о рассмотрении дела.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных в судебном заседании перерывах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ, бремя доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ), оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ), появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании договора № 4/7-Р от 10.01.2017 энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, заключенного между ООО «УК «Жилстрой» и ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ», последнее обеспечивало поставку электрической энергии.

ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» осуществило поставку электрической энергии ООО «УК «Жилстрой» за период с декабря 2023 года по январь 2024 года на общую сумму 24 760,14 руб.

В соответствии с п.п. 2.4.1., 5.1. и 5.4. договора № 4/7-Р от 10.01.2017 года покупатель (ООО УК «Жилстрой») обязался принять поставляемую электроэнергию и произвести полный расчёт до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании выставленного продавцом счета-фактуры.

Однако, приняв указанное количество энергии, ответчик ООО УК «Жилстрой» оплату за потребленную электрическую энергию не произвел.

Объем и стоимость потребленной ответчиком электрической энергии подтверждается предоставленными ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» актами приема-передачи электрической энергии за период с апреля по май 2024 года.

Стоимость потребленной ответчиком электрической энергии определена в соответствии с тарифами, установленными Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Саратовской области».

Таким образом, потребленная электроэнергия домами, расположенными по адресу: <...> за спорный период с апреля по май 2024 года составляет 3347 МВт, стоимостью 14659, 86 рублей.

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 ГК РФ и Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 4 Правил, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее по тексту - Правила № 124), управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) настоящих Правил.

ООО «УК «Жилстрой» является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресу <...>

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией (товариществом собственников жилья) подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации (товариществу собственников жилья), но не ресурсоснабжающей организации.

Исходя из изложенного, независимо от решения собственников помещений многоквартирного дома, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества многоквартирного дома и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом, в случае, если управляющая компания фактически приступила к управлению общим имуществом, а ресурсоснабжающая организация выставляет управляющей компании счета за поставку соответствующего ресурса.

Стоимость потребленной электрической энергии определена в соответствии с тарифом, установленным Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 18 декабря 2020 г. № 35/51 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Саратовской области».

В соответствии с абзацем 3 пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 №442 - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Потребленная электроэнергия домами, расположенными по адресу: <...> за спорный период составляет 3347 МВт, стоимостью 14659, 86 рублей.

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств истец представил счет-фактуру №1/08023/0604 от 30.04.2024 на сумму 8 773, 14 руб., счет-фактуру №1/08023/0814 от 31.05.2024 на сумму 5886, 72 руб.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истец при выставлении счетов-фактур и подаче искового заявления не учитывал отрицательный ОДН электроэнергии в своих расчетах, вследствие чего начислил Ответчику дополнительный объем ОДН электроэнергии равный отрицательному ОДН электроэнергии в расчетных периодах. По мнению ответчика, для достоверного и полного расчета, истец должен был учитывать отрицательный ОДН электроэнергии с начала начисления его ответчику, а именно с марта 2024 года.

Вместе с тем, судом установлено, что в МКД, расположенном по адресу <...> сетевой организацией установлены два кабельных ввода, на каждом из которых установлен прибор учета. Таким образом, объем электроэнергии поступающий в МКД № 26 ул. Ф.Энгельса учитывается двумя приборами учета. Отрицательный ОДН имеет место быть только в конкретной половине большого МКД на основании показаний прибора учета KNUM - 2023 № 7200225408 (далее - ввод 1). Его показания ОДПУ в апреле 2024 г. составили 28450 кВт, в мае 2024 г. - 28753 кВт.

Согласно пояснениям истца, при выставлении счетов-фактур в расчетах учтен отрицательный ОДН электроэнергии, возникший в МКД, расположенном по адресу <...> (на вводе 1) следующим образом.

В соответствии с правилами, предусмотренными Постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (пункт 21.1.) порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

V д=У одпу-V потр,

где:

V одну - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

V потр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина V потр превышает величину V одпу или равна ей, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимаются равными 0.

При этом величина, на которую V потр превышает V одпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).

При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), определяемый в соответствии с настоящим подпунктом настоящего пункта, уменьшается на величину, на которую V потр превышает V одпу в текущем периоде.

Во исполнении вышеперечисленных норм, при расчете платы за коммунальный ресурс, используемый в целях содержания мест общего пользования в многоквартирном доме (далее - МКД) № 26 по ул. Ф.Энгельса г.Балашов Саратовской области, ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» за период с 01.04.2024г. по 31.05.2024г. производились на основании показаний ОДПУ, полученных в виде ведомостей АИИС КУЭ, согласованных сетевой организацией, а также суммарных данных ИПУ с учетом переданных показаний потребителей, проживающих в <...>.

В подтверждение правильности производимых начислении за коммунальный ресурс, предоставленный на ОДН, ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» направляет Справки -расчет с расчетом электроэнергии, поставленной на ОДН по каждому вводу дома, расположенного по адресу: <...> за период с апреля 2024г. по май 2024г., где отражена следующая информация:

- общий объем потребления электроэнергии по ИПУ и по каждому дому отдельно;

-  объем электроэнергии на основании показаний общедомового прибора учета ОДПУ по каждому дому и вводу отдельно;

-  объем, потребляемый при содержании общего имущества многоквартирного дома по каждому дому отдельно;

- отрицательные значения электроэнергии, предоставленной на ОДН (в случае превышения объема электроэнергии, потребленной по ИПУ над объемом электроэнергии, учтённой общедомовым прибором учета за расчетный период);

- итоговый объем электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды, с учетом отрицательных значений, если они были в предыдущем (текущем) месяце.

Руководствуясь пунктом 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсосиабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. № 124 ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» при начислении платы за коммунальный ресурс, предоставленный на ОДН, учитывает отрицательные значения ОДН, образующиеся в результате превышения суммарного объема коммунальной услуги по показаниям ИПУ над объемом, зафиксированным ОДПУ, выставляя, в таком случае, плату за электроэнергию на ОДН за период апрель-май 2024г. по вводу 1 МКД по адресу: № 26 по ул. Ф.Энгельса г.Балашов равную 0 кВт до момента приобретения величиной ОДН положительного значения.

На указанном вводе 1 отрицательный ОДН образовался уже в предыдущие периоды. В апреле 2024г. отрицательное значение ОДН увеличилось, в связи с превышением объёма ИПУ над объемом ОДПУ на 285 кВт, и данное минусовое значение было учтено ресурсоснабжающей организацией в мае 2024г. для цели уменьшения положительного ОДН.

В апреле 2024г. расход в половине МКД по вводу 1 составил 9240 кВт (ОДПУ), объем электроэнергии поставленный в указанную половину МКД для предоставления коммунальной услуги по электроснабжению составил 9525 кВт (ИПУ). Таким образом, объем электроэнергии, потребляемый при содержании общего имущества данной половины МКД составил отрицательную величину равную = - 285 кВт (9240 кВт -9525кВт), на которую был увеличен предыдущий отрицательный объем ОДН и стал равен = - 560 кВт исходя из расчета: (- 275 кВт) + (- 285 кВт).

В мае 2024г. расход в половине МКД по вводу 1 составил 11720 кВт (ОДПУ), объем электроэнергии поставленный в указанную половину МКД для предоставления коммунальной услуги по электроснабжению составил 12066,49 кВт (ИПУ). Таким образом, объем электроэнергии, потребляемый при содержании общего имущества данной половины МКД составил отрицательную величину равную = - 346,49 кВт (11720 кВт - 12066,49кВт), на которую был увеличен предыдущий отрицательный объем ОДН и стал равен = - 906,49 кВт исходя из расчета: (- 560 кВт) + (- 346,49 кВт).

Соответственно в последующем, при образовании положительного ОДН, выставленный УК объем ОДН уменьшится на соответствующую величину.

Кроме того, в апреле 2024г. отрицательный ОДН образовался в МКД, расположенном по адресу <...>.

В апреле 2024 г. расход в половине МКД № 12 составил 6000 кВт (ОДПУ), объем электроэнергии поставленный в указанную половину МКД № 12 для предоставления коммунальной услуги по электроснабжению составил 6692,43 кВт (ИПУ). Таким образом, объем электроэнергии, потребляемый при содержании общего имущества данной половины МКД составил отрицательную величину равную = - 692,43 кВт (6000 кВт -6692,43кВт).

При этом, объем подлежащий оплате в следующем периоде май 2024г. как раз был уменьшен на разницу между указанными величинами: нераспределенный объем ОДН на начало периода (-692,43 кВт) уменьшен на величину положительного ОДН в мае 2024г. (124 кВт), тем самым объем нераспределенного отрицательного ОДН на конец периода май 2024г. уменьшен и стал равен (-568,43 кВт) исходя из расчета: ((- 692,43кВт) + 124кВт = -568,43), а выставленный УК объем ОДН уменьшился соответственно за май 2024г. на ту же величину: 1467,21 кВт- 124 кВт = 1343,21 кВт.

В данном случае при превышении объема ИПУ над объемом ОДПУ обязательства исполнителя за расчетный период равны нулю, что подтверждается данными из Справки -расчета по строке сведений по вводу 1, столбец «Начислено в расчетном периоде, с учетом отрицательного ОДН, образованного в предыдущем периоде».

Согласно Определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2019 г. № 303-ЭС18-24912 «Так называемый "отрицательный ОДН", то есть отрицательную разницу между общим объемом коммунального ресурса, потребленного всем МКД, и суммой объемов коммунального ресурса, потребленных "индивидуально" (квартирами и нежилыми помещениями МКД), нужно учесть при оплате будущих периодов: когда там возникнет "положительный ОДН", то его необходимо уменьшить на размер прежнего, "отрицательного". Для цели уменьшения положительного ОДН ресурсоснабжающая организация осуществляет учет отрицательного ОДН.

На основании изложенного, суд признает расчет истца верным.

Контррасчет со ссылками на первичные документы ответчиком не представлен, на наличие доказательств недостоверности использованных истцом при расчете сведений, в частности показаний коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса и (или) индивидуального потребления электрической энергии, заявитель не ссылается и таких доказательств не приводит.

На момент рассмотрения спора, ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в размере 14 659, 86 рублей, а равно наличия (отсутствия) долга в ином (меньшем) размере. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 1482  от 05.07.2024.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам статьи 110 АПК РФ суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 29, 110, 167-171, 177, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстрой», Саратовская обл., г. Балашов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с апреля по май 2024 года в размере 14 659 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                 А.Т. Сериккалиева