Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А66-178/2017

Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Заключение договора



280/2017-128195(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(вынесено с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

Дело № А66-178/2017
г.Тверь
20 декабря 2017 года



(резолютивная часть объявлена 13.12.2017г.)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя ответчика – ФИО2 (06.12.2017), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОЧНОЕ», Тверская область, г. Ржев (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 01.10.2002)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 14.10.2015),

неимущественные требования,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОЧНОЕ», Тверская область, г. Ржев обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь», г. Тверь с требованием об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора.

Несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела (в порядке статей 121-123 Арбитражного кодекса Российской Федерации), истец явку полномочного представителя в суд не обеспечил. Судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца в соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило дополнительное соглашение к договору теплоснабжения № 442 от 01.08.2016, в соответствии с которым стороны частично урегулировали разногласия по следующим пунктам: 2.2.6, 6.11, 9.3, 9.5., в связи с чем истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит урегулировать разногласия по пунктам 2.2.3, 3.1.9, 3.1.18 на условиях, изложенных в протоколе разногласий от 11.11.2016.

В материалы дела от истца поступило дополнение к исковому заявлению с приложением (исх. № 540 от 27.11.2017).

К судебному заседанию 12 июля 2017 года ответчиком представлен дополнительный письменный отзыв на исковое заявление по неурегулированным разногласиям, в соответствии с которыми ответчик просит суд просит принять спорные пункты договора № 442 от 01.08.2016 в следующей редакции:

пункт 2.2.3 «Полностью или частично прекращать (ограничивать) поставку ресурсов УО в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством и (или) настоящим договором.».

пункт 3.1.9 «Ограничивать или прекращать потребление ресурсов по указанию РСО в случаях и порядке, предусмотренном действующим законодательством и (или) настоящим договором.».

пункт 3.1.18 «По указанию РСО устанавливать на тепловом вводе регулятор расхода сетевой воды и давления.».

В обоснование предложенных редакций спорных пунктов ответчик ссылается на следующее: статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает необходимость исполнения обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются обязанностью граждан.

Пункт 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует последствия неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства его сторонами и закрепляет право стороны, на которой лежит встречное исполнение, приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не представленному исполнению.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (в ред. от 27.06.2017) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» были утверждены соответствующие Правила и в разделе XI этих правил установлены основания и порядок приостановления и ограничения предоставления коммунальных услуг.

Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденные Приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 N 115, (пункты

9.1.17, 9.1.42) предусматривают устанавливать соответствующие регуляторы, в том числе расхода сетевой воды.

В целях настоящих Правил используются следующие термины и определения:

Тепловой пункт - комплекс устройств, расположенный в обособленном помещении, состоящий из элементов тепловых энергоустановок, обеспечивающих присоединение этих установок к тепловой сети, их работоспособность, управление режимами теплопотребления, трансформацию, регулирование параметров теплоносителя.

Индивидуальный тепловой пункт - тепловой пункт, предназначенный для присоединения систем теплопотребления одного здания или его части.

На трубопроводах тепловых сетей и конденсатопроводах при необходимости поглощения избыточного напора должны устанавливаться регуляторы давления или дроссельные диафрагмы (пункт 9.1.17).

Автоматизация тепловых пунктов закрытых и открытых систем теплоснабжения обеспечивает, в том числе ограничение максимального расхода воды из тепловой сети на тепловой пункт путем прикрытия клапана регулятора расхода (пункт 9.1.42).

В судебном заседании объявлен перерыв до 13 декабря 2017 года в

17 час. 00 мин. Суд о перерыве в судебном заседании сообщил представителю

ответчика, участвующему в деле, а также разместил информацию на

информационных экранах в здании суда и на официальном сайте

Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет, реквизиты АСТО

в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru.

(Информационное письмо ВАС РФ от 19.09.2006г. № 113 «О применении

статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»)».

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие

представителей сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении

дела без участия его представителя и, в случае неявки истца, настоящее

исковое заявление оставить без рассмотрения на основании пункта 9 части 1

статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(исх. № б/н от 07.12.2017).

Правовых оснований для оставления настоящего искового заявления без

рассмотрения по правилам пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации судом не усмотрено.

При рассмотрении материалов дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОЧНОЕ» (далее – истец, Управляющая компания) является управляющей компанией, в обслуживании которой находится многоквартирный жилой дом № 7 Б по ул. Республиканская, г. Ржев.

Для обеспечения бесперебойного теплоснабжения указанного многоквартирного дома истец неоднократно обращался в адрес ответчика с предложением заключить договор теплоснабжения.

В адрес Управляющей компании 31 октября 2016 года поступил договор теплоснабжения № 442 от 01.08.2016.

Истец подписал договор теплоснабжения № 442 от 01.08.2016 с протоколом разногласий от 11.11.2016.

В свою очередь, ответчик подписал протокол разногласий с протоколом урегулирования разногласий к договору теплоснабжения № 442 от 01.08.2016.

Не достигнув согласованности при урегулировании спорных условий, при заключении договора теплоснабжения № 442 от 01.08.2016, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, пришел к нижеследующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ "О теплоснабжении" передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В силу пункта 3 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ "О теплоснабжении" договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями. Порядок заключения и исполнения такого договора устанавливается правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Как установлено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей

деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.), на основании пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается публичным договором. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу положений статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, спорный договор относится к числу публичных договоров, существенные условия которого определены законом (Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Согласно пункту 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны (пункт 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В силу пункта 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы или иные специализированные кооперативы, осуществляющие управления многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственником жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее - Правила N 124).

Предоставление коммунальных услуг регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с пунктом 2 Правил N 354, под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно пункту 14 Правил N 354, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Исходя из систематического толкования пункта 14 Правил N 354, управляющая компания обязана предоставлять потребителям коммунальный ресурс с момента поставки коммунального ресурса, в том числе в рамках фактически сложившихся с ресурсоснабжающей организацией отношений по поставке коммунального ресурса. Иное толкование данной нормы противоречило бы статьям 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и давало бы управляющей компании возможность, не заключая договор с ресурсоснабжающей организацией, уклоняться от своих обязанностей по договору управления многоквартирным домом.

Обязанность исполнителя заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, предусмотрена, как уже указывалось, пунктом 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также подпунктом "б" пункта 31 Правил N 354.

В соответствии с пунктом 5 Правил N 124 исполнитель в лице управляющей организации не позднее 7 дней со дня вступления в силу договора управления многоквартирным домом, но не ранее 10 рабочих дней со дня принятия решения о выборе управляющей организации направляет в

ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения.

Согласно пункту 7 Правил N 124 документами, подтверждающими наличие у исполнителя обязанности предоставлять соответствующую коммунальную услугу, являются для управляющей организации: если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией, - протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией, и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о выборе управляющей организации в лице той управляющей организации, которая обращается с заявкой (офертой), а также договор управления многоквартирным домом (если таковой заключен).

Данная правовая позиция отражена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 21.11.2014 N 308-ЭС14-4851.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 06.07.2015 по делу N 310-КГ14-8259 с момента принятия собственниками жилых помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией собственник не может самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций).

Заключение управляющей организацией соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией обусловлено именно наличием у нее цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором управления.

Таким образом, обязанность истца как управляющей организации по заключению договора с ресурсоснабжающей организацией установлена Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами № 124.

Пункт 12 Правил N 124 устанавливает исчерпывающий перечень оснований, по которым исполнитель вправе отказаться от заключения договора о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В управлении истца находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

В ответ на оферту истец направил в адрес ответчика протокол разногласий от 11.11.2016 к договору теплоснабжения № 442 от 01.08.2017.

Ответчик подписал протокол разногласий от 11.11.2016 с протоколом урегулирования разногласий.

Таким образом, между истцом и ответчиком возник преддоговорный спор, предмет которого составили разногласия по отдельным условиям проекта договора теплоснабжения, именно пунктам 32.2.3, 2.2.6, 3.1.9, 3.1.18, 6.11, 9.3, 9.5 в добровольном порядке они не были разрешены.

Договоры ресурсоснабжения заключаются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом предусмотренных Правилами № 124 особенностей. Условия договора ресурсоснабжения определяются в соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации и указанными Правилами, а в части, не урегулированной этими нормативными правовыми актами, - нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения (пункты 3, 16, 18 Правил № 124).

Согласно пункту 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 названного Кодекса, спорные условия договора определяются в соответствии с решением суда.

Разрешение судом преддоговорного спора по существу сводится к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Редакция условий договора, определенная судом, регулирует отношения сторон.

Таким образом, разрешая переданный спор об урегулировании возникших при заключении договора разногласий, арбитражный суд в силу названных норм должен оценить законность и обоснованность редакций, предложенных обеими сторонами, а также определить в решении и отразить в резолютивной части редакцию принятого судом условия договора.

Поскольку в процессе рассмотрения дела стороны подписали дополнительное соглашение к договору теплоснабжения № 442 от 01.08.2016, согласовав разногласия по следующим пунктам договора энергоснабжения 2.2.6, 6.11, 9.3, 9.5 указанные выше пункты принимаются в следующей редакции:

пункт 2.2.6 - не включать в договор теплоснабжения № 442 от 01.08.2016;

пункт 6.11 «В случае неоплаты стоимости тепловой энергии и теплоносителя (коммунальных услуг горячего водоснабжения) собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме, УО обязана, при наличии технической возможности, осуществить ограничение и приостановление предоставления соответствующих услуг в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в том числе на основании РСО,».

пункт 9.3 - - не включать в договор теплоснабжения № 442 от 01.08.2016;

пункт 9.5 - - не включать в договор теплоснабжения № 442 от 01.08.2016.

Истец просит пункты 2.2.3 и 3.1.9 исключить из договора теплоснабжения № 442 от 01.08.2016.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (пункт 3 статьи 546 той же статьи Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок ограничения, прекращения подачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям в случае ненадлежащего исполнения ими

договора теплоснабжения определён в статье 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Во исполнение Закона о теплоснабжении постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации (действующие в настоящее время) (далее – Правила организации теплоснабжения), которыми определены социально значимые категории потребителей и установлен порядок введения в отношении их ограничения, прекращения подачи тепловой энергии, теплоносителя.

Пунктом 96 данных Правил установлено, что в отношении граждан- потребителей, управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом и заключивших договор с ресурсоснабжающими организациями, порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии устанавливается в соответствии с жилищным законодательством.

В пункте 3 Правил № 354 прямо установлено, что коммунальные услуги должны предоставляться потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) круглосуточно (коммунальная услуга по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении № 1 к Правилам № 354; предоставление коммунальных услуг должно осуществляться в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг.

Порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг установлен разделом 11 Правил № 354.

Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае:

а) возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации;

б) возникновения стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения последствий - с момента возникновения таких ситуаций, а также с момента возникновения такой необходимости;

в) выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-

технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения;

г) использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей, - с момента выявления нарушения;

д) получения исполнителем предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям, о необходимости введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, в том числе предписания органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного контроля за соответствием качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, о неудовлетворительном состоянии внутридомовых инженерных систем (за техническое состояние которых отвечает собственник жилого дома) или внутриквартирного оборудования, угрожающем аварией или создающем угрозу жизни и безопасности граждан, - со дня, указанного в документе соответствующего органа.

В случаях, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 115 настоящих Правил, исполнитель обязан в соответствии с пунктом 104 настоящих Правил зарегистрировать в журнале учета дату, время начала (окончания) и причины ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг, а также в течение суток с даты ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг.

Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления

коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Таким образом, случаи и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг регламентированы действующим законодательством. Переносить положения закона в договор нет необходимости.

На основании изложенного, суд считает возможным урегулировать разногласия, возникшие у сторон по пунктам 2.2.3, 3.1.9 договора, в редакции ответчика.

Пункт 3.1.18 договора теплоснабжения истец просит в следующей редакции: «По указанию РСО устанавливать на тепловом вводе регулятор давления».

В свою очередь, ответчик пункт 3.1.18 просит принять в первоначальной редакции договора теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 9.1.17 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 на трубопроводах тепловых сетей и конденсатопроводах при необходимости поглощения избыточного напора должны устанавливаться регуляторы давления или дроссельные диафрагмы.

Пунктом 9.1.42 установлено, что автоматизация тепловых пунктов закрытых и открытых систем теплоснабжения обеспечивает:

- поддержание заданной температуры воды, поступающей в систему горячего водоснабжения;

- регулирование подачи теплоты (теплового потока) в системы отопления в зависимости от изменения параметров наружного воздуха с целью поддержания заданной температуры воздуха в отапливаемых помещениях;

- ограничение максимального расхода воды из тепловой сети на тепловой пункт путем прикрытия клапана регулятора расхода;

- поддержание требуемого перепада давлений воды в подающем и обратном трубопроводах тепловых сетей на вводе в центральные тепловые пункты или индивидуальные тепловые пункты при превышении фактического перепада давлений над требуемым более чем на 200 кПа;

- минимальное заданное давление в обратном трубопроводе системы отопления при возможном его снижении;

- поддержание требуемого перепада давлений воды в подающем и обратном трубопроводах систем отопления в закрытых системах теплоснабжения при отсутствии регуляторов расхода теплоты на отопление, на перемычке между обратным и подающим трубопроводами тепловой сети;

- включение и выключение подпиточных устройств для поддержания статического давления в системах теплопотребления при их независимом присоединении;

- защиту систем теплопотребления от повышения давления или температуры воды в них, при возможности превышения допустимых параметров;

- поддержание заданного давления воды в системе горячего водоснабжения;

- включение и выключение циркуляционных насосов; - блокировку включения резервного насоса при отключении рабочего;

- защиту системы отопления от опорожнения;

- прекращение подачи воды в бак-аккумулятор или в расширительный бак при независимом присоединении систем отопления по достижении верхнего уровня в баке и включение подпиточных устройств при достижении нижнего уровня;

- включение и выключение дренажных насосов в подземных тепловых пунктах по заданным уровням воды в дренажном приямке.

Учитывая изложенное, суд считает, что данный пункт следует изложить в редакции ответчика.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Урегулировать разногласия, возникшие между Обществом с ограниченной ответственностью «ВОСТОЧНОЕ», Тверская область, г. Ржев (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 01.10.2002) и Обществом с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 14.10.2015) при заключении договора теплоснабжения № 442 от 01.08.2016.

Принять пункты 2.2.6, 6.11, 9.3, 9.5 в редакции дополнительного соглашения к договору теплоснабжения № 442 от 01.08.2016;

пункт 2.2.6 - не включать в договор теплоснабжения № 442 от 01.08.2016;

пункт 6.11 «В случае неоплаты стоимости тепловой энергии и теплоносителя (коммунальных услуг горячего водоснабжения) собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме, УО обязана, при наличии технической возможности, осуществить ограничение и приостановление предоставления соответствующих услуг в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в том числе на основании РСО,».

пункт 9.3 - - не включать в договор теплоснабжения № 442 от 01.08.2016;

пункт 9.5 - - не включать в договор теплоснабжения № 442 от 01.08.2016.

Пункт 2.2.3 договора теплоснабжения № 442 от 01.08.2016 изложить в следующей редакции: «Полностью или частично прекращать (ограничивать) поставку ресурсов УО в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством и (или) настоящим договором.».

Пункт 3.1.9 договора теплоснабжения № 442 от 01.08.2016 изложить в следующей редакции: «Ограничивать или прекращать потребление ресурсов по указанию РСО в случаях и порядке, предусмотренном действующим законодательством и (или) настоящим договором.».

Пункт 3.1.18 договора теплоснабжения № 442 от 01.08.2016 изложить в следующей редакции: «По указанию РСО устанавливать на тепловом вводе регулятор расхода сетевой воды и давления.».

Расходы по государственной пошлине отнести на истца.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В. Нофал



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Восточное" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РЕГИОНЭНЕРГОРЕСУРС-ТВЕРЬ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Эффективный системы" (подробнее)

Судьи дела:

Нофал Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ