Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А32-45996/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-45996/2018
г. Краснодар
14 марта 2019 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 18 февраля 2019 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 14 марта 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Боровика А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой И.Н., рассмотрев материалы дела, возбужденного по заявлению:

Истец: ООО Компания «Соевый комплекс»( ИНН <***>, ОГРН <***>), 350038, РФ, <...>

Ответчик: ООО «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат»(ИНН <***>, ОГРН <***>), 350908, РФ, Краснодарский край, г. Краснодар , Карасунский округ, <...>.

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Компания «Соевый комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основной задолженности по оплате поставленных товаров по договору купли-продажи № 40 от 02 февраля 2017 в размере 1 796 000 (Один миллион сто девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Компания «Соевый комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)-

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи № 39 от 02 февраля 2017 г. за период с 31.10.2017 г. по 23.11.2018 г. в размере 117 669 (Сто семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 95 копеек;

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи № 39 от 02 февраля 2017 г. за период с 31.10.2017 г. по 14.01.2019 г. в размере 191 239 (Сто девяносто одна тысяча двести тридцать девять) рублей 10 копеек -

всего суммы процентов за пользование чужими денежными средствами - 308 909 (Триста восемь тысяч девятьсот девять рублей) 05 копеек.

3.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Васюринскиймясоперерабатывающий комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользуОбщества с ограниченной ответственностью Компания «Соевый комплекс» (ИНН <***>,ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 524(Тридцать три тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 55 копеек.

4.Возвратить излишне оплаченную государственную пошлину в размере 7 345 (Семьтысяч триста сорок пять) рублей 45 копеек.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: представитель по доверенности ФИО1, доверенность, паспорт.

от ответчика: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО Компания «Соевый комплекс» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением с Общества с ограниченной ответственностью «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основной задолженности по оплате поставленных товаров по договору купли-продажи № 40 от 02 февраля 2017 в размере 1 796 000 (Один миллион сто девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи № 39 от 02 февраля 2017 г. за период с 31.10.2017 г. по 23.11.2018 г. в размере 117 669 рублей 95 копеек; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи № 39 от 02 февраля 2017 г. за период с 31.10.2017 г. по 14.01.2019 г. в размере 191 239 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 524 рубля 55 копеек, возвратить излишне оплаченную государственную пошлину в размере 7 345 рублей 45 копеек. ( с учетом уточнения).

Истец в заседании поддержал требование.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из пояснений истца, между Обществом с ограниченной ответственностью Компания «Соевый комплекс» (далее Истец) в качестве Продавца и Обществом с ограниченной ответственностью «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат» (далее - ООО «Васюринский МПК», Ответчик) в качестве Покупателя были заключены договоры купли-продажи:

1) договор купли-продажи № 39 от 02 февраля 2017 г.;

2) договор купли-продажи № 40 от 02 февраля 2017 г.

Согласно п. 1.1. договора № 39 купли-продажи от 02 февраля 2017 г. предметом iоговора является купля-продажа семян сои (Товары) согласно ГОСТ Р 52325-2005.

Общая сумма Товаров по указанному договору составила 4 768 000 руб. 00 коп (Четыре миллиона семьсот шестьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек), включая НДС 10% - 433 354 о. 55 коп. (Четыреста тридцать три тысячи триста пятьдесят четыре рубля 55 копеек).

В соответствие с пунктами 2.3-2.5., 3.2.1. названного договора Покупатель обязался оплатить Продавцу Товары в указанной сумме в срок до 31 октября 2017 г.

Товары в полном объеме по данному договору были переданы (отгружены) Покупателю 02 мая 2017 г., о чем составлен Универсальный передаточный документ (УПД) № 225/1 от 2 мая 2017 г.

Оплата по договору № 39 купли-продажи от 02 февраля 2017 г. со стороны ООО «Васюринский МПК» не производилась.

30 ноября 2017 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Компания «Соевый комплекс» и ООО «Васюринский МПК» был составлен акт зачета взаимных требований, согласно которому произведен зачет взаимных требований сторон на сумму 3 615 250 руб. 00 коп., в результате чего задолженность ООО «Васюринский МПК» по договору купли-продажи № 39 от 02 февраля 2017 г. составила 1 152 750 рублей.

После обращения в суд, 23.11.2018 ответчик произвел оплату задолженности в данной части.

Согласно п. 1.1. договора № 40 купли-продажи от 02 февраля 2017 г. предметом договора является поставка Препаратов (Товары).

Общая сумма Товаров по указанному договору составила 2 143 400 руб. 00 коп (Два миллиона сто сорок три тысячи четыреста рублей 00 копеек), включая НДС 18% - 326 959 руб. 3 коп. (Триста двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей 33 копейки).

В соответствие с пунктами 2.3-2.4., 3.2.1. названного договора Покупатель обязался оплатить Продавцу Товары в указанной сумме в срок до 31 октября 2017 г.

Товары по данному договору были переданы (отгружены) Продавцом Покупателю в полном объеме на сумму 2 143 400 рублей 00 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД № 224/1 от 2 мая 2017 г., УПД № 295/1 от 15 мая 2017 г., УПД № 323/1 от 8 июня 2017 г.).

Оплаты по договору № 40 купли-продажи от 02 февраля 2017 г. со стороны ООО «Васюринский МПК» в полном объеме производилось.

Поскольку ответчик не выполнил обязательства по оплате поставленного товара, истец обратился в суд.

При решении вопроса об обоснованности исковых требований суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 и пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, факт поставки товара документально подтвержден.

Доказательства перечисления денежных средств в полном объеме суду не представлены.

Доказательств, опровергающих указанный довод, ответчик суду не представил.

Таким образом, исковые требования в части взыскании задолженности по оплате поставленных товаров по договору купли-продажи № 40 от 02 февраля 2017 в размере 1 796 000 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи № 39 от 02 февраля 2017 г. за период с 31.10.2017 г. по 23.11.2018 г. в размере 117 669 рублей 95 копеек; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи № 39 от 02 февраля 2017 г. за период с 31.10.2017 г. по 14.01.2019 г. в размере 191 239 рублей 10 копеек.

Расчет признается правильным, ответчиком не оспорен, явной несоразмерности в указанном размере последствиям длительного неисполнения обязанности ответчика по уплате основного долга не усматривается.

Из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в материалы дела не представил доказательства оплаты поставленного товара и процентов в полном объеме.

Таким образом, требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины необходимо возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 27, 29, 65, 101, 102, 104, 110, 112, 156, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Компания «Соевый комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основной задолженности по оплате поставленных товаров по договору купли-продажи № 40 от 02 февраля 2017 в размере 1 796 000 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи № 39 от 02 февраля 2017 г. за период с 31.10.2017 г. по 23.11.2018 г. в размере 117 669 рублей 95 копеек; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи № 39 от 02 февраля 2017 г. за период с 31.10.2017 г. по 14.01.2019 г. в размере 191 239 рублей 10 копеек, 33 525 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части производство по делу прекратить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Компания «Соевый комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат излишне оплаченной государственную пошлину в размере 7345 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Боровик