Резолютивная часть решения от 11 декабря 2017 г. по делу № А67-6364/2017

178_936154

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Томск Дело № А67-6364/2017 12.12.2017 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.Н. Гапон, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заместителя прокурора Томской области (634029г.Томск, ул. Белинского, 14)

к исполняющей обязанности руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области ФИО1 и исполняющей обязанности руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области ФИО2, руководителю Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области

о признании незаконными бездействия исполняющей обязанности руководителя Управления Росреестра по Томской области ФИО2, исполняющей обязанности руководителя Управления Росреестра по Томской области ФИО1, выразившихся в непринятии мотивированного определения по изложенному в протесте от 05.05.2017г. ходатайству и непринятии к рассмотрению протеста заместителя прокурора области от 05.05.2017г.,

заинтересованное лицо – ООО «НПК Волга-Автоматика» (420034 р.Татарстан <...>)

третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по томской области, ФИО3

при участии в судебном заседании: от Заявителя: ФИО4 удостоверение; от Ответчиков: не явились (извещены); от ООО «НПК Волга-Автоматика» – не явились (извещены);

от Управления Росреестра по Томской области – ФИО5, доверенность от 09.01.2017, удостоверение;

от ФИО3 – не явился (извещен);

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Н. Путилиной,

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными бездействия: исполняющей обязанности руководителя Управления Росреестра по Томской области ФИО2, как вышестоящего должностного лица, выразившегося в непринятии мотивированного решения по изложенному в протесте от 05.05.2017г. ходатайству заместителя прокурора области о восстановлении срока оспаривания определения ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления ФИО5 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.03.2017г. № 4; исполняющей обязанности руководителя Управления Росреестра по Томской области ФИО1, как вышестоящего должностного лица, выразившегося в непринятии мотивированного решения по изложенному в протесте от 05.05.2017г. ходатайству заместителя прокурора области о восстановлении срока оспаривания определения ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления ФИО5 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.03.2017г. № 4.

Обязать руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области устранить допущенные нарушения путем рассмотрения ходатайства заместителя прокурора о восстановлении срока оспаривания определения ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления ФИО5 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.03.2017г. № 4.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Н. Гапон