Решение от 30 января 2017 г. по делу № А40-233524/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-233524/16-55-1765
г. Москва
30 января 2017г.
резолютивная часть решения объявлена 25 января 2017г.

полный текст решения изготовлен 30 января 2017г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи О.В. Дубовик

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Юрфикон» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Пирогово» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в сумме 7.980.064руб. 00 коп.

при участии:

от Истца: представитель ФИО2 по доверенности от 30.03.2016г.

от Ответчика: представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Юрфикон» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Пирогово» о взыскании денежных средств в сумме 7.980.064руб. 00 коп., составляющих задолженность по договору оказания услуг №9-У от 26.12.2012 года (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ).

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От Ответчика письменный отзыв по иску не поступил, доказательства оплаты не представлены.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей сторон и при непредставлении Ответчиком отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, суд установил, что 26 декабря 2012 года между ООО «Юрфикон» и ООО «Агрофирма Пирогово» был заключен договор оказания услуг № 9-У, предметом которого являлось оказание юридических услуг, в том числе представление интересов ООО «Агрофирма Пирогово» в судах, составление обращений в следственные органы и прочее.

В соответствии с п. 3.6. Договора оплата услуг производится в течение 7 рабочих дней со дня подписания акта об оказании услуг.

ООО «Юрфикон» выполнило взятые на себя обязательства по Договору, факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки юридических услуг, акты подписаны Ответчиком без возражений, претензий по качеству и объему не заявлено.

Как заявляет истец, Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнены частично, задолженность составляет 7.980.064руб. 00 коп. Претензия, направленная в адрес Ответчика последним оставлена без ответа и удовлетворения.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы Истца и представленные им доказательства, суд признает факт ненадлежащего исполнения ООО «Агрофирма Пирогово» принятых по договору обязательств.

В соответствии со ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки, и в порядке, которые установлены в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации, с учетом предоставленной Истцу отсрочки в уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314,779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 65, 71, 110, 112,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Пирогово» (ОГРН 1037789000787, ИНН 7704506942) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юрфикон» (ОГРН 1037739623844, ИНН 7731177180) 7.980.064руб. 00 коп. (семь миллионов девятьсот восемьдесят тысяч шестьдесят четыре рубля 00коп.) - задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Пирогово» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 62.700руб.00коп. (шестьдесят две тысячи семьсот рублей 00 коп.)– государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяДубовик О.В.