Решение от 7 апреля 2023 г. по делу № А58-10646/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10646/2022
07 апреля 2023 года
город Якутск
Резолютивная часть объявлена 04.04.2023.

Полный текст изготовлен 07.04.2023.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г. Л., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Арктический государственный институт культуры и искусств" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к автономному учреждению Республики Саха (Якутия) "Театр Олонхо" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании

1 350 000 руб., с участием представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.01.2023 (паспорт, диплом), ФИО3 по доверенности № 01-224 от 30.03.2023 (паспорт, диплом);

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 02.03.2023 (паспорт, диплом), ФИО5 по доверенности от 03.04.2023 (паспорт, диплом);

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Арктический государственный институт культуры и искусств" обратилось в арбитражный суд с иском от 21.12.2022 № 01-727 к автономному учреждению Республики Саха (Якутия) "Театр Олонхо" о взыскании 1 350 000 руб. задолженности по договорам об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от 01.10.2018 №№ 1275/18, 1276/18, 1277/18, 1278/18, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 500 руб.


Информация о движении дела на официальном сайте арбитражного суда опубликована своевременно.

31.03.2023 от истца поступили возражения на отзыв, заявление об изменении исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать основной долг в размере 1 160 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 500 руб.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уменьшение исковых требований не противоречит закону и нарушает права других лиц, в связи с чем, принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика заявила о полном признании исковых требований.

Полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска, судом проверены. По существу заявленных требований суд установил следующие обстоятельства.

01.10.2018 между истцом (исполнитель), ответчиком (заказчик) и ФИО6 (студент) заключен договор № 1275/18, по условиям которого (п. 1.1.) исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик/студент обязуется оплатить обучение по образовательной программе «Режиссура театра» (52.05.02 Режиссура театра) в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами.

01.10.2018 между истцом (исполнитель), ответчиком (заказчик) и ФИО7 (студент) заключен договор № 1276/18, по условиям которого (п. 1.1.) исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик/студент обязуется оплатить обучение по образовательной программе «Режиссура театра» (52.05.02 Режиссура театра) в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами.

01.10.2018 между истцом (исполнитель), ответчиком (заказчик) и ФИО8 (студент) заключен договор № 1277/18, по условиям которого (п. 1.1.) исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик/студент обязуется оплатить обучение по образовательной программе «Актерское искусство» (52.05.01 Актерское искусство) в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами.


01.10.2018 между истцом (исполнитель), ответчиком (заказчик) и ФИО9 (студент) заключен договор № 1278/18, по условиям которого (п. 1.1.) исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе «Актерское искусство» (52.05.01 Актерское искусство) в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами.

В соответствии с п. 1.2. указанных выше договоров срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 5 лет.

Согласно п. 6.1. договоров полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 750 000 руб.

Стоимость обучения за 1 уч. год составляет 150 000 руб. Стоимость обучения за 2 уч. год составляет 150 000 руб. Стоимость обучения за 3 уч. год составляет 150 000 руб. Стоимость обучения за 4 уч. год составляет 150 000 руб. Стоимость обучения за 5 уч. год составляет 150 000 руб. По условиям п. 6.2. договоров оплата производится в следующем порядке:

- для студентов первого курса - первоначальный платеж в течение 5-ти дней со дня заключения договора на первый семестр; следующий платеж - до 01 февраля за второй семестр;

- не позднее 25 сентября за 1, 3, 5, 7, 9 семестры текущего года; - не позднее 01 февраль за 2, 4, 6, 8, 10 семестры текущего года.

В письмах от 23.12.2020, 25.03.2021, 17.06.2022 ответчик наличие у него обязательств по оплате не оспаривал. Истцом и ответчиком без возражений и разногласий подписаны акты сверок на 28.09.2022, 29.09.2022.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.04.2021 по делу № А58-1369/2021 с ответчика в пользу истца взыскано 270 000 руб. основного долга по договору от 01.10.2018 № 1278/18.

По расчету истца задолженность ответчика по договорам на 30.12.2022 составляла 1 350 000 руб., в том числе: 445 000 руб. за обучение ФИО6 (за 2, 3, 4 курсы обучения, с 2019 по 2022 учебные года), 445 000 руб. за обучение ФИО7 (за 2, 3, 4 курсы обучения, с 2019 по 2022 учебные года), 325 000 руб. за обучение ФИО8 (за 2, 3, 4 курсы обучения, с 2019 по 2022 учебные года), 135 000 руб. за обучение ФИО9 (за 4 курс обучения, 2021 - 2022 учебный год).


Истец пояснил, что в 2019 году студентам ФИО6 и ФИО7 предоставлено сокращение нормативного срока обучения с 5 лет до 4 лет на основании документов о высшем образовании, студенты ФИО8 и ФИО9 прошли курс обучения полностью с нормативным сроком обучения согласно ФГОС - 4 года.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в сумме 1 350 000 руб. послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден направлением в адрес ответчика писем от 27.09.2022.

Исковое заявление поступило в суд 22.12.2022.

17.03.2023 ответчиком произведена оплата за обучение ФИО8 в размере 100 000 руб., 24.03.2023 - за обучение ФИО9 в размере 90 000 руб., всего 190 000 руб.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей названы договоры и иные сделки.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, регулируемого главой 39 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства ответчик исковые требования о взыскании 1 160 000 руб. признал в полном объеме.


Согласно частям 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Полномочия представителя ответчика на признание иска подтверждены доверенностью от 02.03.2023 б/н.

Суд, проанализировав материалы дела, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлено полномочным лицом, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме заявленного требования.

Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 26 500 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» также разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку в основу распределения судебных расходов между сторонами в арбитражном процессе положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой, при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований критерием для отнесения государственной пошлины на истца либо на ответчика является установление того, исполнено обязательство до или после подачи иска в суд.

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска.


Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно изложенным выше разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации добровольная уплата ответчиком долга после предъявления иска в суд не влечет возложения бремени судебных расходов на истца.

На основании изложенного, исходя из того, что оплата долга в размере 190 000 руб. произведена ответчиком после поступления иска в суд, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с автономного учреждения Республики Саха (Якутия) "Театр Олонхо" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Арктический государственный институт культуры и искусств" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 160 000 руб. долга, а также 26 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Г.Л. Николаева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 3:20:00

Кому выдана Николаева Галина Леонидовна