Резолютивная часть решения от 17 сентября 2024 г. по делу № А37-2990/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-2990/2021
г. Магадан
18 сентября 2024 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «СпецМонтажСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117042, <...>, помещение 14Б, этаж 5)

к акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680017, <...>, помещение IV (23-58))

о взыскании 912 398 рублей 20 копеек,

руководствуясь статьями 104, 110, 112, 156, 167 – 170, частью 1 статьи 171, статьёй 176, частью 1 статьи 180, статьёй 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика акционерного общества «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «СпецМонтажСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 912 398 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 248 рублей 00 копеек, а всего – 933 646 рублей 20 копеек.

2. Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «СпецМонтажСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 526 рублей 00 копеек. Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Колесник