Решение от 25 августа 2017 г. по делу № А41-45432/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-45432/17
25 августа 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 08 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ю.Г. Богатиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "БУМРОЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОАО "ПФОП" (ИНН 5036079469, ОГРН 1075074002057)

о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 10531019,53 руб. и процентов за пользование чужим денежными средствами в сумме 11167937,46 руб.,

при участии в заседании согласно протоколу

установил:

ООО "БУМРОЛЬ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ОАО "ПФОП" (ответчик) с иском о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 10531019,53 руб. и процентов за пользование чужим денежными средствами в сумме 11167937,46 руб.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 9854372,55 руб. задолженности, 1273364,68 руб. процентов за пользование чужим денежными средствами, 78 639 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнения к производству.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против требований по основаниям, изложенным в отзыве, считая неправомерным выставление ему счетов на оплату с включением НДС. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Хромалин». Суд в соответствии со ст. 51 АПК РФ отклонил ходатайство в связи с отсутствием полагать, что судебным актом по делу будут затронуты его права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между ООО «Хромалин» (продавец) и ОАО «ПФОП «(покупатель) был заключен ряд договоров купли-продажи бумажной продукции, в соответствии с которыми в период с 04.02.2016 по 31.01.2017 в адрес покупателя поставлена бумага на общую сумму 79182183,43 руб., что подтверждается товарными накладными в количестве 132 экз., отраженными в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.2017.

Товар был принят покупателем, однако оплачен не своевременно и ненадлежащим образом. Всего за период с 04.02.2016 по 12.04.2017 ответчик оплатил поставленную продукцию в сумме 68651163,90 руб., оставшаяся часть в размере 10531019,53 руб. ответчиком не оплачена.

Согласно расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на неоплаченную (несвоевременно оплаченную) задолженность составляют за период с 09.02.2016 по 31.05.2017 – 1167937,46 руб.

12 апреля 2017 года между ООО «Хромалин» (цедент) и ООО «Бумроль» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования к ответчику оплаты задолженности в размере 10531019,53 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В претензии от 13.04.2017 истец потребовал от ответчика погасить задолженность, согласно сведениям почты России (почтовый идентификатор 12703010009579) претензия получена ответчиком 25 апреля 2017 года.

Поскольку ответа на претензию не последовало, задолженность не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Частью 1 ст. 486, ч.ч.1,3,4 ст.488 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 1 ст. 65 ГК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт получения товара от поставщика. Факт ненадлежащей (частичной и несвоевременной) оплаты подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаиморасчетов и пояснениями ответчика.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Проценты рассчитаны истцом в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ. Ответчиком расчет процентов и их размер не оспорены, контррасчет не представлен.

Судом рассмотрены все изложенные в отзыве доводы ответчика и отклонены в связи с их необоснованностью и не соответствием обстоятельствам дела, поскольку они касаются налоговых правоотношений, а не рассматриваемых в настоящем деле гражданско-правовых отношений связанных с поставкой товаров.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно ст.333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО "ПФОП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "БУМРОЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 9854372,55 руб. задолженности, 1273364,68 руб. процентов за пользование чужим денежными средствами, 78 639 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ООО "БУМРОЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2856 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Ю.Г. Богатина