Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А27-20708/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело №А27-20708/2020
город Кемерово
28 октября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 октября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,

при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Южкузбассбетон», город Мыски Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс», город Мыски Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 24 сентября 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Южкузбассбетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 652842, <...>) (далее – ООО «Южкузбассбетон», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 652840, <...>) (далее – ООО «Водоресурс», должник).

Заявление мотивировано наличием неисполненной кредиторской задолженности ООО «Водоресурс», превышающей триста тысяч рублей, а именно в сумме 603 612 руб. основного долга и 15 072 руб. расходов по уплате государственной пошлины, подтвержденной решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 мая 2020 года по делу № А27-7150/2020, вступившим в законную силу 26 июня 2020 года.

Заявитель просит признать ООО «Водоресурс» банкротом и ввести в отношении должника конкурсное производство; признать требования ООО «Южкузбассбетон» в сумме основного долга в размере 603 612 руб. и госпошлины в размере 15 072 руб. обоснованными; утвердить в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2 - члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (юридический адрес: 603000, <...>; почтовый адрес: 650991, <...>).

Определением суда от 01.10.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «Водоресурс», судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 21.10.2020.

В материалы дела от заявленной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От должника поступил отзыв, не содержащий возражений на заявление, с пояснениями по обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении должника, видами его деятельности являются: забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд; сбор и обработка сточных вод. Также судом установлено, что ранее для ООО «Водоресурс» РЭК Кемеровской области были утверждены тарифы на питьевую воду и водоотведение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем, систем центральной инфраструктуры являются сферой деятельности субъектов естественных монополий

Должник в отзыве сообщил, что осуществлял деятельность по водоснабжению и водоотведению на территории Мысковского городского округа с 01.12.2017 по 29.02.2020 (включительно); водопроводные и водоотводящие сети находятся в собственности города, и были переданы ООО «Водоресурс» для осуществления деятельности на основании концессионного соглашения от 29.08.2017; 05.02.2020 по инициативе КУМИ Мысковского городского округа концессионное соглашение было расторгнуто, однако в связи с отсутствием в городе Мыски иной организации, способной взять на себя обязательства по водоснабжению и водоотведению, ООО «Водоресурс» не прекращало водоснабжение питьевой водой потребителей, водоотведение, а также проведение работ по ремонту, устранению подпоров, аварий на сетях и пр. до 01.03.2020.

Судом установлено, что постановлением РЭК Кемеровской области от 18.02.2020 № 16 признаны утратившими силу постановления об утверждении тарифов для ООО «Водоресурс».

Впоследствии от Региональной энергетической комиссии Кузбасса в ответ на запрос суда поступила информация о том, что тарифы, установленные для ООО «Водоресурс», были отменены в связи с расторжением концессионного соглашения от 29.08.2017, с 05.02.2020 тарифы, установленные для ООО «Водоресурс», применению не подлежат, ООО «Водоресурс» с 05.02.2020 на территории Мысковского городского округа деятельность по водоснабжению и водоотведению не осуществляет.

Учитывая, что в настоящее время должник не осуществляет регулируемые виды деятельности, положения параграфа 6 «Банкротство субъектов естественных монополий» главы IX Закона о банкротстве применению в настоящем деле не подлежат.

Как установлено судом, ООО «Водоресурс» зарегистрировано 31.03.2016 за основным государственным регистрационным номером <***>, юридический адрес: 652840, <...>.

В Единый государственный реестр юридических лиц 31.03.2020 внесена запись о нахождении юридического лица в стадии ликвидации, о том, что ликвидатором общества является ФИО3.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник находится в процедуре добровольной ликвидации и является ликвидируемым.

В силу статей 7, 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор наделен правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидатора не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в соответствии с нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.05.2020 по делу № А27-7150/2020 с ООО «Водоресурс» в пользу ООО «Южкузбассбетон» взыскана задолженность по аренде в размере 603 612 руб.; государственная пошлина в размере 15 072 руб., т.е. всего – 618 684 руб.

Решение суда вступило в законную силу 26 июня 2020 года.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств оплаты ООО «Водоресурс» задолженности, взысканной в судебном порядке, суду не представлено, наличие задолженности в указанной сумме должником не оспаривается.

Заявление кредитора и его требования в размере 618 684 рублей основного долга суд признает обоснованными.

Учитывая данные обстоятельства и то, что размер данных требований превышает 300 000 рублей, просрочка в исполнении обязательств превышает 3 месяца, суд пришел к выводу, что требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

При решении вопроса о процедуре, которая подлежит введению в отношении должника, суд пришел к следующему.

Как указано выше, должник находится в процедуре ликвидации.

В соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.07.2017 N 305-ЭС17-4728 по делу N А40-55621/2016, кредитор, в отличие от ликвидационной комиссии, вправе обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемой организации - контрагента банкротом по упрощенной процедуре, не доказывая недостаточность ее имущества, поскольку в случае, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, воля участников такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, в связи с чем, к ней в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника и для признания должника банкротом.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая объем подлежащих выполнению мероприятий, суд считает необходимым открыть конкурсное производство на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

На основании статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.

С ООО «Водоресурс» в пользу ООО «Южкузбассбетон» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист в силу статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдается судом по ходатайству взыскателя.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», как следует из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона.

Данные разъяснения применимы и при проверке обоснованности заявления кредитора о признании банкротом ликвидируемого должника.

Признанные судом обоснованными требования заявителя в размере 618 684 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в силу статей 134, 137 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьей 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Альянс» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве.

Доказательств несоответствия кандидатуры ФИО2 установленным требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» или наличия обстоятельств, препятствующих его утверждению, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс» ФИО2.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 9, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать банкротом ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Водоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 652840, <...>) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 21 апреля 2021 года.

Прекратить полномочия ликвидатора должника ФИО3.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Южкузбассбетон», город Мыски Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 618 684 руб. в третью очередь реестра требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс», город Мыски Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс», город Мыски Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южкузбассбетон», город Мыски Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс» ФИО2 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Альянс», ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 9886; адрес для направления корреспонденции: 650000, Кемеровская область, город Кемерово, а/я 1879).

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 апреля 2021 года в 10 часов 00 минут по адресу: <...>, этаж 2, зал 2206.

Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области, в части утверждения конкурсного управляющего - в десятидневный срок.


Судья О.А. Нецлова