Резолютивная часть решения от 20 февраля 2018 г. по делу № А78-12834/2016

Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



20/2018-15013(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения


Дело № А78-12834/2016
г.Чита
20 февраля 2018 года

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите № 14-08/36 от 30.05.2016 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» (с учетом решения № 15-08/4 от 06.02.2018) в редакции решения УФНС России по Забайкальскому краю № 2.14-20/265-юл/10797 от 15.09.2016 в части: доначисления по налогу на прибыль организаций за 2012 год в размере 285 329,61 руб., начисления пени по налогу на прибыль за 2012 год в размере 70 584,94 руб., привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 122 Налогового кодекса по налогу на прибыль в размере 20 339 руб., привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 122 Налогового кодекса по налогу на добавленную стоимость в размере 18 305 руб. признать недействительным и противоречащим Налоговому кодексу РФ.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В части оспаривания доначислений по налогу на добавленную стоимость за 1,2,4 кварталы 2012 года в размере 118 957,72 по эпизодам с ООО «Элкор» и ООО «Торгласт» и соответствующей части пени – оставить без рассмотрения.

В остальной части иска отказать.

Обеспечительные меры, принятые судом по определению от 17.10.2016, отменить.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в пользу общества с ограниченной ответственностью Читинская строительная компания «Спецмонтажстрой» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Бронникова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ООО Читинская строительная компания "Спецмонтажстрой" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите (подробнее)

Судьи дела:

Бронникова Е.А. (судья) (подробнее)