Решение от 21 марта 2023 г. по делу № А33-20230/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


21 марта 2023 года


Дело № А33-20230/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 марта 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 марта 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Красэлектросеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, неустойки,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

- публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 660021, <...>),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- открытого акционерного общества "Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 107174, г. Москва, вн. тер.г. муниципальный округ Басманный, ул Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1),

при участии:

от истца: после перерыва - ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2023; до перерыва – ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2023;

от ПАО «Россети Сибирь»: до перерыва - ФИО3, представителя по доверенности от 18.07.2022 (посредством веб-конференции);

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,



установил:

публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красэлектросеть" (далее – ответчик) о взыскании 517 542,45 руб. задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь электроэнергии за май 2022 года, 1 891,02 руб. неустойки за период с 20.06.2022 по 24.06.2022, а также с 25.06.2022 – по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности.

Определением от 12.08.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 16.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 660021, <...>).

Определением от 18.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено открытое акционерное общество "Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 107174, г. Москва, вн. тер.г. муниципальный округ Басманный, ул Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1), судебное разбирательство по делу отложено на 28.02.2023.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным ранее; заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Представитель третьего лица поддержал позицию, изложенную ранее.

От иных лиц, участвующих в деле, какие-либо документы и пояснения в материалы дела не поступили.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью представления истцом дополнительных документов и пояснений по делу судом объявлен перерыв в судебном заседании до 10 час. 20 мин. 06.03.2023, о чем вынесено протокольное определение.

Представитель истца поддержал позицию, изложенную ранее.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» поддержал позицию, изложенную ранее со ссылкой на дополнительные документы, ранее направленные в материалы дела.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью представления истцом дополнительных документов и пояснений по делу судом объявлен перерыв в судебном заседании до 10 час. 25 мин. 14.03.2023, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении иска, направленное ранее; просит взыскать с ответчика 517 542,45 руб. задолженности за электроэнергию за май 2022 года, 1 492,91 неустойки за период с 21.06.2022 по 25.06.2022, а также с 26.06.2022 – по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято данное уточнение. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

От иных лиц, участвующих в деле, какие-либо дополнительные документы и пояснения в материалы дела не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.01.2020 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Красэлектросеть» (сетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 016/3-260.

Предметом договора, в соответствии с разделом 2, является осуществление комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, оплата гарантирующим поставщиком по оплате услуг.

Гарантирующий поставщик обязуется обеспечить поставку электрической энергии в объемах, компенсирующих потери в электрических сетях «Сетевой организации», а «Сетевая организация» обязуется оплатить объем полученной электрической энергии.

Сетевая организация» принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в пределах объема максимальной мощности, которая указана в Приложении № 11 к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 3.3.4 сетевая организация обязуется оплачивать электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ей сетях, в соответствии с условиями настоящего договора.

Как указывает истец, за май 2022 года стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих сетях ответчика, с учетом зачета требований составила 517 542,45 руб.

Объем фактических потерь по электрическим сетям ООО «Красэлектросеть» за май 2022 года определён в соответствии с постановлением Правительства № 861.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации, определен как разница между поступлением в сеть сетевой организацией и отдачей из сети сетевой организации.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг истцом был произведен расчет пени в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в уточненном размере 1 492,91 руб. за период с 21.06.2022 по 25.06.2022.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, несвоевременную оплату задолженности и неустойки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление с возражениями в порядке, предусмотренном статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представил, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 01.01.2020 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Красэлектросеть» (сетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 016/3-260.

Как установлено судом, спорные отношения возникли из договора на оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

Правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Договор оказания этих услуг является публичным. Правоотношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии в заявленный в иске период регулируются также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Пунктом 12 Правил № 861 установлено, что в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их,

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу подпункта «б» пункта 14 Правил № 861 при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые установлены договором.

В силу пункта 4 статьи 41 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) организации, осуществляющие деятельность по передаче электрической энергии (сетевые компании) в пределах исполнения своих обязательств перед потребителями электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии обязаны урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, с иными сетевыми компаниями, электрические сети которых имеют последовательное взаимное соединение и используются для поставок электрической энергии (мощности) соответствующему потребителю электрической энергии.

В соответствии с абзацем третьим пункта 5 статьи 41 Закона об электроэнергетике сетевые организации обязаны заключить в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указывает истец, исходя из фактического баланса и протокола разногласий к нему, разногласия в части объемов электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, сложились в отношении объемов электроэнергии, поставленной в электрическую сеть сетевой организации, объёмов переданной электрической энергии до потребителей ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Согласно расчету истца, стоимость потерь в объеме 918 602 кВтч составила 2 221 534,46 руб. С учетом оплаты зачетом на сумму 1 703 992,01 руб. задолженность составляет 517542,45 руб.

Согласно протоколу разногласий к фактическому балансу за февраль 2022 года, у сторон имеются следующие разногласия:

Пункт 1. Объем электроэнергии, поставленной в электрическую сеть Сетевой организации из смежных сетей или от производителей.

1.1.2 Поступление в сеть из смежной сетевой организации ПАО «Россети Сибирь»

Редакция

ООО «КрасЭлектроСеть»

Редакция ПАО «Красноярскэнергосбыт»

Разница

2 790 626

3 004 572

213 946

Пункт 2. Отпуск электроэнергии из сетей Сетевой организации

2.2.5 Отпуск из смежной сетевой организации ПАО «Россети Сибирь»

Редакция

ООО «КрасЭлектроСеть»

Редакция ПАО «Красноярскэнергосбыт»

Разница

249 690

252 925

3 235

ПАО «Россети Сибирь» в письменном отзыве на исковое заявление указано, что разногласия при определении количества электроэнергии, переданной из сетей ПАО «Россети Сибирь» в сети ООО «Красэлектросеть» (далее по тексту – сальдо-переток) в размере 213 946 кВт*ч, возникли в объектах электросетевого хозяйства, расположенных по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. Ломоносова, д. 50, стр. 3.

Граница балансовой принадлежности сетей ответчика и ПАО «Россети Сибирь» установлена на зажимах крепления кабеля 6 кВ в РУ-6кВ ТП 1153 яч. № 1. Прибор учета на границе балансовой принадлежности сетей не установлен. ПАО «Россети Сибирь» определен объем сальдо-перетока по прибору учета № 0309056236, установленному на границе балансовой принадлежности с ОАО «РЖД». Данный прибор учета соответствует регламентирующим нормативно-правовым актам. В процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию участвовали представители ПАО «Россети Сибирь» и ОАО «РЖД», составлен соответствующий акт от 27.09.2021 № О/1-2191.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предстоящего мероприятия, своих представителей не направил.

Учитывая, что прибор учета № 0309056236 установлен не на границе балансовой принадлежности ПАО «Россети Сибирь» и ответчика, его измерения подлежат корректировке на величину норматива технологических потерь от места установки до места исполнения обязательств (границы балансовой принадлежности).

В соответствии с расчетом, произведенным на основании Инструкции по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденной Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 326, норматив технологических потерь составляет 0,918%.

По данным ПАО «Россети Сибирь» в спорный период правоотношений объем сальдо-перетока составил 520 893 кВт*ч.

Подробный расчет отражен в п. 19 Сводного акта учета перетоков электрической энергии за май 2022 года в редакции ПАО «Россети Сибирь». Ответчик определяет объем сальдо-перетока по приборам учета, установленным во вводах РУ-0,4 кВ трансформаторных подстанций №№ 1153 и 1154. Кроме того, ответчиком учитывается объем электроэнергии, переданной потребителю ОАО «РЖД». В спорный период по данным ООО «Красэлектросеть» объем сальдо-перетока составил 306 947 кВт*ч (п. 19-22 сводного акта учета перетоков электрической энергии за май 2022 г. в редакции ответчика).

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу пункта 50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Согласно пункту 140 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Пункт 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, предусматривает обязанность сетевой организации, центры питания которой по отношению к точке присоединения имеют более высокий класс напряжения, обеспечить коммерческий учет электрической энергии: 1) при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или межповерочного интервала приборов учета; 2) в процессе технологического присоединения.

Согласно пункту 142 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, если приборы учета, соответствующие требованиям настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета): в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 настоящего документа.

В абзаце 2 п. 142 Основных положений установлено, что первыми по приоритетности являются приборы учета, установленные сетевой организацией в рамках исполнения обязанностей, определенных в п. 136 Основных положений (действует с 01.07.2020).

Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию; в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях).

Расчет величины потерь электрической энергии осуществляется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче.

В соответствии с приказом Министерства тарифной политики по Красноярскому краю от 28.01.2021 № 4-Э для взаиморасчетов между филиалом и ООО «Красэлектросеть» с 01.07.2021 по 31.12.2025 установлен тариф в отношении объема передачи электрической энергии по сетям филиала в размере 941,54 руб./МВт.ч. При этом, в отношении объема передачи электрической энергии по сетям ООО «Красэлектросеть» установлен «нулевой» тариф.

Стоимость услуг филиала по Договору рассчитывается по одноставочному тарифу.

В пункте 4.3 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.704.20 от 27.12.2019, заключенного между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Красэлектросеть» (Сетевая организация 2), определено, что объем переданной электроэнергии в сеть Сетевой организации 1 (ПАО «Россети Сибирь») из сетей Сетевой организации 2 (ООО «Красэлектросеть») и в сеть Сетевой организации 2 из сетей Сетевой организации 1 формируется согласно Приложению № 4 «Регламент о порядке расчета и согласования объемов переданной электрической энергии».

Пунктом 1 указанного Регламента установлено, что объем фактически переданной за расчетный период электрической энергии из сети Сетевой организации 1 в сеть Сетевой организации 2 определяется по расчетным приборам учета.

Таким образом, указанным договором предусмотрено, что объем услуг, подлежащий оплате ответчиком, определяется как фактическая отдача из сетей истца. Для определения стоимости услуг используется индивидуальный тариф, установленный для пары сетевых организаций ПАО «Россети Сибирь» - ООО «Красэлектросеть». В примечании к Приложению указано, что в каждой паре сетевых организаций первой указана организация, оплачивающая услуги по передаче электрической энергии по сетям указываемой второй территориальной сетевой организации, при этом первой организацией указано ООО «Красэлектросеть».

Исходя из буквального толкования договора, по правилам статьи 431 Гражданского кодекса РФ, согласованные условия договора не содержат каких-либо условий о необходимости определения подлежащего оплате объема оказанных услуг, исходя из сальдированного перетока электроэнергии.

В соответствии с дополнительным соглашением от 25.10.2021 №18.2400.704.20ДС8 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.09.2018 №18.2400.704.20 ООО «КрасЭлектроСеть» внесены изменения в части перевода на границу балансовой принадлежности электросетевых объектов ТП-1153, ТП-1154 ООО «КрасЭлектроСеть» (актами допуска от 27.09.2021 №0/1-2191, №0/1-2192).

Согласно п. 4.3 договора объем переданной электроэнергии в сеть сетевой организации 1 из сетей сетевой организации 2 и в сеть сетевой организации 2 из сетей сетевой организации 1 формируется согласно Приложению № 4 «Регламент о порядке расчета и согласования объемов переданной электрической энергии».

Согласно п. 1 Приложения № 4 «Регламент о порядке расчета и согласования объемов переданной электрической энергии», в целях осуществления коммерческого учета электроэнергии по точкам поставки, стороны используют приборы учета электрической энергии, приведенные в Приложении № 1 к договору.

Объем фактически переданной за расчетный период электрической энергии из сети сетевой организации 1 в сеть сетевой организации 2 определяется по приборам учета, указанным в Приложении № 1 к договору.

Ранее в договоре были включены приборы учета установлены по уровню 0,4 кВ., в связи с чем уровень коммерческих потерь превышал средне допустимый.

Учитывая отсутствие электросетевого оборудования (за исключением КЛ-6кВ от ПС №3 «Железнодорожная» яч. 4 в сторону ТП-1153 700 м) в данном узле перевод осуществлён на высший по уровню напряжения 6кВ прибор учета, установленный на ПС №3 «Железнодорожная» яч. 4 за минусом технических потерь в КЛ-6кВ.

Дополнительно, со стороны территориальной сетевой организацией ООО «Красэлектросеть» письмом от 04.10.2021 № 487 направлено предложение об установке системы учета на электросетевых объектах РУ-6кВ ТП-1153, РУ-6кВ ТП-1154 до 30.11.2021, однако до настоящего времени информация по допуску системы учета со стороны ТСО не направлена, при этом истец готов рассмотреть предложение ООО «Красэлектросеть» по принятию систем учета на вводах РУ-6кВ ТП-1153, РУ-6кВ ТП-1154. До момента установки и допуска систем учета на вводах РУ-6кВ ТП-1153, РУ-6кВ ТП-1154 расчет производится в соответствии с дополнительным соглашением от 25.10.2021 №18.2400.704.20ДС8 к договору.

Дополнительное соглашение от 25.10.2021 №18.2400.704.20ДС8 к договору подписано сторонами в редакции филиала по тексту протокола согласования разногласий от 22.11.2021.

Согласно п. 1.1 протокола согласования разногласий от 22.11.2021, сторонами согласовано Приложение № 1 «Перечень точек поставки электрической энергии в сети Сторон» к договору, по точкам поставки согласно Приложению № 1, прилагаемому к настоящему дополнительному соглашению в редакции «Сетевой организации 1».

Согласно Приложение № 1 «Перечень точек поставки электрической энергии в сети Сторон» сторонами дополнен с 27.09.2021 Яч. № 4 ЗРУ-6кв ПС 110/6 № 3 «Железнодорожная» в сторону РУ-6кВ ТП-1153, прибор учета № 0309056236; величина технических потерь электроэнергии корректируется на величину потерь в КЛ в сетях в случае установки прибора учета не на границе балансовой принадлежности сторон согласована сторонами и составляет – 0,918%.

Таким образом, материалами дела подтверждается урегулирование договорных отношений в части перевода на границу балансовой принадлежности электросетевых объектов (ТП-1153, ТП-1154) и подписанием дополнительного соглашения от 25.10.2021 № 18.2400.704.20ДС8 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 27.12.2019 № 18.2400.704.20 между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «КрасЭлектроСеть».

Учитывая, что прибор учета № 0309056236 установлен в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 Правил № 442 и позволяет проводить измерения с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях), суд приходит к выводу о том, что ПАО «Россети Сибирь» правомерно применяет его в качестве расчетного.

Помимо этого, суд также принимает во внимание, что в дополнительном соглашении от 25.10.2021 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.704.20 от 27.12.2019, заключенному между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Красэлектросеть», стороны согласовали дополнить с 27.09.2021 положения договора о том, что объем электроэнергии корректируется на величину потерь в кабельных линиях - 0,918%.

Таким образом, учитывая, что прибор учета № 0309056236 установлен не на границе балансовой принадлежности ПАО «Россети Сибирь» и ответчика, его измерения подлежат корректировке на величину норматива технологических потерь от места установки до места исполнения обязательств (границы балансовой принадлежности).

С учетом изложенного, учитывая согласования сторонами прибора учета № 0309056236, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления истцом ответчику оплаты потерь в объеме 210 711 кВт*ч в сумме 517 542,45 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление с возражениями в порядке, предусмотренном статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представил, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

Расчет задолженности проверен судом, признан верным, возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование истца в части взыскания задолженности за май 2022 года в размере 517 542,45 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в уточненном размере 1 492,91 руб. за период с 21.06.2022 по 25.06.2022, а также пени с 26.06.2022 – по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ, действующей на день фактической оплаты долга.

Согласно статье 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В силу абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 № 3984-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Пунктом 15(3) Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 №861 предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Рассмотрев требование истца в части взыскания пени, суд приходит к выводу о его обоснованности.

Поскольку задолженность ответчика перед истцом возникла после введения моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", то указанная задолженность относится к текущим платежам, на которые мораторий на начисление финансовых санкций не распространяется.

Расчет пени проверен судом, признан верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорено. Ходатайство о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени за период с 21.06.2022 по 25.06.2022 в сумме 1 492,91 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени с 26.06.2022 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком в полном объеме не исполнено, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени с 26.06.2022 исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты пени, исходя из размера суммы долга 517 542,45 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины, по настоящему делу исходя из заявленной суммы иска с учетом уточнения составляет 13 381 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 13 189 руб. платежным поручением от 01.08.2022 № 114773.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 381 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 8 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 517 542,45 руб. задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь электроэнергии за май 2022 года, 1 492,91 руб. неустойку за период с 21.06.2022 по 25.06.2022, а также с 26.06.2022 по день фактической оплаты долга пени подлежат взысканию с ответчика в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, 13 381 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 8 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 114773 от 01.08.2022.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.Б. Мельникова