Определение от 9 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы и

истребовании доказательств

дело №А21-15983/2022-19
10 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург



Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Н.А. Морозовой,

судей А.В. Радченко, М.В. Тарасовой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Э.Б. Аласовым,

при участии в судебном заседании:

от ФИО1: представитель ФИО2 по доверенности от 30.01.2026,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29670/2025) ФИО1 на определение Арбитражного судаКалининградской области от 03.09.2025 по обособленному спору №А21-15983/2022-19 (судья Шанько О.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Калининградвторцветмет» ФИО3 к ФИО1 о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Калининградвторцветмет»,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Калининградвторцветмет» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.01.2023 суд первой инстанции принял заявление к производству.

Определением от 17.04.2023 (резолютивная часть от 17.04.2023) арбитражный суд признал заявление обоснованным, ввёл в отношении общества процедуру наблюдения, в должности временного управляющего утвердил ФИО4 – члена Союза арбитражных управляющих «Континент».

Соответствующие сведения опубликованы на портале Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) в сообщении от 21.04.2023 №11301094.

Определением 20.10.2023 суд отстранил ФИО4 от исполнения обязанностей временного управляющего в деле о банкротстве (наблюдение) ООО «Калининградвторцветмет».

Определением от 20.11.2023 суд первой инстанции утвердил в должности временного управляющего ФИО3 - члена Союза арбитражных управляющих «Континент».

Решением от 03.06.2024 арбитражный суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него процедуру конкурсного производства, в должности конкурсного управляющего утвердил ФИО3 - члена Союза арбитражных управляющих «Континент».

Конкурсный управляющий 13.05.2025 подал в суд заявление о признании недействительными перечислений общества в пользу ФИО1 на 900 000 руб. в период с 21.02.2020 по 26.11.2020, и о применении последствий их недействительности в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу ООО «Калининградвторцветмет» денежных средств в приведённом размере, а также 429 674 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2020 по 29.04.2025 с последующим их начислением, начиная с 30.04.2025 до фактического исполнения судебного акта.

Определением от 03.09.2025 суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с законностью судебного акта, ФИО1 направил апелляционную жалобу, настаивая на том, что денежные средства использованы на нужды организации посредством их внесения на расчётный счёт общества,

В судебном заседании представитель апеллянта ходатайствовал об истребовании:

- у акционерного общества «Коммерческий банк «Энерготрансбанк» документов за период с 21.02.2020 по 26.11.2020 о выдаче денежных средств, в частности копии журналов регистрации приёма цветного и чёрного лома, реестра с приложением копий каждого приёма-сдаточного акта по каждому собственнику лома с указанием идентифицирующих персональных данных, иных документов, подтверждающих факт, объём и целевое использование наличных денежных средств, снятых с расчётного счёта должника; о проведённых в отношении ООО «Калининградвторцветмет» (ИНН <***>) банковских проверок с 21.02.2020 по 26.11.2020 касательно соблюдения обществом положений, предусмотренных Федеральным законом от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», запросы банка, ответы должника, документов о результатах и выводах проверок, отчётов по операциям должника, в том числе с использованием банковских терминалов и иных форм банковского обслуживания; авансовых ведомостей (авансовые отчёты) и других бухгалтерских и отчётных документов по подотчётным суммам, передававшихся должником в банк в соответствии с Законом №115-ФЗ и договорных обязательств по банковскому обслуживанию, в том числе по подтверждению целевого использования наличных денежных средств, снятых с расчётного счёта общества в период с 21.02.2020 по 26.11.2020;

- у Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области – за период с 21.02.2020 по 26.11.2020 перечень всех банковских счетов, открытых должником, сведений о наличии у должника касс и контрольно-кассовой техники, о представленных в налоговый орган кассовых и фискальных документов.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.

Изучив заявленное ходатайство, апелляционный суд признал его подлежащим частичному удовлетворению, а именно: по истребованию документов и сведений у поименованного выше банка. Касаемо ходатайства в части, касающейся налогового органа, апелляционная инстанция отмечает, что подобные сведения истребуются самостоятельно управляющим должника (временным или управляющим), а потому должны иметься в распоряжении последнего. В этой связи, условий для обязания Управления ФНС России представить соответствующих документов и сведений не имеется.


При таком положении рассмотрение апелляционной жалобы подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. отложить рассмотрение апелляционной жалобы ФИО1 (регистрационный номер 13АП-29670/2025) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.09.2025 по обособленному спору №А21-15983/2022-19, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с

ограниченной ответственностью «Калининградвторцветмет» ФИО3 к ФИО1 о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в деле о

несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Калининградвторцветмет», на 31 марта 2026 года в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 121.

2. Истребовать у акционерного общества «Коммерческий банк «Энерготрансбанк» документы за период с 21.02.2020 по 26.11.2020 о выдаче ООО «Калининградвторцветмет» (ИНН <***>) денежных средств, в частности копии журналов регистрации приёма цветного и чёрного лома, реестра с приложением копий каждого приёма-сдаточного акта по каждому собственнику лома с указанием идентифицирующих персональных данных, иные документы, подтверждающие факт, объём и целевое использование наличных денежных средств, снятых с расчётного счёта должника; о проведённых в отношении ООО «Калининградвторцветмет» (ИНН <***>) банковских проверок с 21.02.2020 по 26.11.2020 касательно соблюдения обществом положений, предусмотренных Федеральным законом от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма», запросы банка, ответы должника, документы о результатах и выводах проверок, отчёты по операциям должника, в том числе с использованием банковских терминалов и иных форм банковского обслуживания; авансовые ведомости (авансовые отчёты) и другие бухгалтерские и отчётные документы по подотчётным суммам, передававшихся должником в банк в соответствии с Законом №115-ФЗ и договорных обязательств по банковскому обслуживанию, в том числе по подтверждению целевого использования наличных денежных средств, снятых с расчётного счёта общества в период с 21.02.2020 по 26.11.2020.

Установить срок представления документов с указанием номера обособленного спора (А21-15983/2022-19) и судьи (Н.А. Морозова) - не позднее 17.03.2026.

В случае невозможности представления подобных документов информировать Тринадцатый арбитражный апелляционный суд об этом заблаговременно с приведением причин этому.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».


Председательствующий


Н.А. Морозова


Судьи


А.В. Радченко


М.В. Тарасова