Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А49-9001/2022Арбитражный суд Пензенской области 440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Пенза Дело № А49-9001/2022 « 28 » сентября 2022 года Резолютивная часть объявлена 26 сентября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2022 года Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логвиновой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации города Спасска Спасского района Пензенской области – исполнительно-распорядительному органу города Спасска Спасского района Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 71 572 руб. 97 коп. Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации города Спасска Спасского района Пензенской области – исполнительно-распорядительному органу города Спасска Спасского района Пензенской области о взыскании суммы 71 572 руб. 97 коп., составляющей задолженность по оплате взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в отношении помещений, расположенных по адресу: <...>, кв. №№1, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 13, 16, 21, 26, 28, 30, 31, 32, ул. Советская, д. 3, кв. №4, ул. Коробкова, д.1, кв. №13, ул. Коробкова, д. 3, кв. №9, ул. Коммунальная, д. 41В, кв. №№6, 11, 43 за период с 01.07.2021 по 31.05.2022 в размере 70 592 руб. 89 коп. и пени за несвоевременную оплату в сумме 980 руб. 08 коп., исчисленные за период с 25.09.2021 по 31.03.2022, на основании статей 299, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153-155, 169, 178, 179, 181 Жилищного кодекса Российской Федерации. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Письмом от 01.06.2021 г. истцом представлено уточнение исковых требований в части требований о взыскании пени с учетом действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,5%, согласно которому он просит взыскать с ответчика сумму 71 511 руб. 72 коп., в том числе долг по оплате взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в сумме 70 592 руб. 89 коп. за период с 01.07.2021 по 31.05.2022 и пени в сумме 918 руб. 83 коп., исчисленные за период с 25.09.2021 по 31.03.2022. Суд, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает заявление истца об уточнении размера исковых требований. С учетом этого цена иска составляет 71 511 руб. 72 коп., в том числе долг по оплате взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в сумме 70 592 руб. 89 коп. за период с 01.07.2021 по 31.05.2022 и пени в сумме 918 руб. 83 коп., исчисленные за период с 25.09.2021 по 31.03.2022. В материалы дела ответчиком представлен письменный отзыв на иск, в котором он считает иск обоснованным в полном объеме, наличие задолженности по оплате взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в указанном размере подтверждает (л.д. 125-126). Суд расценивает указанное заявление ответчика как признание исковых требований. Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком. Письмом от 16.09.2022 г. истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Письмом от 21.09.2022 г. ответчик ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Принимая во внимание заявленные истцом и ответчиком ходатайства о рассмотрении спора по существу в отсутствие их представителей, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в данном судебном заседании. Неявка надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела участников судебного процесса не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил: В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства. Согласно статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Как следует из положений, установленных ст. 178 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 15 закона Пензенской области № 2403-ЗПО от 01.07.2013 г. «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пензенской области», постановлением Правительства Пензенской области от 28.06.2013 г. № 455-пП «О создании некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области» истец является региональным оператором, осуществляющим функции по аккумулированию взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора. Согласно ст. 166 Жилищного кодекса Российской Федерации капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее - также МКД), финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который формируется в соответствии со ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации за счет взносов на капитальный ремонт, уплаченных собственниками помещений. В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Взнос на капитальный ремонт включен в состав платы за жилое помещение ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и обязан оплачиваться собственником в силу ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в МКД по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот МКД (ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации). Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пензенской области, утверждена постановлением Правительства Пензенской области от 19.02.2014 г. № 95-пП, которое было опубликовано на официальном портале Правительства Пензенской области 24.02.2014 г. Следовательно, обязанность уплаты взносов на капитальный ремонт у собственников помещений МКД на территории Пензенской области возникла с 01.11.2014 г. На 2014 год минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД на территории Пензенской области утвержден постановлением Правительства Пензенской области от 16.12.2013 г. № 950-пП в размере 6,6 руб. на один квадратный метр общей площади помещения в месяц; постановлением Правительства Пензенской области от 31.10.2014 г. № 752-пП на 2015 год установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД один квадратный метр общей площади помещения в месяц в размере 6,9 руб., постановлением Правительства Пензенской области от 31.10.2016 г. № 546-пП на 2017 год минимальный размер взноса установлен в размере 7,2 руб. за один квадратный метр общей площади помещения в месяц, постановлением Правительства Пензенской области от 23.10.2017 г. № 510-пП на 2018 год минимальный размер взноса установлен в размере 7,2 руб. за один квадратный метр общей площади помещения в месяц, постановлением Правительства Пензенской области от 31.10.2018 г. № 592-пП на 2019 год минимальный размер взноса установлен в размере 7,5 руб. за один квадратный метр общей площади помещения в месяц, постановлением Правительства Пензенской области от 31.10.2019 г. № 684-пП на 2020 год минимальный размер взноса установлен в размере 7,5 руб. за один квадратный метр общей площади помещения в месяц, постановлением Правительства Пензенской области от 29.10.2020 г. № 748-пП на 2021 год минимальный размер взноса установлен в размере 9,5 руб. за один квадратный метр общей площади помещения в месяц, постановлением Правительства Пензенской области от 29.10.2021 г. № 743-пП на 2022 год минимальный размер взноса установлен в размере 9,5 руб. за один квадратный метр общей площади помещения в месяц. Согласно ч. 7 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если собственники помещений в МКД в установленный срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный срок, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора. Перечень таких МКД был определен постановлением Администрации города Спасска Спасского района Пензенской области №210 от 08.10.2014 «О принятии решения о формировании фонда капитального ремонта многоквартирных домов на счете регионального оператора» (л.д.100-101). Постановлением Администрации города Спасска Спасского района Пензенской области №297 от 05.11.2019 внесены изменения в Приложение, утвержденное Постановлением от 08.10.2014 №210 (л.д. 102-103). В соответствии со ст. 5 Закона Пензенской области от 01.07.2013 г. № 2403-ЗПО «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пензенской области» в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в МКД уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, но не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Как следует из искового заявления и уточнения к нему за период с 01.07.2021 по 31.05.2022 Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области числит за ответчиком задолженность в сумме 70 592 руб. 89 по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов по следующим помещениям, расположенным в г. Спасске Спасского района Пензенской области: ул. Октября, д. 5, кв. №№1, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 13, 16, 21, 26, 28, 30, 31, 32, ул. Советская, д. 3, кв. №4, ул. Коробкова, д.1, кв. №13, ул. Коробкова, д. 3, кв. №9, ул. Коммунальная, д. 41В, кв. №№6, 11, 43. Ссылаясь на то, что указанные МКД вошли в Перечень домов, определенных постановлением Администрации города Спасска Спасского района Пензенской области №210 от 08.10.2014, однако ответчик в период с июля 2021 года по май 2022 года не производил оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, истец направил в адрес ответчика претензию от 10.06.2022 с требованием об уплате задолженности (л.д.19). Однако, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости, сведения по спорным помещениям, расположенным по адресу: <...>, кв. №№1,3,4, 6, 9, 15, 26, 30, 32 о правообладателе, отсутствуют. Согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости в отношении спорных помещений, расположенных по адресу: <...>, кв №4, ул. Октября, д. 5, кв. №№5, 10, ул. Коробкова, д. 3, кв. №9, ул. Коммунальная, д. 41В, кв. №№ 6, 11, 43, их правообладателем является муниципальное образование города Спасска Спасского района Пензенской области. Сведения об объектах недвижимости, расположенных по адресу: <...>, кв. №№13, №16, 21, 28, 31, ул. Коробкова, д. 1, кв. №13, отсутствуют. Сведений о регистрации права собственности в отношении спорных жилых помещений материалы дела не содержат. Однако, отсутствие регистрации права муниципальной собственности на квартиры (помещения) не является обстоятельством, освобождающим ответчика от уплаты взносов на капитальный ремонт, поскольку в соответствии п.2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» и приложения №3 к указанному постановлению, объекты жилищного и нежилого фонда, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а также встроенно-пристроенные нежилые помещения, построенные за счет 5- и 7-процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения, относятся к муниципальной собственности. Права в отношении таких объектов, возникшие до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» являются юридически действительными в отсутствие его государственной регистрации (п.1 ст.6). Факт нахождения спорных помещений в собственности муниципального образования в спорный период ответчиком не оспаривается. Кроме того, согласно представленной истцом информации по запросам посредством доступа к ФГИС ЕГРН право собственности на спорные квартиры не оформлено (л.д.49, 50). При таких обстоятельствах суд признает, что материалами дела подтверждается факт нахождения в муниципальной собственности Администрации города Спасска Спасского района Пензенской области жилых помещений, расположенных по адресу: <...>, кв. №№1, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 13, 16, 21, 26, 28, 30, 31, 32, ул. Советская, д. 3, кв. №4, ул. Коробкова, д.1, кв. №13, ул. Коробкова, д. 3, кв. №9, ул. Коммунальная, д. 41В, кв. №№6, 11, 43. Поэтому ответчик в силу действующих правовых норм должен нести расходы по содержанию указанных квартир. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 70 592 руб. 89 коп. за период с 01.07.2021 по 31.05.2022 заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. Истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату в сумме 918 руб. 83 коп., исчисленные за период с 25.09.2021 по 31.03.2022 в соответствии с ч. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно указанной правовой норме собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. Судом установлен факт несвоевременной оплаты взносов, поэтому требование истца о взыскании пени также заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. Пеня взыскивается в заявленной сумме 918 руб. 83 коп. за период с 25.09.2021 по 31.03.2022 согласно представленному расчету. Расчеты истца ответчиком не оспорены, проверены судом. На момент рассмотрения спора доказательств оплаты предъявленной к взысканию задолженности материалы дела не содержат. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что в силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательство по общему правилу не допускается. От ответчика в материалы дела поступило письмо в котором он считает иск обоснованным в полном объеме, наличие задолженности по оплате взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в указанном размере подтверждает. Суд расценивает указанное заявление ответчика как признание исковых требований. Письменное заявление о признании иска подписано главой Администрации города Спасска Спасского района Пензенской области ФИО1. Полномочия на признании исковых требований подтверждены документально. По правилам ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а так же исходя из того, что признание иска выражает действительную волю ответчика, арбитражный суд признает возможным признание иска принять. В соответствии с абзацем 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2010 года № 17099/09, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. Поскольку арбитражным судом принято признание исковых требований ответчиком, то исковые требования истца, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению полностью с учетом уточнения истцом размера исковых требований. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика в размере 30% в соответствии с абзацем 2 пп. 3 п. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. При подаче искового заявления истцом госпошлина оплачена в сумме 2 863 руб. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% от цены иска, что составит 859 руб. Остальная часть государственной пошлины в сумме 2 004 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика в размере 30% в соответствии с абзацем 2 пп. 3 п. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации. Взыскать с Администрации города Спасска Спасского района Пензенской области – исполнительно-распорядительного органа города Спасска Спасского района Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму 71 511 руб. 72 коп., в том числе долг в сумме 70 592 руб. 89 коп. и пени в сумме 918 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 859 руб. Возвратить Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 004 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия. Судья З.Н. Павлова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:Администрация города Спасска Спасского района Пензенской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|