Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А21-4910/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Калининград

Дело № А21- 4910/2020

«21» июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Иванова С. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ФинЭк-Аудит» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

при участии:

от заявителя – ФИО2 выписке, по паспорту;

от ФИО3 – извещен, не явился;

от Инспекции – ФИО4 по доверенности от 13.01.2021, по паспорту;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФинЭк-Аудит» (далее – истец, Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО3 и Межрайонной инспекции ФНС РФ № 1 по Калининградской области (далее – Инспекция) об исключении участника из общества и об отмене решения № 4477А об отказе в государственной регистрации.

Определением суда от 29.09.2020 производство по делу было прекращено в связи с прекращением истцом своей деятельности. Определение в апелляционном порядке не обжаловалось.

11.06.2021 в арбитражный суд Калининградской области от ООО «ФинЭк-Аудит» поступило заявление о пересмотре указанного определения по вновь открывшимся обстоятельствам (далее – заявление).

Представитель заявителя в судебном заседании доводы заявления поддержала.

Представитель Инспекции оставил разрешение вопроса об удовлетворении заявления на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела 04.09.2020, истец был исключён Инспекцией из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ). Не согласившись с решением налогового органа, ООО «ФинЭк-Аудит» обратилось в суд с заявлением о признании данного решения недействительным.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.12.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021, заявленные требования был удовлетворены, ввиду чего истец был восстановлен в ЕГРЮЛ.

Таким образом, правоспособность истца по настоящему делу восстановлена, в связи с чем, обстоятельства, послужившие основанием для прекращения производства по делу, отпали.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ к новым обстоятельствам относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление N 52) судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.12.2020 является новым обстоятельством, в связи с чем в силу статьи 311 АПК РФ заявление ООО «ФинЭк-Аудит» о пересмотре по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, а определение о прекращении производства по делу подлежит отмене.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 184, 185, 311, 317 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Отменить определение Арбитражного суда Калининградской области от 29 сентября 2020 года о прекращении производства по делу №А21-4910/2020 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья

(подпись, фамилия)

С.А. Иванов