Резолютивная часть решения от 13 февраля 2018 г. по делу № А11-5505/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

город Владимир «13» февраля 2018 года Дело № А11-5505/2017

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Владимирводоканал» города Владимира (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: ул. Горького, д. 95, <...>)

к муниципальному бюджетному учреждению города Владимира «Владстройзаказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: ул. Горького, д. 40, <...>)

и государственному унитарному предприятию Владимирской области – Головному проектному институту «Владимиргражданпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: Октябрьский пр-кт, д. 9; <...>)

третье лицо:

муниципальное казенное учреждение «Управление гражданской защиты города Владимира» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: ул. 1-я Пионерская, д. 62, г. Владимир, Владимирская обл., 600007)

о взыскании убытков в размере 539 671 рубля 00 копеек.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований муниципальному унитарному предприятию «Владимирводоканал» города Владимира (ОГРН 1023301463239, ИНН 3302001983) отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй