Решение от 24 мая 2018 г. по делу № А29-4825/2018

146/2018-44584(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4825/2018
24 мая 2018 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2018 года, полный текст решения изготовлен 24 мая 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного

заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Нижний

Одес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.11.2017

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО «Теплосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Нижний Одес» (далее – ООО «Водоканал Нижний Одес», ответчик) о взыскании 678 132 руб. 63 коп., из них:

- 12 141 руб. 59 коп. задолженность по договору услуг № 1тгв-6/05/15 от 01.05.2015 за период с 01.12.2017 по 31.12.2017;

- 656 797 руб. 09 коп. задолженность по договору услуг № 4п-6/10/15 от 29.10.2015 за период с 01.12.2017 по 31.12.2017,

- 9 193 руб. 95 коп. задолженность по договору услуг № 1тэ-6/08/13 от 01.08.2013 за период с 01.12.2017 по 31.12.2017.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 08.05.2018 (л.д. 75) задолженность в размере 678 132 руб. 63 коп. не оспаривает.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против перехода в основное судебное заседание от сторон не поступило, в связи с чем, арбитражный суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Теплосервис» (энергоснабжающая организация) и

ООО «Водоканал Нижний Одес» (потребитель) 01.05.2015 заключен договор услуг № 1тгв-6/05/15 от 01.05.2015 «На поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения» (л.д. 8-12), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю тепловую энергию и горячее водоснабжение, а потребитель принять и оплатить полученную тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки и в размере, предусмотренном договором.

Согласно пункту 3.2. договора № 1тгв-6/05/15 от 01.05.2015 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор № 1тгв-6/05/15 от 01.05.2015 вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.05.2015. Договор считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его расторжении. Аналогичное действие договора пролонгируется на следующий календарный год (пункты 6.1., 6.2. данного договора).

29.10.2015 между ООО «Теплосервис» (энергоснабжающая организация) и ООО «Водоканал Нижний Одес» (потребитель) заключен

договор услуг № 4п-6/10/15 «На поставку и потребление тепловой энергии в паре» (л.д. 21), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю тепловую энергию в паре, а потребитель принять и оплатить полученную энергию в установленные сроки и размере, предусмотренном договором.

Согласно пункту 3.3. договора № 4п-6/10/15 от 29.10.2015 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор № 4п-6/10/15 от 29.10.2015 вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 29.10.2015 и действует до тех пор, пока ни одна из сторон не заявит о его расторжении или заключении договора на иных условиях (пункт 6.1. данного договора).

01.08.2013 между ООО «Теплосервис» (энергоснабжающая организация) и ООО «Водоканал Нижний Одес» (потребитель) заключен договор услуг № тэ-6/08/13 «На поставку тепловой энергии» (л.д. 33-36), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю тепловую энергию, а потребитель принять и оплатить полученную тепловую энергию в установленные сроки и в размере, предусмотренном договором.

Согласно пункту 3.3. договора № тэ-6/08/13 от 01.08.2013 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор № № тэ-6/08/13 от 01.08.2013 вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.08.2013 и действует до тех пор, пока ни одна из сторон не заявит о его расторжении или заключении договора на иных условиях (пункт 6.1. данного договора).

При отсутствии в материалах дела доказательств расторжения договоров № 1тгв-6/05/15 от 01.05.2015, № 4п-6/10/15 от 29.10.2015,

№ тэ-6/08/13 от 01.08.2013, суд считает договоры действующими в спорный период.

Как указывает истец, выполняя принятые на себя обязательства по спорным договорам, ООО «Теплосервис» за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 оказало ООО «Водоканал Нижний Одес» услуги по поставке коммунального ресурса на общую сумму 922 380 руб. 84 коп., выставив на оплату соответствующие счета-фактуры № 1839 от 31.12.2017 на сумму 12 141 руб. 59 коп., № 1841 от 31.12.2017 на сумму 362 721 руб. 03 коп.,

№ 1842 от 31.12.2017 на сумму 538 324 руб. 27 коп., № 1840 от 31.12.2017 на сумму 9 193 руб. 95 коп. (л.д. 19, 29, 30, 40).

В материалы дела представлены акты оказанных услуг № 1382 от 31.12.2017 (л.д. 20), № 1384 от 31.12.2017 (л.д. 31), № 1385 от 31.12.2017

(л.д. 32), № 1383 от 31.12.2017 (л.д. 41) на общую сумму 922 380 руб. 84 коп., подписанные ответчиком без возражений и скрепленные печатями сторон.

По сведениям истца ответчиком произведена частичная оплата по счету- фактуре № 1842 от 31.12.2017 на сумму 244 248 руб. 21 коп, оплата по остальным счетам-фактурам ответчиком не произведена.

С учетом произведенной частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 678 132 руб. 63 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если

они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актами оказанных услуг за спорный период, подписанными ответчиком без возражений и замечаний по нему и скрепленными печатями сторон.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 08.05.2018 (л.д. 75) задолженность в размере 678 132 руб. 63 коп. не оспаривает.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам услуг № 1тгв-6/05/15 от 01.05.2015,

№ 4п-6/10/15 от 29.10.2015, № тэ-6/08/13 от 01.08.2013 за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 в размере 678 132 руб. 63 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Нижний Одес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 678 132 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 563 руб.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд

(г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Д.А. Кирьянов