СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 октября 2017 г. по делу № А35-3032/2017

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Иной договор - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

313/2017-94892(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-3032/2017
02 октября 2017 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Шумаков А.И. при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Пашиным, рассмотрел в открытом

судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Городская Управляющая Компания № 1», ОГРН <***>, ИНН/КПП

4632165364/463201001, к ООО «Мариана», ОГРН <***>, ИНН/КПП 4631003106/463201001, о взыскании 93 453 руб. 51 коп., в том числе:

задолженности в размере 93 453 руб. 51 коп. по оплате расходов на содержание и

ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при

подаче иска, денежные средства в сумме 5 308 рублей 00 копеек (платежное поручение

5308 руб. 00 коп.).

В судебном заседании приняли участие представители: От истца - ФИО1 по доверенности от 05.02.2016;

От ответчика - ФИО2 (паспорт);

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Городская Управляющая Компания № 1» к ООО

«Мариана» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Мариана» в пользу ООО «Городская Управляющая Компания

№ 1» 93 453 руб. 51 коп. долга, 3738 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной

пошлины.

Возвратить ООО «Городская Управляющая Компания № 1» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1570 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.