Решение от 15 марта 2023 г. по делу № А49-14068/2022

Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-14068/2022
15 марта 2023 г.
г. Пенза



Резолютивная часть решения объявлена 7 марта 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2023 г.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "СМЦ" (440028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "МКПроект 58" (440000, <...> двлд. 24, кв. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1924874 руб. 73 коп.,

без участия представителей сторон (извещены),






установил:

истец – ООО "СМЦ" обратился в арбитражный суд с иском к ООО "МКПроект 58" (далее – ответчик) о взыскании 1924874 руб. 73 коп., в том числе: 1796418 руб. 50 коп. задолженности по договору № 855/1 от 15.06.2022, 107785 руб. 11 коп. неустойки и 20671 руб. 12 коп. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2022 по 25.01.2023 и далее по день фактической оплаты долга (с учетом изменений в порядке ст. 49 АПК РФ, заявление от 26.01.2023, т. 2 л.д. 45).

Истец и ответчик, будучи извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие (ст. ст. 123, 156 АПК РФ). В нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв ответчиком по делу не представлен.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО "СМЦ" (поставщик) и ООО "МКПроект 58" (покупатель) заключен договор поставки от 15.06.2022 № 855/1 на поставку бетона различных марок. Согласно п. 2.7 договора покупатель обязуется оплатить принятую продукцию в течение 5 дней с момента получения. В период с 18.06.2022 по 23.08.2022 поставщик поставил покупателю товар на 1796418 руб. 50 руб., который до настоящего времени не оплачен. Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.11.2022 ответчик признал наличие задолженности (т. 2 л.д. 35). Поскольку ответчик добровольно товар не оплатил, претензию от 29.11.2022 оставил без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском (т. 1 л.д. 8-9, 10-13, 14-150, т. 2 л.д. 1-34).

Данные обстоятельства и наличие задолженности ответчиком фактически не оспорены, в связи с чем суд на основании ст.ст. 9, 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ и ст.ст. 8, 309, 310, 506, 516 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1796418 руб. 50 руб.

В части требований истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 02.10.2022 по 30.11.2023, предусмотренной п. 6.2 договора (0,1% за каждый день просрочки от стоимости товара, не оплаченного в срок) и ст. 330 ГК РФ, суд также признает требования законными и обоснованными, в связи с чем взыскивает в пользу истца 107785 руб. 11., согласно представленному расчету.

Помимо основной задолженности и неустойки истец также просит взыскать с ответчика за просрочку уплаты долга проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2022 по 25.01.2023 в размере 20671 руб. 12 коп. и далее по день фактической оплаты задолженности, поскольку, как указал истец договор расторгнут с 01.12.2022.

При разрешении спора арбитражный суд не может выйти за пределы заявленных требований в соответствии со ст. 9 АПК РФ, п. 5 ст. 49, ст. ст. 41, 44 - 49, 65, 66, 72 АПК РФ. С учетом данных положений, суд также взыскивает с ответчика и проценты в объеме заявленных требований.

Каких-либо оснований к отказу в иске у суда не имеется.

На основании изложенного суд удовлетворяет иск, расходы по делу суд относит на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



решил:

исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МКПроект 58" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СМЦ" (ИНН <***>) 1924874 руб. 73 коп., в том числе: 1796418 руб. 50 коп. задолженности, 107785 руб. 11 коп. неустойки, 20671 руб. 12 коп. процентов, а также 32249 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СМЦ" (ИНН <***>) 19252 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Кудинов Р.И.