СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 августа 2018 г. по делу № А63-3973/2018

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-3973/2018
г. Ставрополь
13 августа 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в заседании суда исковое заявление

министерства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Блеск», г. Ставрополь, ОГРН <***>, о взыскании неустойки в размере 77 217 051, 36 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 03.07.2018 № 01-14/5281, представителей ответчика ФИО2 по доверенности от 15.05.2018 № 347 и ФИО3 по доверенности от 15.05.2018 № 346.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки удовлетворить. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Блеск», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу министерства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>, неустойку в размере 247 672,10 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Блеск», г. Ставрополь, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 641,50 руб. в доход федерального бюджета.

В части взыскания неустойки в размере 76 969 379,26 руб. отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Ващенко