Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А56-103057/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103057/2020
20 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАМОБИЛЬ"; А56-26317/2021 (адрес: Россия 129110, г МОСКВА, <...>,ПОМ.I К.16,17; Россия 199004, Санкт-Петербург, Средний пр. ВО 38,1, лит К (БЦ Густаф), ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КУБ" (адрес: Россия 119454, Москва, пр. Вернадского, д. 14А, ком. 51Б, ОГРН: <***>);

об изъятии имущества

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (дов. от 05.07.2021г.)

- от ответчика: не явился (извещен)



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – ООО «Альфамобиль») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КУБ» (далее – ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КУБ») об изъятии у ответчика и передаче истцу имущества по договорам лизинга: № 12160-МСК-19-Л от 13.08.2019 г. - экскаватор- погрузчик JCB, VIN: <***>, № 12161-МСК-19-Л от 13.08.2019 г. - экскаватор- погрузчик JCB, VIN: <***>, № 16802-МСК-19-Л от 01.10.2019 г. - экскаватор- погрузчик JCB, VIN: <***>, № 16815-МСК-19-Л от 01.10.2019 г. - экскаватор- погрузчик JCB, VIN: <***> (далее – Договоры лизинга).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, Ответчик возражал согласно доводам, указанным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

На основании Договоров поставки № 12160-МСК-19-К от 13.08.2019 г., № 12161-МСК-19-К от 13.08.2019 г., № 16802-МСК-19-К от 01.10.2019 г. и № 16815-МСК-19-К от 01.10.2019 г. ООО «Альфамобиль» (лизингодатель) приобрел в собственность имущество и в соответствии с Договорами лизинга передало его в лизинг ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КУБ» (лизингополучатель), которое приняло предметы лизинга и обязалось уплачивать лизингодателю платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей.

Таким образом Лизингодатель надлежащим образом, в полном объеме и в срок исполнил свои обязательства по договорам лизинга, приобретая транспортные средства у поставщика и передав их Лизингополучателю в финансовую аренду по актам приема-передачи.

Ряд условий Договора лизинга изложены в Общих условиях лизинга для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующих с 12.08.2019 г. (утв. Приказом №29 от 08.08.2019 г.), согласованных сторонами в приложениях № 3 к договору лизинга (Общие условия).

В соответствии с п. 6.1. Общих условий и п. 6.1. Договора лизинга, за владение и пользование Предметом лизинга в соответствии с договором лизинга Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи. Размеры лизинговых платежей определяются в Графике лизинговых платежей согласно Приложению № 2 к договору лизинга.

Лизингополучатель надлежащим образом обязательства по своевременному и в полном объеме внесению лизинговых платежей не исполнил.

Согласно п.п. «в» п. 12.2. Общих условий Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке полностью отказаться от исполнения Договора лизинга и Общих условий и потребовать возмещения причиненных убытков, письменно уведомив об этом Лизингополучателя, в случае, если просроченная задолженность Лизингополучателя по полной уплате любого лизингового платежа, предусмотренного настоящими Общими условиями и договором лизинга, превышает 15 (пятнадцать) календарных дней, независимо от того, был такой лизинговый платеж уплачен позднее, или не был уплачен.

Лизингополучателю направлены уведомления исх. № 2458-АМ от 01.10.2020 г., исх. № 2459-АМ от 01.10.2020 г., № 2460-АМ от 01.10.2020 г., № 2461-АМ от 01.10.2020 г. о досрочном расторжении договоров лизинга, которые считаются расторгнутыми Лизингодателем в одностороннем порядке (п.п. «в» п. 12.2. Общих условий) с 01.10.2020 г., в связи с просрочкой по оплате лизинговых платежей.

Также, Лизингодатель уведомил Лизингополучателя о необходимости доставить предметы лизинга по адресу: <...>.

В силу п. 12.8. Общих условий во всех случаях прекращения или расторжения Договора лизинга и возвратом Предмета лизинга Лизингодателю, Лизингополучатель обязан за свой счет не позднее 7 (Семь) дней с даты получения соответствующего требования Лизингодателя доставить (возвратить) Предмет лизинга Лизингодателю по указанному Лизингодателем адресу в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа. Все риски и расходы, связанные с возвратом Предмета лизинга до момента его приемки Лизингодателем, несет Лизингополучатель.

Лизингополучатель в добровольном порядке обязанность по возврату предметов лизинга не исполнил.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором заявляет, что Предметы лизинга от Истца не принимал, доверенность на ФИО3 не выдавал и просит назначить почерковедческую и техническую экспертизы: подпись в акте приема-передачи от 17.10.2019г. и печати в этом же акте и доверенности от 22.08.2019г.

Ходатайство ответчика отклонены в связи со следующим.

Согласно представленным в материалы дела документам, ФИО4- генеральным директором ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КУБ» были выданы доверенности 101НГ от 22 августа 2019 г. ФИО3, удостоверенные ее подписью и печатью организации, по которым ФИО3 получал предметы лизинга по Договорам лизинга № 12160-МСК-19-Л от 13.08.2019 г., № 12161-МСК-19-Л от 13.08.2019 г., № 16802-МСК-19-Л от 01.10.2019 г. и № 16815-МСК-19-Л от 01.10.2019 г.

Согласно п. п. 3.4.1. Общих условий, если обязанность по регистрации (постановке на учет) Предмета лизинга в соответствии с условиями Договора лизинга лежит на Лизингополучателе, то Лизингополучатель обязуется своими силами и за свой счет осуществить временную регистрацию Предмета лизинга на срок лизинга в соответствующих органах государственной власти (или в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения или органах Гостехнадзора) или местного самоуправления в срок не более, предусмотренного действующим законодательством Российской Федерации, с даты подписания Акта приема-передачи в лизинг . При этом в регистрационных документах должны быть также указаны сведения о собственнике Предмета лизинга – Лизингодателе.

Также в материалы дела предоставлен ответ из Гостехнадзора города Москвы от 15.10.2020г., согласно которому, заявление о постановке на учет экскаватора-погрузчика «JCB 4CX», VIN- <***> (договор лизинга № 12160-МСК-19-Л от 13.08.2019 г.) было подано 19.09.2019 г. ФИО4, т.е. самим генеральным директором ответчика, что является одобрением действий представителя (п.2 ст.183 ГК РФ).

Регистрация экскаватора-погрузчика «JCB 4CX», VIN- <***> за ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КУБ» также подтверждается паспортом самоходной машины - RU TK 294857.

Пунктом 4.5 Договоров лизинга установлено, что Лизингополучатель обязан своими силами и за свой счет застраховать гражданскую ответственность владельца транспортного средства за вред, причиненный Предметом лизинга, являющимся источником повышенной опасности (полис ОСАГО).

Согласно информации РСА, Ответчиком был оформлен полис ОСАГО МММ 5025098779 на Предмет лизинга VIN- <***> в страховой компании РЕСО-Гарантия.

В соответствии с п. 14.5. Общих условий, все письма, уведомления, извещения и иные сообщения (далее – «Сообщения») составляются Сторонами в письменной форме и направляются любыми из способов, перечисленных ниже, с использованием реквизитов, указанных в Договоре лизинга или в Дополнительных соглашениях к нему, и считается доставленным, при направлении Сообщений в письменном виде по почте заказным или ценным письмом, или заказной телеграммой с уведомлением о вручении, с курьерской доставкой, с использованием услуг агентства по экспресс - доставке отправлений (в частности, DHL, EMS, FedEx, КурьерЭкспрессСервис и пр.), с вручением под расписку или по электронной почте, или по факсу - по истечении 7 (Семи) дней с момента отправки, если нет подтверждения получения Сообщения ранее. Подтверждениями получения Сообщения Стороны признают:

1) уведомление о вручении Сообщения, составленное организацией почтовой связи или агентством по экспресс-доставке;

2) отметка получателя на копии Сообщения, при его вручении под расписку;

3) автоматического ответа электронной почтовой программы о доставке электронного письма на электронный почтовый ящик Стороны, указанный в Договоре лизинга, при направлении сообщения по электронной почте.

В пунктах 10 Договоров лизинга, Лизингополучателем указан адрес электронной почты: kub.stroi@bk.ru, который будет использоваться Лизингополучателем для переписки между сторонами.

Согласно Протоколу осмотра письменного доказательства 78 АБ 9035898 от 14.08.2020 г., с адреса электронной почты kub.stroi@bk.ru, представитель Ответчика вел переписку с представителем Истца, согласовывал дату передачи Предметов лизинга и предоставлял Истцу информацию о получателе Предметов лизинга.

Ответчик направил заполненный шаблон доверенности на представителя ФИО3 и скан его паспорта, на что ему было сообщено, что при получении Предмета лизинга, представителю будет необходимо иметь при себе оригинал доверенности и паспорт.

При получении Предметов лизинга по Договорам лизинга № 12160-МСК-19-Л от 13.08.2019 г., № 12161-МСК-19-Л от 13.08.2019 г., № 16802-МСК-19-Л от 01.10.2019 г., № 16815-МСК-19-Л от 01.10.2019 г., представителем Ответчика ФИО3 были переданы оригиналы доверенностей, выданные Ответчиком и предъявлен паспорт.

Таким образом, доводы Ответчика, о том, что доверенность на ФИО3 на получение Предметов лизинга не выдавалась, а также о том, что представитель Ответчика не получал Предметы лизинга, не подтверждаются.

В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

На договор лизинга распространяются нормы ГК РФ, регулирующие общие вопросы для всех видов арендных отношений, если иное не установлено положениями гражданского законодательства о финансовой аренде.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ расторжение договора по требованию одной из сторон допускается при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (ч. 3 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Вместе с тем прекращение обязательственных отношений, вытекающих из договора лизинга, не влечет прекращение обязательств лизингополучателя по возврату лизингодателю объекта лизинга.

В соответствии с п. 4 ст. 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ и в силу требований п. 2 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Поскольку в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей Договоры лизинга расторгнуты, основания для удержания лизингополучателем предметов лизинга отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, требования истца подтверждаются материалами дела, условиями договоров и обосновываются статьями 309, 310, 330, 450, 622, 655 ГК РФ, при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.


Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КУБ» передать ООО «Альфамобиль» в течение 10 календарных дней с момента вступления решения в законную силу, следующее движимое имущество:

- экскаватор- погрузчик JCB, 4CX, VIN: <***>, принадлежащее ООО «Альфамобиль» на праве собственности в соответствии с договором поставки № 12160-МСК-19-К от 13.08.2019 г., переданного в лизинг по договору лизинга № 12160-МСК-19-Л от 13.08.2019 г.

- экскаватор- погрузчик JCB, 4CX, VIN: <***>, принадлежащее ООО «Альфамобиль» на праве собственности в соответствии с договором поставки № 12161-МСК-19-К от 13.08.2019 г., переданного в лизинг по договору лизинга № 12161-МСК-19-Л от 13.08.2019 г.

- экскаватор- погрузчик JCB, 4CX, VIN: <***>, принадлежащее ООО «Альфамобиль» на праве собственности в соответствии с договором поставки № 16802-МСК-19-К от 01.10.2019 г., переданного в лизинг по договору лизинга № 16802-МСК-19-Л от 01.10.2019 г.

- экскаватор-погрузчик JCB, 3CX, VIN: <***>, принадлежащее ООО «Альфамобиль» на праве собственности в соответствии с договором поставки № 16815-МСК-19-К от 01.10.2019 г., переданного в лизинг по договору лизинга № 16815-МСК-19-Л от 01.10.2019 г.

Взыскать с ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КУБ» в пользу ООО «Альфамобиль» 6 000, 00 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Кузнецов М.В.